musicxchiller
Anmeldungsdatum: 28. Juni 2009
Beiträge: Zähle...
|
ditsch schrieb: Ich würde dir raten, proposed nicht einzubinden. Alle Pakete, die in proposed erfolgreich getestet werden, kommen auch in die »normalen« Repositories. Sicherheits-Updates kommen davon unabhängig über jaunty-security.
wie stelle ich denn proposed ein??
|
ditsch
Anmeldungsdatum: 13. November 2005
Beiträge: 12007
Wohnort: Schönbrunn
|
Das soll jetzt nicht arrogant sein, aber wenn du das nicht weißt, rate ich dir dringend davon ab, dies zu tun. Die Proposed-Paketquelle ist für Tester gedacht, die im schlimmsten Fall wissen, wie sie ihr System wiederherstellen können.
|
musicxchiller
Anmeldungsdatum: 28. Juni 2009
Beiträge: 49
|
dessen bin ich mir bewusst, da ich aber von debian komme weiß ich nicht genau, wie das hier ist.
/etc/apt/sources.list?
wass muss ich dort denn eintragen?
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
Die Proposed-Quellen kannst du, genau wie in Debian auch, entweder in der sources.list oder in den Software-Quellen bearbeiten. Du solltest dir aber wirklich klar darüber sein, was du mit den Paketen machst. Gruß
|
musicxchiller
Anmeldungsdatum: 28. Juni 2009
Beiträge: 49
|
wenn ich das mit kpackagekit mache, ist dass dann vorab veröffentliche aktualisierungen?
|
misterbig
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2008
Beiträge: 50
|
ditsch schrieb: misterbig schrieb: das manuelle einbinden von 3.5 in jaunty ist für ungeübte linuxuser bereits eine riesen herausforderung.
Wieso manuell? Du bekommst es doch über die Paketverwaltung? Es wird dafür ja nicht einmal eine Fremdquelle benötigt?
das stimmt, aber woher soll ein normalo user wissen welche pakette er benötigt. wenn man dann aber das hier liest (http://ikhaya.ubuntuusers.de/2009/07/01/firefox-3-5-ist-erschienen/) schaut man wohl kaum bei der paketverwaltung vorbei sondern hält sich an die hilfestellung von TuxRadar (http://tuxarena.blogspot.com/2009/07/how-to-install-firefox-35-in-ubuntu-904.html). aber egal welchen weg man wählt, ich halte es weiterhin für unlogisch den aktuellen browser nicht als update/upgrade in jaunty einzubinden und auf koala zu warten.
|
nexus
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 254
|
misterbig schrieb: aber egal welchen weg man wählt, ich halte es weiterhin für unlogisch den aktuellen browser nicht als update/upgrade in jaunty einzubinden und auf koala zu warten.
Ubuntu ermöglicht es Benutzern, die sich nicht groß mit der System-/Programmaktualisierung beschäftigen wollen, ein dauerhaft stabiles System zu benutzen. Dies erfordert, dass keine neuen Programmversionen eingespielt werden, die unzureichend getestet sind und die vielleicht das System zerlegen können. Sicherheitsupdates, etc. werden natürlich eingespielt. Weiterhin ermöglicht es aber auch, das System beliebig tief gehend zu ändern. Was will man mehr? ☺ Ich finde, dass ist einer der größten Vorteile von Ubuntu, bzw. anderen Linuxdistributionen gegenüber Windows und MacOS. Bei Firefox 3.5 ist es ja sogar so, dass er nach ausgiebigen Testen in die "normalen" Quellen kommt und sich bequem über den Paketmanager installieren lässt. Oder sogar im "angetesteten" Zustand, wenn man proposed einbindet. musicxchiller schrieb: wenn ich das mit kpackagekit mache, ist dass dann vorab veröffentliche aktualisierungen?
Ja
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
misterbig schrieb: ich halte es weiterhin für unlogisch den aktuellen browser nicht als update/upgrade in jaunty einzubinden und auf koala zu warten.
Wer sagt denn, das du auf Karmic warten musst, das Paket firefox-3.5 existiert in Jaunty, zwar noch als Beta4 aber es wird ja bald aktualisiert, denn ditsch schrieb: Die final hat es mittlerweile in jaunty-proposed geschafft, dürfte also nicht mehr allzu lange dauern.
Also musst du nur warten und dein Firefox-3.5, der in Universe liegt, wird auf die Final aktualisiert und du musst nicht bis Karmic warten. Ansonsten bleibt dir natürlich der Weg frei entweder ein PPA einzubinden der eine Rolling Release Distribution zu nutzen. Gruß
|
smains
Anmeldungsdatum: 26. April 2008
Beiträge: 82
|
Hallo, wie sieht es mit Firefox 3.5 amd 64 aus. Meines Wissen nach gibt es nicht mal eine compilerte von Mozilla.
Ich habe die inoffizellen complierten Pakete von: http://www.planet64bit.de/node/3226 Der FF funktionert bis auf Java. Wenn ich die 32bit Installiere funktionert flash nicht. Was kommt dann für AMD64 für eine Version? 32bit? Und dann flash 32bit ? Grüße
|
misterbig
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2008
Beiträge: 50
|
Into the Pit schrieb: misterbig schrieb: ich halte es weiterhin für unlogisch den aktuellen browser nicht als update/upgrade in jaunty einzubinden und auf koala zu warten.
Wer sagt denn, das du auf Karmic warten musst, das Paket firefox-3.5 existiert in Jaunty, zwar noch als Beta4 aber es wird ja bald aktualisiert, denn ditsch schrieb: Die final hat es mittlerweile in jaunty-proposed geschafft, dürfte also nicht mehr allzu lange dauern.
Also musst du nur warten und dein Firefox-3.5, der in Universe liegt, wird auf die Final aktualisiert und du musst nicht bis Karmic warten. Ansonsten bleibt dir natürlich der Weg frei entweder ein PPA einzubinden der eine Rolling Release Distribution zu nutzen. Gruß
weil es hier drin steht (http://ikhaya.ubuntuusers.de/2009/07/01/firefox-3-5-ist-erschienen/). eure antworten mögen ja alle stimmen und auch bestand haben, aber einem ubuntu laien leuchten sie 100% nicht ein. es stellen sich dabei noch ganz andere fragen: - warum soll ich noch warten wenn er doch schon veröffentlicht wurde und alle anderen pc-user (windows, mac etc.) ihn nutzen können?
- das "universe" ist doch ein großer dunkler luftleerer raum oder?
|
nexus
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 254
|
misterbig schrieb: - warum soll ich noch warten wenn er doch schon veröffentlicht wurde und alle anderen pc-user (windows, mac etc.) ihn nutzen können?
- das "universe" ist doch ein großer dunkler luftleerer raum oder?
Öhm, die Antwort auf diese Frage hab ich vier Posts weiter oben gegeben. Wie oft passiert es einem unter Windows denn, dass man irgendwas installiert und das System plötzlich lahm ist oder irgendwas anderes nicht mehr richtig funktioniert? (← rhetorisch) Davon abgesehen hättest du dir auch schon jede Alpha- und Beta-Version und daily snapshots installieren können. Dein Link ist übrigens fehlerhaft. In dem ikhaya-Artikel steht:
Als einzige Ubuntuversion enthalten die Quellen von Karmic Koala (9.10) den Firefox mit dem heutigen Update in finalen Version 3.5. Alle anderen Ubuntus enthalten die „Gran Paradiso“ (3.0.x) genannte Version des Browsers; diese erhalten keine Aktualisierung auf 3.5. Diese kann man unter Jaunty Jackalope aber nachinstallieren. Hintergrund: Nach dem Release einer Ubuntuversion werden nur noch Sicherheitsaktualisierungen und so genannte Minor-Releases in die Paketquellen eingespielt. Eine neue Version wie dieses Release des Firefox jedoch nicht.
Da steht doch nicht, dass du auf Koala warten musst. Einfach v3.5 nachinstallieren.
|
stesind
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2008
Beiträge: 123
Wohnort: Berlin
|
Hi, Also das ist ja schon mal gut, dass man FF3.5 jetzt in proposed hat. Aber wie bekomme ich denn den Namen Shiretoko weg? Also auf Firefox? Es wäre auch schön, wenn es sich automatisch in die bevorzugten Anwendungen einträgt. Hat jemand eine Idee? Steffen
|
masterjule
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2009
Beiträge: Zähle...
|
wenn ich alles richtig verstanden habe kann ich jetzt einfach direfox 3.5 aus universe installieren und der wird dann demnächst automatisch aif die final geupdatet?
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
masterjule schrieb: wenn ich alles richtig verstanden habe kann ich jetzt einfach direfox 3.5 aus universe installieren und der wird dann demnächst automatisch aif die final geupdatet?
Wenn du Jaunty nutzt, dann ja.
|
Kork
Anmeldungsdatum: 9. Dezember 2005
Beiträge: 54
|
Wird für FF 3.5 eigentlich auch noch ein deutsches Sprachpaket / angepasster Ubufox in die Quellen kommen?
|