Solche Beiträge gab es schon häufiger und halte ich für absolut legitim, wenn man sich mal anschaut was derzeitig in der Politik los ist - auch in Ikhaya gab es dazu schon Meldungen.
Momentan kommen nahezu wöchentlich mehrere neue Hiobsbotschaften in der Presse wo Politiker über eine mögliche Ausweitung der Websperren nachdenken oder Grundrechte weiter beschneiden wollen. Leider gehen diese Meldungen an den meisten vorbei, deswegen halte ich es für wichtig, dass im Planeten dieses Thema nicht totgeschwiegen wird.
Ausrichtung des Planeten
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7943 |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6941 |
Dann aber bitte in einem Artikel, der die Auswirkungen dieser Politik auf Ubuntu und die Freie-Software-Gemeinde zeigt, und nicht in einer Mini-Darstellung samt simplen Aufforderung, die Piraten zu wählen. Das klingt jetzt wieder so böse, so ist es nicht gemeint: Ich lese auch so kurze einfache Äußerungen gerne und finde so Artikel sogar wichtig, aber in dieser Form ist der Planet nicht der richtige Ort. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Ich bin der Meinung wie Onli, dass der Artikel nichts im Planeten zu suchen hat und würde kein komplettes Blog aufnehmen, sondern nur die Artikel einer bestimmten Kategorie oder mit bestimmten Schlagworten (Tags). So wird es auch bei mir gemacht. Gruss Dirk |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6941 |
In dem Fall wurde der Beitrag wohl in der ubuntuusers-Planet-Kategorie geschrieben. Ich weiß nicht, ob wirklich nur diese eingebunden wird, es war aber demnach wohl wirklich das Ziel, ihn im Planet zu haben. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Überprüft bitte mal die Kategorien der einzelnen Blogs. Ich sehe bspw. in meinen Fall, dass eine ganze Reihe von Beiträgen im Planet stehen, die gar nicht um den Planet ubuntuusers.de rotieren sollten, da sie weder mit Ubuntu getagget sind noch in der Ubuntu-Kategorie gelistet sind... Generell fände ich zwei Planeten interessant. Ein "Planet ubuntuusers.de" mit Beiträgen rund um GNU/Linux und ein "Community Planet" mit allen Blogs der uu.de Community Mitgliedern, egal worum sie sich drehen. Ich denke beide "Konzepte" haben ihren Reiz. Zum Thema Politik im Planet in seiner aktuellen Forum. Laut Vorschlagsseite definieren sich die Inhalt des Planeten über "Ubuntu/Linux-bezogener Inhalt, bei gemischtem Inhalt muss ein separater Feed zur Verfügung gestellt werden." Von daher haben eigentlich politische Themen - so en vouge sie auch aktuell sein mögen - keinen Platz. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Chrissss schrieb:
Den zweiten Planeten halte ich definitiv für überflüssig. Es spricht nichts dagegen, irgendwo einen Planeten zu hosten, der verschiedenste Blogs aufnimmt, aber Zielrichtung hier sollten in jedem Fall Ubuntu sein.
+1 Dirk |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Lux schrieb:
Dann frage ich mich aber warum es auf uu.de ein rieeeeeeeesigen Offtopic im Forum gibt. Lux, hattest du nicht immer die Fahne hochgehalten wenn es darum ging die "Community zu stärken" und den "Community Gedanken zu fördern"? Wenn es im Forum Platz für OT gibt, warum nicht dann in einem Planet? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Chrissss schrieb:
Das sind Äpfel und Birnen. In der Kommunikation zwischen den Menschen hier wird es immer den Punkt geben, ab dem es nicht mehr um das eigentliche Thema geht. Dem muss ein Ventil zur Verfügung gestellt werden. Das wird durch die bestehende Lösung nicht zuletzt dadurch vernünftig umgesetzt, dass die entsprechenden Foren nicht ohne Anmeldung einsichtig sind und nicht von Suchmaschinen referenziert werden. Die Nachrichten aus dem Kaninchenzüchterverein (übertrieben formuliert) gehören meiner Meinung nach aber nicht auf einen Planeten, der ubuntuusers.de im Namen hat. Dazu kommt vielleicht sogar noch die Push- und Pull-Problematik. In den Foren bringen die User ihre Inhalte selber in die Foren (Push) und bei den Blogs holen wir die Inhalte ab (Pull). Holen ist aufwendiger als bringen, da mehr Spezialfälle berücksichtigt werden müssen (inkorrekte Feeds, Gegenseite zu langsam, Timeouts, ...). Gruss Dirk |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Lux schrieb:
Ehrlich gesagt sehe ich das komplett entgegen gesetzt. Es gibt hier eine "Sub"-Community der Community, die sich gerne die Zeit mit Forenspielen vertreibt. Dieses wird geduldet weil es ja angeblich die Community stärkt. Es wird ihnen sogar extra ein Forum eingerichtet. Es gibt Leute aus der Community, die eben gerne Inhalte - auch über den Kaninchenzüchter-Verein - publizieren. Warum soll man denen nicht auch Platz auf uu.de schaffen? Auf Planet debianforum.de klappt das ja auch. Dort finde ich zwar negativ, dass es keine Trennung zwischen On- und Offtopic gibt. Doch, prinzipiell sollten die Blogger der Community auch einen Platz finden.
Die Technik ist doch schon da. All diese Probleme mussten schon für den bestehenden Planeten gelöst werden. //PS: Mir ist klar, dass es wesentlich einfach ist ein neues Subforum zu erstellen, als einen zweiten Planeten zu implementieren. Seht die Anregung als mittelfristig umzusetzende Idee an. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Chrissss schrieb:
Da sind wir endlich einmal wieder unterschiedlicher Meinung 😮 ABer daraus erwachsen ja die besten Ideen.
Für mich spielt wirklich die Sichtbarkeit eine Rolle. Allerdings könnte ich mir gut vorstellen, eine opml-Datei anzubieten, in der die Hauptfeeds aller Ubuntu-Blogs enthalten sind, so kann sie jeder in seinen Feed-Reader importieren. Hier habe ich aber dann auch wirklich das Problem, dass dann (vielleicht) auch die Forderung kommt, dass Wiki für non-Ubuntu-Inhalt zu öffnen und da graut mir wirklich vor.
Ja, das ist richtig, die Skalierung spielt aber natürlich auch eine Rolle. Ich denke, dass ich ein Verhältnis von wenigstens 1:10 Planeten-Postings gegenüber anderen Blogpostings habe.
Du kennst ja die Entscheidungsprozesse und soweit ich mich erinnern kann, wurde es schon einmal abgelehnt. Gruss Dirk |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Um, dem Thema etwas Substanz zu geben. Ich könnte mir vorstellen, dass man beim Klick auf den "Planet-Tab" auf eine Seite in dieser Art kommt... Dieses Makro ist nicht verfügbar Von dort gehts dann weiter zu den einzelnen Planeten.
Man bekommt die User, die man verdient 😉 Ich glaube nicht, dass die Themen solch eines Community-Planeten überhand nehmen würden. Wenn ich mir die aktuellen Blogs im Planeten so ansehe, so ist das eigentlich eine recht homogene Mischung. Ich meine nicht, dass man sich für das Ergebnis - also den "Community-Planeten" - schämen müsste.
Das ist auch eine gute Idee. Man könnte eine kleine Datenbank implementieren | uu.de username | blogname | feed-url | und das eben als oml-Export anbieten. Dazu noch eine kleine Wiki-Seite, was man mit solch einer Datei machen kann - viele werden das nicht wissen und fertig wäre eine Alternative. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Chrissss schrieb:
Auch sehr schick!
Da bin ich mir gerade in Bezug auf die Wahl nicht sicher. Das birgt eine Menge Konfliktpotential.
Yip. Vielleicht sollten wir die Wiki-Seite einfach machen und darum bitten, dass die auf der Planetenseite verlinkt wird. Gruss Dirk |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 Wohnort: Berlin |
Onli schrieb:
Volle Zustimmung. Vegeta schrieb:
Laut den festgeschriebenen und äußerst sinnvollen Regeln für die Aufnahme in den Planeten sind solche Beiträge keinesfalls legitim.
Das ist dann deren Problem. Es gibt genug Blogs und Nachrichtenportale, über die man sich politisch informieren kann. Wer das nicht tut, ist selber schuld. Außerdem ersetzt http://planet.ubuntuusers.de/ keinen Feed-Reader. Den muss sich jeder selbst einrichten und wenn man einen hat, ist es echt nicht schwer andere Feeds damit zu abonnieren.
Diese Aussage ist vollkommen daneben. Und nur um es klarzustellen und eventuellen Vorwürfen vorzubeugen: ich bin durchaus politisch interessiert und in der Lage mich zu informieren, was ich auch rege tue. PS: folgende Beiträge aus letzter Zeit sind IMHO auch Fehl am Platze im Planeten: eins und zwei |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7943 |
dAnjou schrieb:
Dann lies sie noch mal, du scheinst es nicht verstanden zu haben. Der IT-Bezug ist bei Internetsperren eindeutig vorhanden, auch der Grund warum es in Ikhaya stand.
Ich denke diskutieren bringt da nichts, hast ja eine sehr eingefahrene Meinung.
LOL |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16333 |
Onli schrieb:
volle Zustimmung! |