HalliHallo@all,
mein Verdacht hat sich bestätigt. Ich habe ein Upgrade auf 10.04 durchgeführt. Leider kann ich nun weder mit dem 2.6.32-22-generic noch mit dem 2.6.31.. booten.
Folgende Meldungen erscheiden nach kurzer Bootzeit:
init: ureadahead-other main process (682) terminated with status 4 modprobe: FATAL: Error inserting padlock_sha (/lib/modules/2.6.32-22-generic/kernel/drivers/crypto/padlock-sha.ko): No such device
auch die Auswahl recovery mode bei beiden Kernelversionen führt zum gleichen Ergebnis.
Ich habe in 9.10 eine nach der Standardmethode verschlüsselte(ecryptfs-utils) Homepartition. Diese habe ich damals bei der Installation von 9.10 mit der Alternate CD verschlüsselt. Auch Swap ist per Random verschlüsselt.
Meine fstab sieht so aus:
# /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier # for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name # devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda2 during installation UUID=569343d5-a043-4138-ba8d-feb390320da8 / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1 # /boot was on /dev/sda1 during installation UUID=062f9099-27c2-4b10-8416-0aa008052bb5 /boot ext4 noatime 0 2 # /daten1 was on /dev/sda5 during installation, now on /dev/sda7 /dev/disk/by-uuid/599732a7-13f7-4489-82c6-22173068f6b5 /media/daten1 ext4 rw,suid,dev,exec,noauto,user,async,errors=remount-ro,noatime 0 2 # /daten2 was on /dev/sda6 during installation, now on /dev/sda5 /dev/disk/by-uuid/ede1ca4e-2226-4d0d-9cf7-75d9181ad2cb /media/daten2 ext4 rw,suid,dev,exec,noauto,user,async,errors=remount-ro,noatime 0 2 # /daten3 was on /dev/sda7 during installation, now on /dev/sda6 /dev/disk/by-uuid/715a7f36-0d96-4f84-b6b9-8cbd8ad05bb4 /media/daten3 ext4 rw,suid,dev,exec,auto,user,async,errors=remount-ro,noatime 0 2 # swap was on /dev/sdb8 during installation #UUID=0e045d0f-faf0-4bc0-a5c0-3e2c3c9bad86 none swap sw 0 0 /dev/scd1 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
fdisk -l sagt:
Platte /dev/sda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 19457 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x19e619e5 Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System /dev/sda1 * 1 30 240943+ 83 Linux /dev/sda2 31 3677 29294527+ 83 Linux /dev/sda4 3921 19457 124800952+ 5 Erweiterte /dev/sda5 7568 13646 48829536 83 Linux /dev/sda6 13647 19457 46676826 83 Linux /dev/sda7 3921 7248 26732097 83 Linux /dev/sda8 7249 7567 2562336 82 Linux Swap / Solaris Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Bei mir ist /boot auf /dev/sda1 und der Rest samt verschlüsselter Homepartition alles auf /dev/sda2
Momentan sitze ich hier mit der Lucid Live CD und versuche Hilfe zu bekommen. Die Suche im Forum nach padlock_sha hat keine brauchbare Lösung gebracht. Wer kann mir helfen?
