Bruder-M
Anmeldungsdatum: 13. April 2014
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Liebes Forum, seit Studienzeiten habe ich noch ein natives Ubuntu 9.04 auf meinem Laptop installiert, das ich damals überwiegend zum Programmieren/Compilieren von Firmware verwendet habe.
Nach dem Auslaufen von Windows XP wollte ich gerne wieder öfter mit Linux arbeiten. Auch 9.04 ist mittlerweile ausgelaufen. OK, kann man ja updaten, aber 1. gefällt mir das aktuelle Desktop-Design nicht und zweitens hab ich mal gehört, dass die neue Ubuntu-Version Spyware enthalten soll.
Habe mir darauf hin Linux Mint und Lubuntu angeschaut und ausprobiert, die mir auch gefallen.
Ich würde mir daher demnächst die LTS-Versionen von Mint bzw. Lubuntu aufm Laptop bzw. USB-Stick installieren. Meine einzigen Bedenken habe ich nur, dass beide Versionen auch von Ubuntu abgeleitet sind. Wurde dabei auch die Spyware übernommen oder sind die abgeleiteten Versionen "Clean"? Beste Grüße, Marek
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Das, was Du nicht konkreter benennst, ist nur mit Unity verbunden, der Standard-Oberfläche von Ubuntu. Die anderen Desktops haben damit nichts tun. btw. Linux-Mint ist kein offizielles Ubuntu-Derivat (hier kein Support), im Gegensatz zu Lubuntu. Kläre besser, mit welchem Desktop deine Hardware überhaupt klarkommt. Oftmals kommen nur Lubuntu oder Xubuntu in Betracht.
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
Willkommen auf ubuntuusers.de! Bruder-M schrieb:
seit Studienzeiten habe ich noch ein natives Ubuntu 9.04 auf meinem Laptop installiert, das ich damals überwiegend zum Programmieren/Compilieren von Firmware verwendet habe.
Das ist ja gruselig. Sowas altes 😀
Auch 9.04 ist mittlerweile ausgelaufen. OK, kann man ja updaten, aber 1. gefällt mir das aktuelle Desktop-Design nicht und zweitens hab ich mal gehört, dass die neue Ubuntu-Version Spyware enthalten soll.
Ähm, also fassen wir mal zusammen. Die neue Desktop-Oberfläche Unity gefällt dir nicht. Ok, da gibt es nichts gegen zu sagen, das ist ja subjektiv. Diese Oberfläche nutzt eine Desktop-Suche (Unity Lenses). Einige dieser Linsen können auch Dinge im Internet finden und leiten dann die Eingaben der Suchfunktion an Canonical weiter. Das lässt sich abschalten. Problematisch ist daran, dass es standardmäßig aktiviert ist (wovon Canonical inzwischen aber abgerückt ist). Manche bezeichnen das als „Spyware“.
Habe mir darauf hin Linux Mint und Lubuntu angeschaut und ausprobiert, die mir auch gefallen.
Ich würde mir daher demnächst die LTS-Versionen von Mint bzw. Lubuntu aufm Laptop bzw. USB-Stick installieren.
Nein! Mint ist Ubuntu, in grün. Und mit ein paar wenigen Paketen, die unter Ubuntu nicht standardmäßig installiert werden. Dahinter steckt ein winziges Team (eigentlich nur ein Hauptentwickler), der mit den Sicherheitsupdates nicht hinterher kommt. Upgrades von einer Version zur Nächsten werden auch nicht unterstützt. Und eine Support-Community scheint es auch nicht zu geben, sonst würden hier auf ubuntuusers.de nicht so viele nach Mint fragen. Wenn dir Unity nicht gefällt dann schau dir andere Desktop-Umgebungen an, es gibt viel Auswahl. Und die sind auch alle sauber. Selbst das Standard-Unity kann man sauber betreiben, wenn man weiß, was man abschalten muss. ~jug
|
Bruder-M
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. April 2014
Beiträge: 3
|
Hi, vielen Dank für die schnelle Antwort! OK, so lange ich also die Finger von Ubuntu und Unity lasse, bekomme ich auch keine Spyware auf mein System, das beruhigt mich schon mal!
Wegen Mint bin ich davon ausgegangen: http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint Sobalt die 2019-er LTS Versionen draußen sind werde ich updaten. Ist halt immer ärgerlich, wenn man den Rechner nur alle paar Jahre hochfährt mit Linux, weil mal irgendwo ne neue Firmware gebaut werden soll und man erst Mal ne Fehlermeldung bekommt, dass das System ausgelaufen ist >_< Beste Grüße, Marek
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Bruder-M schrieb:
Wegen Mint bin ich davon ausgegangen: http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
Wie bereits geschrieben, ist das kein offizielles Derivat von Ubuntu. Sobalt die 2019-er LTS Versionen draußen sind werde ich updaten.
Welche Version? Ist halt immer ärgerlich, wenn man den Rechner nur alle paar Jahre hochfährt mit Linux
Du ärgerst dich, weil ein Computer-System alle paar Jahre aktualisiert wird? 🙄 Um was für Hardware geht es denn (Prozessor, Arbeitsspeicher, Grafikkarte)?
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
Bruder-M schrieb: Hi, vielen Dank für die schnelle Antwort!
Schön, wie du die Antwort komplett ignorierst und was völlig anderes machst. Warum fragst du überhaupt?
OK, so lange ich also die Finger von Ubuntu und Unity lasse, bekomme ich auch keine Spyware auf mein System, das beruhigt mich schon mal!
Ja, oder man deaktiviert es direkt nach der Installation. Der Unterschied zu Spyware ist: Spyware will nicht gefunden werden. Hier passiert alles öffentlich. Das Label „Spyware“ passt deshalb nicht. Unschön ist es trotzdem, aber nix zum verteufeln. Eher mit zwei Klicks beseitigt.
Wegen Mint bin ich davon ausgegangen: http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
Was da genau?
Sobalt die 2019-er LTS Versionen draußen sind werde ich updaten. Ist halt immer ärgerlich, wenn man den Rechner nur alle paar Jahre hochfährt mit Linux, weil mal irgendwo ne neue Firmware gebaut werden soll und man erst Mal ne Fehlermeldung bekommt, dass das System ausgelaufen ist >_<
Du kannst auch ein Lubuntu 14.04 nehmen, das am Donnerstag erscheint. Oder Xubuntu … die Wahlmöglichkeiten sind vielfältig. Es hängt halt davon ab, was du auf deinem Desktop für eine Oberfläche haben willst. Nochmal, falls der Link vorhin nicht angekommen sein sollte ▶ Desktop ~jug
|
Bruder-M
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. April 2014
Beiträge: 3
|
Hi ja meine ich, die LTS-Versionen, die mindestens bis 2019 laufen.
Ich brauch den Rechner nur alle paar Jahre als Compiliersklaven.
gcc und make sind eingerichtet und Sourcen werden über svn ein- und ausgecheck und mit diff und merge abgeglichen.
Klickibuntu brauch ich nicht, da ich das nur als Produktivsystem benutze. Kann meinet wegen geschlossen werden. Danke! Beste Grüße, Marek
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Bruder-M schrieb:
Kann meinet wegen geschlossen werden. Danke!
Wenn Du die obenstehenden Antworten ignorierst, ist das in meinem Sinne, allerdings werden Threads hier nicht "geschlossen", sondern als "Gelöst" markiert.
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5068
|
jug schrieb: OK, so lange ich also die Finger von Ubuntu und Unity lasse, bekomme ich auch keine Spyware auf mein System, das beruhigt mich schon mal!
Ja, oder man deaktiviert es direkt nach der Installation. Der Unterschied zu Spyware ist: Spyware will nicht gefunden werden. Hier passiert alles öffentlich. Das Label „Spyware“ passt deshalb nicht. Unschön ist es trotzdem, aber nix zum verteufeln. Eher mit zwei Klicks beseitigt.
Nein, es passiert nicht alles "öffentlich". Zumal der wesentliche Teil der Spyware-Definition ist, dass die Datenübertragung "ohne Wissen und Zustimmung" des Nutzers geschieht und nicht, dass sie sich unter Umständen nur schwer entfernen lässt. Canonical holt sich die Zustimmung des Nutzers nicht ein und klärt über die genaue Datenübertragung auch nicht hinreichend auf. Die gut versteckten "Legal Notes" diesbezüglich, lassen viele Fragen offen. Vor allem die Fehlende Einholung einer ausdrücklichen Zustimmung, wäre überhaupt kein Problem und nur Canonical weiß, warum man auf die Einholung einer Zustimmung des Nutzers verzichtet. Dem Nutzer dann immer zu sagen er habe die Bedienung der Lenses nicht verstanden ist einfach nur eine faule Ausrede und eine Verdrehung der Verantwortlichkeiten. Canonical obliegt es - sofern sie Datenschutz ernst nehmen würden - dem Nutzer über derartige Datenübertragungen unaufgefordert aufzuklären und sich die Zustimmung dazu einzuholen. Unterbleibt dies, ist das ein Mangel im Verantwortungsbereich des Canonicals und nicht des Nutzers. Auch ist die Datenübertragung nicht vergleichbar mit der von Internet-Browsern, die eben - wie der Name schon sagt, und wie das der Nutzer seit Jahren gewohnt ist - Programme sind, die man bewusst im Internet nutzt. Das Wort "Dash" erklärt nicht, wie das Wort Internet-Brwoser aus sich selbst heraus, wohin überall Daten übertragen werden. Diese ganze Rechtfertigerei bezüglich der Datenübertragung der Dash ist einfach nur extrem nervig. Alles was notwendig gewesen wäre, um jegliche Kritik an der Dash abprallen zu lassen wäre, dass man sich eine Zustimmung des Nutzers zur Datenübertragung einholt. Jeder Druckerhersteller macht das unter Windows mit seinen Installationsberichten und Verbrauchstdaten so. Das könnte dort zwar auch noch offensichtlicher sein aber gegenüber dem bisherigen Verhalten Canonicals ist es gerade zu vorbildlich. Mal davon abgesehen habe ich noch niemanden in meinem Bekanntenkreis gesehen - und das sind keine Leute, die mir immer nach dem Mund reden - die die Shopping-Lense als sinnvoll erachtet hätten. Im Gegenteil, da wurde sich immer verwundert die Augen derart gerieben, ob diese "Dateien" denn auf dem eigenen Rechner wären, sei man sich doch nicht bewusst diese jemals auf dem Rechner abgelegt zu haben. Gruß,
Martin
|
drtri
Anmeldungsdatum: 9. Dezember 2012
Beiträge: 619
|
Bruder-M schrieb: Hi ja meine ich, die LTS-Versionen, die mindestens bis 2019 laufen.
Ich brauch den Rechner nur alle paar Jahre als Compiliersklaven.
gcc und make sind eingerichtet und Sourcen werden über svn ein- und ausgecheck und mit diff und merge abgeglichen.
Klickibuntu brauch ich nicht, da ich das nur als Produktivsystem benutze. Kann meinet wegen geschlossen werden. Danke! Beste Grüße, Marek
Für deine Zwecke wäre es völlig ausreichend, Lubuntu 14.04 zu installieren. Ich habe das "daily-build" von vor 3 Tagen ausprobiert und die funktionierte schon zufriedenstellend. Ausserdem hat der einzige Entwickler schon mitgeteilt, dass er eigentlich keine Zeit hat - er wird in den nächsten Jahren also wenig kaputtspielen.
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
drtri schrieb:
Für deine Zwecke wäre es völlig ausreichend, Lubuntu 14.04 zu installieren. Ich habe das "daily-build" von vor 3 Tagen ausprobiert und die funktionierte schon zufriedenstellend. Ausserdem hat der einzige Entwickler schon mitgeteilt, dass er eigentlich keine Zeit hat - er wird in den nächsten Jahren also wenig kaputtspielen.
In 14.10 wird bestimmt einiges kaputtgespielt ☺ aber genau deswegen soll 14.04 ja auch so stabil wie irgend möglich sein.
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Ich hänge mich bezüglich der Unity Lenses mal direkt mit an. Diese Linsen sind in Trusty Tahr also nicht mehr dabei bzw. ab 12.04 deaktiviert worden? Somit kann man 14.04 bedenkenlos installieren oder gibt es da noch etwas zu deaktivieren, dass Nutzerdaten an Amazon o.ä. verschickt?
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
hoerianer schrieb: Ich hänge mich bezüglich der Unity Lenses mal direkt mit an. Diese Linsen sind in Trusty Tahr also nicht mehr dabei bzw. ab 12.04 deaktiviert worden? Somit kann man 14.04 bedenkenlos installieren oder gibt es da noch etwas zu deaktivieren, dass Nutzerdaten an Amazon o.ä. verschickt?
Die Linsen sind meines Wissens nach in 14.04 zwar vorinstalliert, aber deaktiviert.
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Wenn ich unter 14.04 in der Packetverwaltung nach lenses suche, wird eine ganze Latte an Linsen als installiert angezeigt. Gemeint sind ja aber nicht alle oder doch?
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
Bruder-M schrieb: OK, so lange ich also die Finger von Ubuntu und Unity lasse, bekomme ich auch keine Spyware auf mein System, das beruhigt mich schon mal!
Dann darfst du aber auch keinen Browser und keine Suchmaschinen benutzen. Die übertragen deine Eingaben nämlich auch ins Internet und wären nach deiner Definition auch "Spyware".
|