Marek71
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2008
Beiträge: 134
Wohnort: Santiago, Chile
|
Liebe Freunde: In meiner Firma bin ich einer der wenigen FOSS-Aktivisten. Seit dem 8. April besteht nun der politische Wille, Windows gänzlich den Rücken zuzukehren und eine Linux-Distribution auf unsere Rechner zu installieren. Vorausgesetzt: Es darf nichts kosten, muss also auf der selben Hardware der WinXP-Rechner laufen (grunsätzlich sind das 1,2 GHz-DuoCore-Prozessoren mit 1GB RAM). Für solche Fälle war für mich Xubuntu immer ein Trupmf im Ärmel aber seit einiger Zeit habe ich festgestellt, dass Xubuntu mit jeder Aktualisierung mehr Ressourcen beansprucht, also immer weniger für die hier beschriebenen Zwecke geeigent ist. In einigen Fällen bin ich auf Lubuntu und selbst auf Bodhi-Linux ausgewichen, aber die User-Experience ist dort etwas anders, was das Umsteigen von XP-sozialisierten Kollegen nicht erleichtert. Meine Fragen sind: Läuft Xubuntu 14.04 mit geringen Ressourcen geschmeidiger als Xubuntu 12.04? Werde ich nach dem Upgraden von 12.04 auf 14.04 Performance-Verlust befürchten müssen? Sollte ich auf alten Rechnern lieber Xubuntu 12.04 installieren, da diese LTS noch 3 Jahre Support haben wird? besten Dank für Euch Tips Marek71
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Marek71 schrieb: Meine Fragen sind: Läuft Xubuntu 14.04 mit geringen Ressourcen geschmeidiger als Xubuntu 12.04? Werde ich nach dem Upgraden von 12.04 auf 14.04 Performance-Verlust befürchten müssen?
Das würde ich einfach mal mit einer Live-CD/DVD/USB-Stick ausprobieren. Die Unterschiede dürften recht gering ausfallen im Resourcenverbrauch - wenn überhaupt. Allerdings ist es korrekt, dass Xubuntu bzw. Xfce als DE sich von dem Gedanken gelöst hat eine "leichtgewichtige" Distribution für altes Gerät zu sein. Oder anders betrachtet, selbst altes Gerät hat heute bereits gerne 2GB RAM. Die alte Hardware rückt ja immer nach. Grafikkarte wäre in deinem Fall noch interessant. Und man sollte natürlich in Xfce die Compositing-Erweiterung der Fensterverwaltung deaktivieren.
Sollte ich auf alten Rechnern lieber Xubuntu 12.04 installieren, da diese LTS noch 3 Jahre Support haben wird?
Das ist ein Trugschluss. Das Basissystem, also Ubuntu Unity und Server, werden 5 Jahre unterstützt. Xubuntu nur 3 Jahre!
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Ob Xubuntu gut auf den Rechnern läuft, hängt von mehreren Hardware-Komponenten ab, die hier nicht genannt wurden. Die Antwort kann je nach Rechner unterschiedlich sein. Bis 1 GiB RAM würde ich Lubuntu mit schlanken Anwendungen bevorzugen. Ich zweifle daran, dass Lubuntu so viel weniger zu bieten hat als Xubuntu. 14.04 ist nicht anforderungsreicher als 12.04. Es kommte regelmäßig eher auf die Anwendungssoftware bzw. die Anforderungen von Internet-Seiten an. ▶ Trusty ist zu bevorzugen. Im Übrigen könnten die Erwartungen im Hinblick auf die steinalte Hardware und den Anspruch, es möge nichts kosten, einmal hinterfragt werden.
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12821
|
eider schrieb:
Im Übrigen könnten die Erwartungen im Hinblick auf die steinalte Hardware und den Anspruch, es möge nichts kosten, einmal hinterfragt werden.
U.U. gibt es das Budget ja vielleicht her, wenigstens ein zweites Gigabyte in die Rechner zu stecken. Hauptspeicher macht viel aus.
|
Marek71
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2008
Beiträge: 134
Wohnort: Santiago, Chile
|
Besten Dank für Eure Antworten. 1.) Dass Xubuntu's LTS nur 3 Jahre unterstützt werden, wusste ich nicht. Das ist ein wichtiger Tipp, der den Rahmen für unsere Entscheidung sehr einschränkt. 2.) Auch die weitere (bisher nicht genannte) Hardware schränkt uns ein. Da ist zum Beispiel eine integrierte Grafikkarte von Intel, die Probleme macht. 3.) Natürlich sind wir mit der Entscheidung, die Hardware nicht zu erneuern, nicht einverstanden. Das liegt nicht an uns, aber ein paar GBs an RAM lassen sich sicher herausschlagen. Ich persönlich habe auf meinem Büro-Rechner in Eigeninitiative 2GB dazugesteckt und nutze begeistert Kubuntu 12.04 mit allem drum und dran. Fazit: Etwas mehr RAM und eine Aktualisierung der Distribution auf Trusty sind zu empfehlen, wenn man von WinXP weg will oder muss und Elektroschrott vermeiden will. besten Dank! Marek71
|
FreediX
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hi! Für solche Zwecke nutze ich Debian mit XFCE als Desktop. http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.4.0/i386/iso-cd/ Testen kannst du mit einer fertigen virtuellen Maschine - z.B.:
http://www.321linux.com/downloads/ Hier einfach mal 512MB als RAM spendieren... damit läuft Debian schon, mehr ist dann gut für Firefox, Mailclient etc. Nutze Ubuntu auf aktuellen Ultrabooks und Debian auf älteren PCs/Notebooks und Server.
|
FreediX
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2007
Beiträge: 20
|
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Hi. Also ich habe zwar normalerweise 8GB, kenne aber auch genug Rechner die mit 1GB und Xubuntu völlig fluffig laufen. Ist sicherlich abhängig von den Anwendungen, Firefox + OpenOffice und noch ne dritte Anwendung ist einfach mit 1GB nicht wirklich flott machbar, da muss man halt mal was schließen. Optimierungspotential: schlankere Anwendungen, zRam, Grafikspeicher im BIOS auf Minimum beschränken, richtiger Graphiktreiber korrekt eingerichtet, Autostart aufräumen (braucht man Bluetooth, XY, ...?) mrkramps schrieb: dass Xubuntu bzw. Xfce als DE sich von dem Gedanken gelöst hat eine "leichtgewichtige" Distribution für altes Gerät zu sein.
Nein das stimmt nur ansatzweise für Xubuntu. Probiere mal nen XFCE auf Debian.
|
Sahin
Anmeldungsdatum: 21. März 2014
Beiträge: 19
|
Erhlich gesagt Brauchte Xubuntu bei mir aufm rechner zum teil bis zu 700mb wenn es länger lief die Unity oberfläche brauchte bei mir eigentlich fast gleichviel, sonst von debian oder Linux mint aber wenn es wirklich alte Rechner sind wiso nicht gleich Lubuntu das braucht wirklich sehr wenig kommt bei mir beim starten auf circa 122mb also eigentlich sehr wenig. Und ausserdem haben sie jetzt ja auch den lts status hald einfach auf 3 Jahre beschränkt bei der Linux mint xfce bin ich mir nicht sicher ob die 17 dann auch auf 5 Jahre kommt das sie ja die Pakete eigentlich selber auch von Ubuntu holen.
|
ingo2
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2007
Beiträge: 2145
Wohnort: wo der gute Riesling wächst
|
Einen beachtlichen Resourcenfresser kann ich dir nennen: apt-xapian-index zusammen mit "Saftwarencenter" und packagekit. Das braucht man 1. nur selten und 2. ziehe ich da Synaptic (oder einfach apt) sowieso vor - da sieht man wenigstens die Abhängigkeiten. Das o.g. einfach purgen, auch die Festplatte ist da dankbar. Viele Grüße, Ingo
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9001
Wohnort: Petersberg
|
ingo2 schrieb:
apt-xapian-index zusammen mit "Saftwarencenter" und packagekit.
Das Software Center stört aber nur, wenn man es startet. Im normalen Betrieb bekommt man davon doch nichts mit. Und Packagekit ist bei mir gar nicht installiert. Ich habe hier Xubuntu 14.04 auf einem Dual Core mit 1,6GHz und 2GB Ram laufen. Als Grafikkarte hab ich eine alte HD4350. Fluppt alles recht flott, so lange ich nicht ein halbes Dutzend dicke Programme starten will. Mit ein wenig Feintuning läuft das mit 1GB Ram sicher auch halbwegs akzeptabel
|