Du hast schon gelesen was ich schreibe? Ich bin bereits am testen und hab Probleme mit Streams und ich weiß auch was ne Beta ist. Ich wollte lediglich wissen, ob da jemand Erfahrungen hat oder vllt sogar Lösungen mit diversen Plug Ins à la Pepper Flash.
Otter-Browser (OpenSource Opera 12 Alternative)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 45 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Klar …
… da stand und steht aber nix das Du bereits die aktuellste Version (Beta) hast, sonst hätte ich da nix drauf geantwortet 😉 |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
Also für meine Begriffe das als Opera 12 Alternative zu benennen, geht ein bisschen weit. Von allen Funktionen, die ich in Opera 12 nutze (mal neben dem Surfen) ist keine einzige im Otter-Browser vorhanden. Ich seh jetzt nicht, wo das ne Alternative zu Opera 12 ist, außer dass es einfach nur ein weiterer Browser ist. Oder habe ich Mausgesten nicht gefunden? Oder Tabs mit Vorschaubild auf der linken Seite? Oder Inhalteblocker? Oder Schnellwahlseite? Vielleicht ist es ja auch einfach nur gut versteckt. Wer weiß. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Soll ja eigentlich ein Nachbau von Opera 12 sein, zumindest wird das dort recht ausführlich beschrieben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 |
Die Entwicklung hat doch gerade erst begonnen. All diese Funktionen sind das Zielbild vom Otter Browser, damit es zu einer Opera 12 Alternative wird. Sich nach wenigen Monaten Entwicklung über den aktuellen Beta-Stand zu beschweren und fehlende Features zu bemängeln, macht daher wenig Sinn! |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
Ich bemängele, dass es überhaupt gar kein einziges Feature gibt, aus dem man sehen kann, dass es eine Opera 12 Alternative sein soll. Und Beta-Phase heißt ja, dass erstmal keine weiteren Features dazukommen, sondern dass es nur noch um Bugfixing geht. Ich sehe einfach gar keinen Sinn darin, den Browser eine Opera 12 Alternative zu nennen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 |
Das Otter Projekt hat eine etwas ungewöhnliche Auffassung bzgl. Beta Versionen. Es wird mehrere Betas mit jeweils zusätzlichen Features geben. Für Details siehe https://github.com/Emdek/otter/blob/master/TODO Anhand dieser Feature Liste ist auch klar das Vorbild opera zu erkennen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 334 |
Als alter Opera-Fan und jemand, der generell gerne alternative Software einsetzt, beobachte ich auch natürlich auch die Entwicklung des Browsers. Der putzige Otter ist leider noch weit davon entfernt, als Allrounder einsatzfähig zu sein - sogar zum Surfen taugt der nur bedingt. Zum Bleistift bekommt er meinen Speedport gar nicht - Geräte-Zugriff per HTTP scheint also nicht zu funktionieren, von Problemen mit Flash mal ganz zu schweigen. Solange behelfe ich mich mit SRWare Iron und Iceweasel (die verfügen auch dank ein wenig Nachhilfe den neuesten PPAPI-Flash), nutze Opera nur noch für Mails und Feeds. Zwar hatte ich KMail nochmal ausprobiert, weil das App als so ziemlich Einziger in der Lage ist, aus Opera Mails und Einstellungen zu importieren. Aber im Langzeit-Test von KMail tauchten trotzdem zuviele unangenehme Fehler auf. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4101 |
Die aktuelle Version (>0.5) läuft bei mir sehr gut: Keine Abstürze, keine Hänger, ich kann alles machen was ich so auch mache.
Flash wird nicht mehr weiterentwickelt für Linux, kein Wunder, dass das nicht funktioniert. Und zu HTTP: Das World Wide Web basiert darauf, inwiefern kann Otter das also nicht nutzen? Jede Website wird via http:// oder https:// aufgerufen. Zugriff per http:// auf meinen Speedport funktioniert übrigens ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 334 |
Der Verdienst von Qt5/QWebkit. Das kann ich auch mit SRWare Iron. Und der wiederum kann all die Google-Chrome-Erweiterungen, ohne die ich nicht leben will. Es reicht schon, daß ich Opera hab sausen lassen müssen - zu noch mehr Rückschritten bin ich nicht mehr bereit!
Halbwahrheit. Flash für Linux wird weiterentwickelt, aber nicht für NPAPI. Der Pepper-Wrapper sollte hier funktionieren, tut er bislang beim Otter noch nicht.
Bei mir ist das halt nicht der Fall .. komisch, was ist denn anders bei mir!? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1612 Wohnort: Berlin |
Und genau deswegen, habe ich es damals auch in den Titel geschrieben. Aus heutiger Sicht wäre aber ein Titel wie z.B. "Otter-Browser (könnte sich zu einer Opera 12 Alternative entwickeln)" 😀 wohl besser. Ok, mein Beispiel ist etwas lang als Titel, aber etwas anderes ist mir jetzt auf die schnelle nicht eingefallen. Darüber hinaus verfolge ich auch nach wie vor die Entwicklung des Otters und teste ihn auch hin und wieder, aber zum "produktiven" surfen im Internet fehlt ihm noch so einiges. Da nutze ich dann doch lieber Firefox und hin und wieder QupZilla. Letztlich muss auch gesagt sein, dass noch einiges an Entwicklung erforderlich ist, bis das absolut geniale und bisher von jedem anderen Browser unerreichte UI von Opera 12 erreicht werden kann. Opera 12 selber habe ich auch noch installiert, aber nutzen tue ich ihn nicht mehr. Aber die Gründe will ich jetzt hier nicht schon wieder durchkauen, weswegen ich diese Aussage auch einfach mal so stehen lasse, ohne näher darauf einzugehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Hab den Otter bisher nicht genutzt, werde mir das auch zumindest erst mal (wie es noch das original gibt) ersparen …
Ich nutze immer noch die 12er Version, da diese unter Linux noch unterstützt wird und ich nach testen von FF und Chromium weder den einen, noch den anderen ab kann. Solange keine Meldung durch die IT Medien flattert, das der 12er offiziell nicht mehr unterstützt wird, bleibe ich auch bei dem … 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4101 |
Ich sehe das nicht als Rückschritt. Jede Software muss irgendwann von vorne neu geschrieben werden, bei Otter war ich eben zufälligerweise gleich von Anfang an dabei und kann sagen, dass sich die letzten Monate einiges getan hat. Natürlich fehlt auch mir noch einiges, aber das kommt noch (hoffentlich). Zum „normalen“ Surfen im Internet reicht er aber - zumindest für mich - vollkommen aus.
Das müsstest du mir jetzt genauer erklären. Wenn ich von Flash rede meine ich das originale Flash von Adobe welches man in die Tonne treten kann. Google bastelt soweit ich weiß an Pepper-Flash. Ich dachte das von Adobe wird nicht mehr weiterentwickelt? Trotzdem sehe ich, langfristig zumindest, das Aus für Flash, egal ob von Adobe oder von Google.
Vielleicht falschen DNS-Server? Gib mal direkt die IP von deinem Speedport im Browser ein, wenn das klappt liegts am DNS. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 334 |
Nee, da bin ich völlig anderer Meinung, denn als ewig gestriger schon rein aus Prinzip ☺
Dem Surfer, der sich über weitere Flash-Unterstützung freut, könnte es schnurz sein, wem er es zu verdanken hat.
Dies wird jetzt schon so lange prophezeit. Und der Html5-YouTube-Player läuft auch nicht auf jedem Browser rund. Zumindest hier glänzt Otter fast, leider nicht Fullscreen.
Jo, danke. Dies funktionierte zwar auch nicht, dafür war die Fehlermeldung eindeutig. Es lag am Proxy *hmpf* |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 |
Beta 2 mit kleineren Verbesserungen wurde veröffentlicht. Most important changes since beta 1: * added initial support for content blocking (Adblock Plus compatible); * added Opera and HTML (Netscape) bookmarks import; * added rocker navigation; * added more keyboard shortcuts; * allow to stop page loading by pressing Esc; * no need for manual tweaking to get working binary for Windows XP (requires Qt 5.3); * translation related improvements; * some other fixes and minor improvements. |