Miccovin
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Hi Leute, mein Zyxel G202 wird unter Win8 nicht erkannt bzw. es gibt keinen Treiber dafür 🙄, daher brauche ich einen neuen Wlan-Stick. Kann auch eine Karte oder ein Adapter oder was es sonst so gibt sein. Ich brauche nur irgendwas, womit ich mit meinem Festrechner wieder surfen kann (Kabel fällt flach). Der Router steht ca. 6m/zwei Zimmer weiter. ca. 20-30 € (grob) Sollte unter Linux (Xubuntu 14.04-64) möglichst out of the box und unter Windows 8 laufen Halbwegs zukunftssicher, damit ich beim nächsten Windows nicht schon wieder was kaufen muss. Also nicht schon 5 Jahre alt.
Ich habe http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten mal durchgeguckt, aber da werde ich vom Angebot eher erschlagen und was halbwegs aktuell ist, weiss ich auch nicht. Vielleicht taugt http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA890EA-Universal-Wireless-Internet/dp/B00CZ3Z5HI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1407322949&sr=8-1&keywords=TP-Link+TL-WA890EA oder http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WN8200ND-300Mbit-Power-Adapter/dp/B00A8GVNNY/ref=pd_sim_computers_3?ie=UTF8&refRID=1FY3K04V7Q54A2NFND7Y ? Wäre super, wenn ihr mir da was empfehlen könnt. Gruß, Mic
|
Dr._Ä
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 597
Wohnort: Bayern
|
Die TP-Link Sachen kann ich eigentlich durchweg empfehlen, setze mittlerweile bei Netzwerksachen (Router, Swiches etc.) durchweg auf TP-Link.
Beim ersten Produkt bist du auf jeden Fall zukunftssicher, weil das Ding per se keine Treiber benötigt. Du schließt das Ding per Netzwerkkabel an deinen PC und so lange die Netzwerkkarte funkionierende Treiber hat, sollte das auch funktionieren. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das auch wirklich das gesuchte ist, ich denke eher, du willst einen ganz einfachen USb-WLAN Adapter, oder? Außerding halte ich es etwas überdimensioniert, wenn du wirklich nur einen PC mit Internet versorgen willst, brauchst du keine Wireless-Ethernet-Bridge mit 4 Ethernet Ports.
Beim zweiten Produkt solltest du vorsichtig sein, auf Amazon gibt es mehrere Rezensionen, dass es noch keine Linuxtriber für den verwendeten Chipsatz gibt. Schonmal an Powerline gedacht?
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Ok, das zweite ist schon mal raus und dass das erste 4 Ports hat, habe ich auch vorhin erst gesehen. Ja, ich will nur einen PC mit Wlan versorgen. Obwohl....ich denke schon länger darüber nach, mir einen HTPC in die Ecke zu stellen, den könnte ich ja mit so einer Bridge verbinden. Aber das ist eher so ein Gedankenspiel. Also brauche ich maximal eine Bridge mit 2 Ports oder einen USb-WLAN Adapter für den einzelnen PC - eher letzteres. Nein, habe mir jetzt erst Powerline angeguckt, z.B. sowas? http://www.amazon.de/TP-Link-TL-PA411KIT-AV500-Powerline-Netzwerkadapter-500Mbit/dp/B00FRCDFYE/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1407339068&sr=1-3&keywords=Powerline Ich nutze also die Stromleitungen für die Signalübertragung. Ich wohne in einem Mietshaus und hänge am Router eines anderen Mieters bei mir auf dem Flur. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, kann man das auch mit Passwort versehen, insofern hätte jetzt nicht das ganze Haus auf einmal gratis unser Netz. Ich habe mir gerade seinen Router angeguckt, da ist kein Port mehr frei, also bräuchten wir da z.B. ein Y-Netzwerkkabel. Solange das keine Geschwindigkeitseinbußen gibt, könnten wir damit leben. Was wäre sonst noch ein Vorteil dieser Lösung?
|
Dr._Ä
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 597
Wohnort: Bayern
|
Miccovin schrieb: Also brauche ich maximal eine Bridge mit 2 Ports oder einen USb-WLAN Adapter für den einzelnen PC - eher letzteres.
Wie wärs mit diesem Adapter: Klick!
Sollte sowohl unter Linux als auch unter Win 8 ohne große Probleme funktionieren. Ob das allerdings zukunftssicher ist, ist fraglich. Unter Windows bist du immer darauf angewiesen, dass der Hersteller passende Treiber für neue OS-Versionen zur Verfügung stellt. Unter Linux ist das ganze weniger problematisch, weil wenn der Chipsatz einmal vom Kernel unterstützt wird, bleibt das auch meistens so. Für den Preis könnte man es aber fast drauf an kommen lassen... Wegen Powerline: Das ist eine eigene Wissenschaft für sich. In gewissen Kreisen (Amateurfunkter) sind die Adapter gar als Teufelszeug verschrien, weil sie angeblich gewisse Funkfrequenten stören. Das ist aber wohl eher eine stark übertriebene Reaktion, als eine wirkliche Einschränkung.
Wie das in einem Mietshaus mit der Passwortverschlüsselung ist, kann ich dir nicht genau sagen. Bei meinen Adaptern war eine (Windows-only) Software zur Konfiguration dabei, allerdings braucht man die zum Betrieb nicht im geringsten. Ich habe selbst diese Adapter im Einsatz und gute Erfahrungen damit gemacht.
Die Vorteile: Stabilere Verbindung mit höherem Datendurchsatz als WLAN (kommt jedoch stark auf deine Stromleitungen an, im Zweifelsfall ausprobieren und wenns nicht gut funktioniert vom Rückgaberecht gebrauch machen). Außerdem bist du nicht von der Treiberunterstützung des Herstellers abhängig, weil alles über Ethernetkabel läuft. Für mich war vor allem der erste Punkt entscheidend, weil ich bei WLAN immer Probleme mit instabilen Verbindungen und langsamen Durchsatz hatte (Router steht im Erdgeschoss und PC im ersten Stock). Ich hoffe, ich konnte dir helfen. Gute Nacht! 😉
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Entgegen angeblich nötigen Anpassungen (bei 12.04) lief dieser sofort: LOGILINK WL0145 für 6,95 Euro Hat auch eine mehrere cm lange drehbare Antenne, die du bei zwei Zimmern gebrauchen kannst! Und für Win 8 kannst du ja den alten...ach ne. 😉 Ist bis Win 7 ausgeschrieben, für 8 musst du nochmal ausführlicher googeln, ob er wie bei 7 geht. Kann aber nach Updates/ Servicepacks auch mal vorbei sein.
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Ich glaube, das mit Powerline lass ich besser, immerhin muss das unter Windows und Linux laufen. Der TP-Link TL-WN822N scheint ganz gut zu sein, aber die neuesten Modelle mit Ver3-Chipsatz scheinen Probleme zu machen. Wie wärs mit dem Nachfolger (?), dem TP-Link TL-WN8200ND. Scheint ganz ok zu sein. Benno-007, danke für den Vorschlag, aber der scheint mir dann doch etwas zu billig zu sein. Ich trauer meinem Zyxel G202 ja schon etwas hinterher, nie Probleme, immer out-of-the-box und die amazon-Bewertungen sprechen auch Bände. Vielleicht ist einer seiner Nachfolger was, z.B. der ZYXEL NWD2205. AVM hab ich mir auch mal angeguckt, aber da gibt es auch keinen Problemlosen. Sowas scheint es heutzutage nicht mehr zu geben.
|
Dr._Ä
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 597
Wohnort: Bayern
|
Miccovin schrieb: Ich glaube, das mit Powerline lass ich besser, immerhin muss das unter Windows und Linux laufen.
Das sollte auch lediglich ein Denkanstoß sein, ich will dir hier keinesfalls irgendetwas ausschwatzen. 😉 Miccovin schrieb: Der TP-Link TL-WN822N scheint ganz gut zu sein, aber die neuesten Modelle mit Ver3-Chipsatz scheinen Probleme zu machen.
Wenn die die Rezensionen bei Amazon so durchsehe, scheint es vom WN822N Tatsächlich mehrere Versionen mit unterschiedlichen Chipsätzen zu geben. Die grundlegende Funktionalität als Wifi-Client sollte aber mit allen Versionen unter Linux funktionieren. Und das ist das, was für deinen Zweck wichtig ist. Mit anderen Features wie AP-Mode solltest du als normaler Nutzer eigentlich nicht in Berührung kommen. Ich würde dir diesen Adapter weiterhin empfehlen. Miccovin schrieb: Wie wärs mit dem Nachfolger (?), dem TP-Link TL-WN8200ND. Scheint ganz ok zu sein.
Dieses Teil hast du doch schon in deinem ersten Beitrag verlinkt? Der Chipsatz macht unter Linux/Ubuntu einige Probleme, gibt auch hier im Forum einen Thread dazu, wo man erfolglos versucht hat, das Gerät zur Zusammenarbeit zu überreden. Auch auf Launchpad gibts nen Bugreport dazu, die Kernaussage ist: "This is a terrible chip, no one should buy a device equipped with such." Davon würde ich dir also abraten. Beste Grüße
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
upsi, da war das. Sorry, hab schon völlig den Überblick verloren, weil ich schon etliche angeguckt hab. 😕 Ok, vielleicht hol ich mir den WN822N, geht dann zur Not halt zurück. Ich guck nochmal ein weiter rum. Komisch finde ich ja auch, dass es kaum welche gibt, wo Windows 8-Kompatibilität gleich mit erwähnt wird. Meist hört es bei 7 auf. Kann aber auch sein, dass es einfach an der Preisklasse liegt. Eine Karte ist doch für den Empfang eher besser, oder? Z.B. diese.
|
Sh4kal
Anmeldungsdatum: 18. August 2011
Beiträge: 343
|
Also ich könnte gutes Gewissens nach noch den CSL WLAN Stick empfehlen. Der läuft bei mir ohne weitere Treiber problemlos sowohl unter Ubuntu 14.04 als auch unter Raspbian und OpenELEC (beides natürlich am Raspberry Pi). Preislich finde ich den auch noch vollkommen in Ordnung. Linux wird auch offiziell als kompatibles OS angegeben, da wird man also hoffentlich nicht plötzlich Probleme mit dem Chipsatz haben. edit: Unter Windows 8.1 hatte ich den auch einmal in Gebrauch, da gab es auch gar keine Probleme. Lief nach dem Bootvorgang ohne externe Treiber und konnte über Windows direkt eine Verbindung herstellen. Gruß Sh4kal
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Wie kann etwas zu billig sein? Es gibt außerdem welche ab ca. 2,50 EUR. Der Preis sagt nichts über deren astreine Funktion aus.
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Ja, ich dachte nur, dass so ein günstiger wahrscheinlich nicht lange hält, so dass ich dann eh zweimal kaufe. Aber wenn ich mir die Optionen sonst so angucke, kaufe ich den vielleicht doch einfach mal so, denn viel verliere ich eh nicht. Bei dem WN822N gibt es einige Leute, die Probleme bzgl. Windows 8 haben (amazon), insofern bin ich da auch schon wieder am schwanken, ob der was taugt.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Man kann/ muss sich ja zur nächsten Win-Version vielleicht eh wieder einen kaufen. Aber eigentlich hat man dann gerade bei Win auch einen neuen PC mit neuem WLAN... Insofern fällt das nicht so ins Gewicht, weil die Dinger eh nix mehr kosten. Und wahrscheinlich länger halten, als man denkt.
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Zu Deinem konnte ich per Google jetzt leider nichts bzgl. Windows 8.1 herausfinden. EDIT: Ok, auf der Webseite können sie sich nicht ganz entscheiden, ob Win8 oder nicht. Glaube aber doch. Das Dingen von Sh4kal scheint ganz brauchbar zu sein. Vor allem die etwas bessere Version.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ich hätte mir dann wahrscheinlich einfach den (meinigen) gekauft und FALLS er nicht geht, noch einen für 2,50 EUR für Win 8 dazu - dann hätte man Ersatz bei Hardware- oder Software-Problemen und es wäre (bis auf eventuelle Versandkosten bei Einzelbestellungen ohne Sammelbestellung mit anderen Dingen) immer noch günstiger (Stromverbrauch vernachlässigbar). Eigentlich wurde er als sehr kompatibel gelobt auf Amazon, aber konkret wurde es bei den Win-Versionen nicht. Bei einem hielt er mal nicht lang, aber das kann immer mal vorkommen und heißt nichts. Gab kaum weitere Beschwerden diesbezüglich. Ist ja auch kein Verschleißteil. Vielleicht ist sowas etwas heiß, ok.
|
Miccovin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2007
Beiträge: 756
|
Da es irgendwie keinen gibt, der keinerlei Probleme macht, habe ich dann den C103 von CSL geholt und nun seit ein paar Stunden in Betrieb. Ergebnis: Keinerlei Probleme, läuft unter Xubuntu 14.04-64 und Win 8.1-64 out of the box. Das Signal ist bei beiden Systemen bei annähernd 100% (der alte Zyxel hatte immer nur so 50-70%), die Geschwindigkeit wird vom System mit ca. 150 Mbit/s angegeben (vorher 54). Sind zwar nicht die versprochenen 300, aber ich glaube, dass ist eh nur das Maximum. Das einzige Negative wäre vielleicht, dass er während laufender Verbindung die ganze Zeit blinkt - da er bei mir an einem USB-Verlängerungskabel steckt, kann ich ihn so drehen, dass das nicht stört. Ich bin völlig zufrieden, besser als mein alter ist das Dingen allemal. Jetzt folgt noch der Langzeittest, ob er auch mindestens 5 Jahre keine Probleme macht. Dann vielen Dank nochmal an alle Tippgeber. 👍 EDIT: Übrigens scheint Windows 8.1 wohl doch einen Treiber für meinen alten Zyxel G202 zu haben. Jedenfalls wurde der mit den Windows-Updates auch aufgespielt. 😀 Ich habe jetzt aber nicht überprüft, ob der auch funktioniert. Bei Interesse kann ich das mal machen. Ist vielleicht auch eine Option, sich von nem Kumpel kurz nen anderen Stick zu besorgen und den Zyxel- bzw. Atherostreiber mit den Updates zu installieren. Ich behalte aber den jetzigen Stick, weil der einfach besser ist und eh nichts kostet.
|