Persona3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. März 2013
Beiträge: 264
|
Ich habe jetzt nochmal mit der "Axt-Methode" eine ganz neue frische sources.liste erstellt Alles sieht gut aus, aber die Aktualisierungsverwaltung findet immer noch nichts. Seit Trusty kann man das -get weglassen 😉 habe es trotzdem nochmal (klassisch) ausgeführt
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade aber sehe da keine Auffälligkeiten mithos@mithos-desktop:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
[sudo] password for mithos:
no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory
Ign http://archive.canonical.com trusty InRelease
Ign http://archive.ubuntu.com trusty InRelease
Ign http://extras.ubuntu.com trusty InRelease
OK http://archive.canonical.com trusty Release.gpg
Ign http://archive.ubuntu.com trusty-updates InRelease
OK http://extras.ubuntu.com trusty Release.gpg
OK http://archive.canonical.com trusty Release
Ign http://archive.ubuntu.com trusty-security InRelease
OK http://extras.ubuntu.com trusty Release
OK http://archive.ubuntu.com trusty Release.gpg
OK http://archive.canonical.com trusty/partner amd64 Packages
OK http://extras.ubuntu.com trusty/main amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates Release.gpg
OK http://archive.canonical.com trusty/partner i386 Packages
OK http://extras.ubuntu.com trusty/main i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security Release.gpg
OK http://archive.ubuntu.com trusty Release
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates Release
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security Release
OK http://archive.ubuntu.com trusty/main amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/restricted amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/universe amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/main i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/restricted i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/universe i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse i386 Packages
Ign http://archive.canonical.com trusty/partner Translation-de_DE
Ign http://extras.ubuntu.com trusty/main Translation-de_DE
OK http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-de
Ign http://archive.canonical.com trusty/partner Translation-de
Ign http://extras.ubuntu.com trusty/main Translation-de
Ign http://archive.canonical.com trusty/partner Translation-en
Ign http://extras.ubuntu.com trusty/main Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-de
OK http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-de
OK http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-de
OK http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/main amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/restricted amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/universe amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/multiverse amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/main i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/restricted i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/universe i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/multiverse i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/main Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/multiverse Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/restricted Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-updates/universe Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/main amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/restricted amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/universe amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/multiverse amd64 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/main i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/restricted i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/universe i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/multiverse i386 Packages
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/main Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/multiverse Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/restricted Translation-en
OK http://archive.ubuntu.com trusty-security/universe Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-de_DE
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-de_DE
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-de_DE
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-de_DE
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
mithos@mithos-desktop:~$
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
Dann mal abwarten. Melde mich wenn bei mir was neues kommt. Das -get kann man nur bei diesen zwei Befehlen mit update und dist-upgrade weglassen!
|
Persona3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. März 2013
Beiträge: 264
|
Danke, das ist nett von dir^^
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Wollte gerade vorschlagen, testweise eine Anwendung zu installieren und sehe dabei versteckt am Anfang folgende Fehlermeldung:
no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory
Laut http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2225291 hilft:
sudo apt-get remove libpam-smbpass
Das ist nur:
Pluggable Authentication Module (PAM) für Samba
Mit diesem PAM-Modul kann ein Systemadministrator die Benutzerpasswörter
aus der Unix-Passwortdatenbank in die von Samba genutzte SMB-
Passwortdatenbank übertragen und anschließend die zwei Datenbanken
synchron halten. Im Gegensatz zu anderen Lösungen müssen sich für diese
Lösung Benutzer nicht mit Ihren Klartextpasswörtern bei Samba anmelden
oder ihre bestehenden Passwörter ändern.
Samba ist ein Datei- und Druckerserver, das ist nur ein Zusatzteil davon. Laut http://askubuntu.com/questions/477002/loadparm-c4864-leaking-memory muss eventuell noch ein Dateisystemcheck folgen, wenn es nicht daran lag. Ansonsten hätte ich mal einen anderen Server getestet - oder testweise nur eine Quelle main aktiviert, falls sich das Ding wie auch immer geartet verschluckt hat. Grüße, Benno Edit: Offenbar bezieht sich das auf sudo, so dass gar kein sudo-Befehl bei dir geht:
sudo echo test
Darum auch die Meldung am Anfang - weil direkt am Ende von sudo.
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Benno-007 schrieb: Wollte gerade vorschlagen, testweise eine Anwendung zu installieren und sehe dabei versteckt am Anfang folgende Fehlermeldung:
@Benno-007 → falschen Beitrag erwischt? @Persona3: Heute morgen sind ein paar Updates außerhalb von "proposed" gekommen, u.a.
also teste mal Dein System daraufhin durch. gruß syscon-hh
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
Das mit dem Kernel kann ich nicht bestätigen, da ist der Amerikanische Server schneller. Bei mir gibt es ein:
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
icedtea-7-jre-jamvm openjdk-7-jre openjdk-7-jre-headless
3 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 40,1 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 479 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Das reicht auch zum testen.
|
Persona3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. März 2013
Beiträge: 264
|
Guten morgen,
vielen Dank für die Tipps und Hinweise. Die sudo Befehle tun das was sie sollen, aber es kommt jedesmal diese Fehlermeldung. Da ich Samba nicht nutze werde ich das genannte Paket libpam-smbpass entfernen. Software installieren und deinstallieren funktioniert problemlos. Auch wenn ich update-manager aus dem Terminal starte gibt es keine Fehlermeldungen. Da ich jetzt bei der Arbeit bin, kann ich das mit dem neuen Update erst heute abend testen und werde dann berichten ☺ Ich möchte mich nocheinmal für die freundliche Hilfsbereitschaft aller bedanken. Viele Grüße
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Nein, richtiger Beitrag - siehe Meldung nach sudo in seiner Ausgabe. 😉
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
syscon-hh schrieb:
Heute morgen sind ein paar Updates außerhalb von "proposed" gekommen, u.a.
Der ist letzte Nacht zwar auf den Server gelegt worden, aber nach wie vor in proposed. http://kernel.ubuntu.com/sru/versions.html Knarf68 schrieb:
Bei mir gibt es ein:
Und das muß nicht im mindesten auch für den Threadstarter gelten, wenn er nicht diese Pakete installiert hat. Ist die sources.list korrekt und bringen | sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
|
nichts (auch keine Fehlermeldungen), gibt es schlicht keine Aktualisierungen für die auf diesem System installierten Pakete. Für update-manager sind im übrigen phased updates zu beachten.
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
axt schrieb: Knarf68 schrieb:
Bei mir gibt es ein:
Und das muß nicht im mindesten auch für den Threadstarter gelten, wenn er nicht diese Pakete installiert hat. Ist die sources.list korrekt und bringen | sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
|
nichts (auch keine Fehlermeldungen), gibt es schlicht keine Aktualisierungen für die auf diesem System installierten Pakete.
Freut mich das du das auch so siehst.
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Benno-007 schrieb: Nein, richtiger Beitrag - siehe Meldung nach sudo in seiner Ausgabe. 😉
good fetch 👍 , hatte ich in der Masse und dem Zusammenhang übersehen.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
syscon-hh schrieb: Benno-007 schrieb: Nein, richtiger Beitrag - siehe Meldung nach sudo in seiner Ausgabe. 😉
good fetch 👍 , hatte ich in der Masse und dem Zusammenhang übersehen.
Ich ja auch. 😊 Überhaupt jeder hier. Bis ich nochmal hinscrollte, um eine Anwendung zu installieren und wahrscheinlich zu schauen, was genau mit apt-get dort gerade gemacht wurde - und da fiel es mir auf einmal wie Schuppen von den Augen, während ich vorher direkt ans Ende scrollte und dort die Fehler erwartete.
|
Persona3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. März 2013
Beiträge: 264
|
Hallo, ich habe noch immer keine Aktualisierungen. Ok es könnte ja mal eine längere Pause sein, aber der Laptop hatte halt mehrere in den letzten Tagen. Das macht mich stutzig, da ich natürlich gerade mit meinem Hauptrechner Sicherheitslücken vermeiden möchte. Die Paketquellen sind ja nun dank der Helfenden und der super Anleitung von Axt sauber. Wegen der Fehlermeldung bei sudo -Befehlszeilen werde ich das Samba Paket jetzt ersteinmal entfernen. Kann sich das vieleicht auch auf die Aktualisierungen auswirken?
|
Persona3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. März 2013
Beiträge: 264
|
Nach dem entfernen von libpam-smbpass fällt die Fehlermeldung bei sudo befehlen weg. Das ist schon mal super, hier das "Beweisfoto" 😀 mithos@mithos-desktop:~$ sudo apt-get check
[sudo] password for mithos:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
mithos@mithos-desktop:~$
Ob sich das jetzt auf Aktualisierungen auswirkt kann ich noch nicht sagen.
Bin aber nach den Ausführungen in den letzten Antworten ersteinmal nicht mehr so beunruhigt. Es kann ja vielleicht wirklich sein, das es gerade nichts an Updates für meinen PC gibt. Wenn es OK ist würde ich das Thema aber noch auf ungelöst lassen und mich dann melden, wenn ich Updates von der Aktualisierungsverwaltung erhalten habe. Viele Grüße ^_^
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Wegen der Fehlermeldung bei sudo -Befehlszeilen werde ich das Samba Paket jetzt ersteinmal entfernen.
Ich dachte, das hast du schon: "Da ich Samba nicht nutze werde ich das genannte Paket libpam-smbpass entfernen." Kann sich das vieleicht auch auf die Aktualisierungen auswirken?
Genau das!
|