untersee
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
hallo zusammen wie es aussieht, ist die Harddisk defekt. Der PC startet nicht mehr. Davor blieb er irgendwie hängen. Da ich mich nicht gut auskenne, habe ich einmal ein paar Tastaturbefehle notiert und bin mit ALT + Druck + K zu einer Anzeige gelangt, die folgendermassen lautete: namepc-EX58-UD3R login: xxxxxx
[6498.529535] EXT4-fs error (device sda1): ext4_find_entry:1309: inode #2241349: comm init: reading directory lblock 0
[6498.529600] EXT4-fs error (device sda1): ext4_find_entry:1309: inode #2241349: comm init: reading directory lblock 0 Mit einem weiteren Befehl konnte ich dann noch mehr Text sehen, ich habe die Bildschirmanzeigen mit dem Handy fotografiert. Ist ein bisschen viel, es abzuschreiben.
Vielleicht genügt der obige Hinweis bereits. Start geht jedenfalls nicht mehr. Jedoch geht Start mit einer Desktop-CD.
Dessen GParated zeigt an
/dev/sda1 unknown 461.76 GiB
/dev/sda2 extended 4.00 GiB
/dev/sda5 linux-swap 4.00 GiB Soll ich gleich losgehen und eine neue Harddisk kaufen, oder könnte es ein reparierbarer Fehler sein? Können die Daten gerettet werden? Ich habe zwar Backup, aber der ist leider etwa 10 Tage alt. Freue mich auf euren Rat. Freundliche Grüsse
|
ChaoZ
Anmeldungsdatum: 23. November 2005
Beiträge: 526
Wohnort: 247xx
|
Mach via Desktop-CD ein Terminal auf und prüf die Platte mit
| sudo badblocks -nsv /dev/sda
|
Danach weißt du, ob sie defekt ist. Daten werden dabei nicht überschrieben.
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
dankeschön. Habe das versucht. Folgende Meldung erscheint. /dev/sda is apparently in use by the system; it's not save to run badblocks!
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
Ich habe anschliessend einen anderen Befehl gefunden, mit dem der Check geklappt hat. sudo badblocks -v /dev/sda1 > bad-blocks-result Damit wurden 484191231 blocks getestet. Ergebnis: 16 bad blocks gefunden. Da es nur so wenige bad blocks sind, hoffe ich nun, dass die Daten auf der HD noch zu retten sind. Ich meine, dass es nicht so gravierend sein kann, wenn von über 400 Millionen blocks nur 16 schlecht sind. Oder irre ich mich da?
Und wie kann nun weiter vorgegangen werden?
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
untersee schrieb: dankeschön. Habe das versucht. Folgende Meldung erscheint. /dev/sda is apparently in use by the system; it's not save to run badblocks!
und das war von einer Live CD!?
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
Ich meine schon. Es ist eine CD, mit der man ubuntu sowohl installieren kann, aber auch von der CD testen kann.
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
Dann war sie schon gemountet, sprich hast du im Dateimanger drauf geklickt. führe aus. Damit werden alle Festplatten weg gemountet, sprich aus dem System gehängt.
sudo umount -a zu Sicherheit damit ja nichst von /dev/sda gemountet ist
mount
da siehst du welche "Geräte", Partitionen gemountet sind ( eingehängt ) dann führts du aus:
denn Tipp von ChaoZ sudo badblocks -nsv /dev/sda
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
Dankeschön. Jetzt hat es gestartet. Allerdings habe ich einen Neustart gemacht, weil es mit den angegebenen Befehlen noch nicht funktioniert hat. Wie es sich zeigt, dauert dieser Test sehr lange. Ich frage mich, ob ich diese Stunden nicht gleich in die Datenrettung investieren solle, anstatt den Test komplett auszuführen.
Gemäss gestrigem Test, der höchstens eine Stunde gedauert hat, sind ja einige Blöcke defekt. Also wäre Datenrettung sowieso angesagt.
Oder macht es Sinn zu wissen, wie viele Blöcke als defekt erkannt werden, wenn es mit jetzigen Test noch gemacht wird?
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2702
|
Dann mach doch denn Test über Nacht oder am Wochenende geh Wandern, Radfahren usw.
|
ChaoZ
Anmeldungsdatum: 23. November 2005
Beiträge: 526
Wohnort: 247xx
|
Wenn er 16 bad blocks gefunden hat, kannst du dir weitere Tests sparen.
Besorg dir eine mindestens genauso große Platte und klon mit Clonezilla die Alte auf die Neue.
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
Dankeschön. Das dachte ich eben auch. Na ja, jetzt läuft der Test, ich lasse ihn nun fertig laufen. 57% sind jetzt durch, und bis hierher hat er auch wieder 16 Fehler gefunden.
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
Nach ca. 22 Stunden Test wurden wiederum 16 defekte Blöcke gefunden. Also genauso wie beim ersten Test, der nur eine oder vielleicht zwei Stunden gelaufen ist. Wie wird jetzt am besten vorgegangen? Soll ich nach dieser Anleitung hier vorgehen (http://ubuntuportal.com/2013/02/easy-way-to-checking-hard-drive-for-bad-sectors-and-errors-in-ubuntu.html), damit ich den PC mit der betroffenen HD nochmal starten kann, und dann von da aus nochmal ein korrektes Backup erstellen? Oder ist es empfehlenswert, die HD jetzt so schnell wie möglich auszutauschen ohne davor noch viel zu versuchen? Zu einem allfälligen Klonen und sofortigen Austausch hier nochmal eine Verständnisfrage. Im PC sind jetzt bereits zwei HD eingebaut. Auf der einen ist ein ca 10 Tage zurückliegendes Backup. Dieses will ich aus Sicherheitsgründen auf jeden Fall behalten, bis das Problem gelöst ist. Wenn ich nun eine neue HD einstecken will. Wie kann ich wissen, welche der jetzigen HDs ich ausbauen soll? Angenommen ich würde versehentlich die sda ausbauen anstatt sdb und noch keine neue einbauen, würde dann automatisch die sdb als sda bezeichnet? Also wie kann ich sicherstellen, dass ich zum Klonen die richtige HD drin lasse?
Und mit welchem tool oder mit was für Befehlen soll ich sie am besten klonen? Bitte beachtet, dass ich mit Linux-Befehlen nicht gut umgehen kann. Vielleicht gibt es ein einfaches Tool mit Bedieneroberfläche. Aber es muss natürlich mit der Live-CD installierbar sein. Gestern wollte ich gddrescue installieren, aber das ging nicht (http://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue). Der angegebene Befehl sudo apt-get install gddrescue ergibt "Paket gddrescue kann nicht gefunden werden".
Und wenn ich es über den angebenen Link installieren möchte, heisst es "choose an application". Wie finde ich die benötigte Applikation? Oder wäre es am einfachsten, das Homeverzeichnis ganz normal zu kopieren? Und wie ginge das? Sind viele Fragen, sorry.
|
ChaoZ
Anmeldungsdatum: 23. November 2005
Beiträge: 526
Wohnort: 247xx
|
untersee schrieb: Nach ca. 22 Stunden Test wurden wiederum 16 defekte Blöcke gefunden. Also genauso wie beim ersten Test, der nur eine oder vielleicht zwei Stunden gelaufen ist. Wie wird jetzt am besten vorgegangen? Soll ich nach dieser Anleitung hier vorgehen (http://ubuntuportal.com/2013/02/easy-way-to-checking-hard-drive-for-bad-sectors-and-errors-in-ubuntu.html), damit ich den PC mit der betroffenen HD nochmal starten kann, und dann von da aus nochmal ein korrektes Backup erstellen? Oder ist es empfehlenswert, die HD jetzt so schnell wie möglich auszutauschen ohne davor noch viel zu versuchen?
Ich würde die Platte nur noch so wenig wie nötig nutzen um weiteren Datenverlust vorzubeugen.
Zu einem allfälligen Klonen und sofortigen Austausch hier nochmal eine Verständnisfrage. Im PC sind jetzt bereits zwei HD eingebaut. Auf der einen ist ein ca 10 Tage zurückliegendes Backup. Dieses will ich aus Sicherheitsgründen auf jeden Fall behalten, bis das Problem gelöst ist. Wenn ich nun eine neue HD einstecken will. Wie kann ich wissen, welche der jetzigen HDs ich ausbauen soll? Angenommen ich würde versehentlich die sda ausbauen anstatt sdb und noch keine neue einbauen, würde dann automatisch die sdb als sda bezeichnet? Also wie kann ich sicherstellen, dass ich zum Klonen die richtige HD drin lasse?
sudo hdparm -i /dev/sda gibt dir Bezeichung und Seriennummer von sda aus
Und mit welchem tool oder mit was für Befehlen soll ich sie am besten klonen? Bitte beachtet, dass ich mit Linux-Befehlen nicht gut umgehen kann. Vielleicht gibt es ein einfaches Tool mit Bedieneroberfläche. Aber es muss natürlich mit der Live-CD installierbar sein. Gestern wollte ich gddrescue installieren, aber das ging nicht (http://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue). Der angegebene Befehl sudo apt-get install gddrescue ergibt "Paket gddrescue kann nicht gefunden werden".
Und wenn ich es über den angebenen Link installieren möchte, heisst es "choose an application". Wie finde ich die benötigte Applikation? Oder wäre es am einfachsten, das Homeverzeichnis ganz normal zu kopieren? Und wie ginge das?
ChaoZ schrieb: Besorg dir eine mindestens genauso große Platte und klon mit Clonezilla die Alte auf die Neue.
|
untersee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2009
Beiträge: 114
|
hallo zusammen ich habe nun endlich eine neue Harddisk und versucht mit Clonezilla zu klonen. Nun kam die Meldung "The disk had bad sectors. This means physical damage on the disk surface .... The reliability of the disk may remain stable or degrade quickly. Use the –-rescue option to efficiently save as much data as possible! Nachher gab es eine weitere Seite Hinweise zu lesen. Ich habe die Bildschirmseiten fotografiert und hier als jpg angehängt. Ich verstehe nun nicht genau, wie ich weiter machen soll und bin für weitere Hilfe sehr dankbar. Im Moment betätige ich nichts und schalte den PC nicht aus. Im Anhang sind die zwei Bilder mit den Hinweisen, wobei Bildnummer 3 das letzte ist.
- Bilder
|
ChaoZ
Anmeldungsdatum: 23. November 2005
Beiträge: 526
Wohnort: 247xx
|
Starte es im "Expertenmodus". Dann hast du erweiterte Optionen zur Auswahl, eine davon heißt "rescue" mit der bei defekten Blöcken nicht abgebrochen wird.
|