undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo Sprock, wie sehen deine Partitionen der zwei HDDs jetzt aus? Befehl: sudo parted -l Kannst Du jede HDD einzelnd verwenden?
Kannst Du, ohne am Bios etwas zu verändern, von jeder HDD direkt booten? Greetz undine
|
sprock
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2013
Beiträge: 595
|
Holla, eine Antwort auf diesen Uraltstrang hätte ich nicht mehr erwartet... Also, es ist sehr langweilig, stinknormaler Dual Boot auf 2 Platten via GRUB2, übers BIOS bzw. UEFI gehe ich nie, immer Windows-EFI-Partition. Ich habe nur, wie im Beitrag oben beschrieben, 200MB leeren Platz am Anfang der SSD gelassen, für den eventuell später auftretenden Fall, dass ich diese SSD mal unabhängig von der HDD booten will (in einem neuen Rechner z.B.). Dies ist aber jetzt nicht der Fall, deshalb sind diese 200MB bislang unformatiert, ich boote weiterhin über die Windows-EFI-Partition mittels GRUB2. Wenn Du trotz des oben beschriebenen (langweiligen) Zustands die Ausgabe von parted -l immer noch gerne sehen würdest: Kann ich machen, nur wie bekomme ich die Terminalausgabe möglichst angenehm lesbar in den Forumsbeitrag eingebettet?
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo, ja es interessiert mich. Es geht wie folgt, Blatt mit Zahnrad, dann Rohtext einfügen. Geetz undine
|
lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
sprock schrieb: Wenn Du trotz des oben beschriebenen (langweiligen) Zustands die Ausgabe von parted -l immer noch gerne sehen würdest: Kann ich machen, nur wie bekomme ich die Terminalausgabe möglichst angenehm lesbar in den Forumsbeitrag eingebettet?
Du markierst die Ausgabe im Terminalfenster mit der Maus, kopierst sie entweder mit Rechtsklick und "kopieren" im Kontextemenü oder mit
⇧ +
Strg +
C und fügst sie im Beitrag als Codeblock ein.
|
sprock
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2013
Beiträge: 595
|
Ok, hier kommt's: Modell: ATA ST1000LM024 HN-M (scsi)
Festplatte /dev/sda: 1000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: gpt
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 1049kB 524MB 523MB ntfs Basic data partition diag
2 524MB 629MB 105MB fat32 EFI system partition boot
3 629MB 763MB 134MB Microsoft reserved partition msftres
4 763MB 1837MB 1074MB fat32 Basic data partition versteckt
5 1837MB 131GB 129GB ntfs Basic data partition msftdata
6 131GB 382GB 251GB ntfs Basic data partition msftdata
7 382GB 704GB 322GB ntfs Basic data partition msftdata
11 704GB 716GB 11,5GB fat32 msftdata
12 716GB 725GB 8913MB linux-swap(v1)
8 935GB 935GB 472MB ntfs versteckt, diag
9 935GB 936GB 367MB ntfs versteckt, diag
10 936GB 1000GB 64,4GB ntfs Basic data partition msftdata
Modell: ATA Samsung SSD 840 (scsi)
Festplatte /dev/sdb: 128GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: gpt
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
2 211MB 29,1GB 28,9GB ext4
3 29,1GB 115GB 85,8GB ext4
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo Sprock, deine Partitionen sehen für mich anders aus, als Du es beschrieben hast. Mit welcher HDD/SSD bootest Du? So wie ich es sehe ist das "Modell: ATA ST1000LM024 HN-M (scsi)
Festplatte /dev/sda", ist das richtig?
Warum hast Du /dev/sda als Bootpartition gewählt? Sprock:
dass ich diese SSD mal unabhängig von der HDD booten will (in einem neuen Rechner z.B.). Dies ist aber jetzt nicht der Fall, deshalb sind diese 200MB bislang unformatiert, ich boote weiterhin über die Windows-EFI-Partition mittels GRUB2.
Wo ist die unformatierte Partition? Greetz undine
|
sprock
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2013
Beiträge: 595
|
undine schrieb: Hallo Sprock, deine Partitionen sehen für mich anders aus, als Du es beschrieben hast.
Inwiefern?
So wie ich es sehe ist das "Modell: ATA ST1000LM024 HN-M (scsi)
Festplatte /dev/sda", ist das richtig?
Genau, sda ist diese HDD. Das ist die ursprüngliche Platte des Notebooks, mit vorinstalliertem Win8. sdb ist die Samsung SSD, auf der befinden sich nur zwei verwendete Partitionen, einmal / und einmal /home. Alles andere (der ganze alte Windows-Kram inkl. EFI-Boot-Partition, Wiederherstellungspartitionen von Windows usw., geteilte Datenpartitionen sowie SWAP befinden sich auf sda, also dem HDD.
Warum hast Du /dev/sda als Bootpartition gewählt?
Weil ich den Rechner im Dualboot mit Win8 nutze, und der Rechner hat EFI, also Ubuntu installiert im EFI-Modus, nicht BIOS-Modus. Das Wiki empfiehlt hier, die bereits bestehende EFI-Partition (also in dem Fall die von Windows) zu nutzen und keine neue anzulegen, auch bei mehreren Laufwerken. Im ersten Posting dieses Threads habe ich auf die entsprechende Stelle im Wiki verlinkt, da kannst Du das nachlesen.
Wo ist die unformatierte Partition?
Am Anfang von sdb; wie du siehst beginnt die erste Partition (Nummer 2) erst bei 211MB; davor ist der freie Platz. Die von mir urprünlgich erstellte Nummer 1 habe ich ja nachträglich gelöscht, daher der freie Platz.
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo Sprock, warum hast Du den SWAP nicht auf das SSD?
Die SSD ist erheblich schneller. Kannst Du die SSD, /dev/sdb auch alleine nutzen? Welche OS hast Du auf der HDD, außer Windows 8 noch installiert?
Würdest die /dev/sda Partitionen von 1 bis 12 genauer beschreiben?
Warum sind /dev/sda12 und /dev/sda12 dazwischen geschoben? Die Partition /dev/sdb1 hättest Du nicht löschen müssen, sondern nur nicht formatieren sollen.
So kann es mit der Zählung der Partitionsnummern durcheinander geraten. Greetz undine
|
sprock
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2013
Beiträge: 595
|
undine schrieb:
warum hast Du den SWAP nicht auf das SSD?
Die SSD ist erheblich schneller.
Weil mein Rechner 8GB RAM hat und quasi nie swapt. Der SSD-Platz ist mir dafür zu teuer im wahrsten Sinne des Wortes. Die HDD ist so groß, da stört mich das nicht und falls ich tatsächlich mal Swap brauche, ist es da.
Kannst Du die SSD, /dev/sdb auch alleine nutzen?
Jetzt noch nicht, wenn ich den freien Raum am Anfang der SSD später aber für eine EFI-Boot-Partition nutzen werde, schon. Das war ja auch die urspüngliche Überlegung, nämlich, dass ich die SSD vielleicht später in einem anderen Notebook als einziges Systemlaufwerk nutzen will. Z.Z. bin ich mit dem Dualboot im jetzigen Rechner aber zufrieden, funktioniert problemlos.
Welche OS hast Du auf der HDD, außer Windows 8 noch installiert?
Keins. HDD nur Win8, SSD nur Ubuntu 14.04. Warum willst Du das alles wissen? Für mich war der Thread eigentlich schon längst unaktuell geworden, ich markiere den mal als gelöst.
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo Sprock, warum sollte ich einen zweiten Thread mit gleicher Fragestellung eröffnen?
Mich interesisert das, weil ich ein System analog deinem Plane.
Nur möchte am liebsten von beiden je nach Wunsch und Laune sofort booten können.
Ist das mit einem EFI Bios irgendwie möglich?
Der EFI Umstand verkompliziert es. Das /dev/sdb11 und /dev/sdb12 so sonderbar liegen ist auffällig, es sieht nicht schön aus.
Es ist nicht übersichtlich, nur wie ist es dazu gekommen?
Zudem hast Du sehr, sehr viele Partitionen, wenn Du nur Windows 8 nutzt. Greetz undine
|
sprock
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2013
Beiträge: 595
|
Ach so. (Die Regelungen sind in diesem Forum übrigens recht restriktiv in Bezug auf Threadübernahmen; es wird hier wohl lieber gesehen, dass jeweils ein neuer Thread aufgemacht wird. Eine Frage, ein Thread, keine Übernahmen, steht irgendwo in den Forenregeln.) Jedenfalls hat Windows eine erhebliche Anzahl an Partitionen mitgebracht (war vorinstalliert) und hat ungefragt noch zwei weiter Wiederherstellungspartitionen nach Updates auf 8.1 und 8.1 Service Pack erstellt. Schön aussehen tut es in der Tat nicht. (Dass Windows und Ubuntu die Partitionen jeweils intern auch noch anders benennen, macht übrigens es nicht schöner, aber ist halt so.) Die 11 und 12 liegen übrigens auf sda, nicht sdb. Dass sie eine höhere Nummer haben, liegt daran, dass ich sie nachträglich erstellt habe (aus Ubuntu heraus), also nach den schon bestehenden Windowspartitionen. Da diese Wiederherstellungspartitionen am Ende laut Windowsfachleuten lieber nicht verschoben werden sollten, um spätere Windowsprobleme zu vermeiden, habe ich die Ubuntudatenpartitionen sowie Swap dazwischen geschoben, deshalb das Durcheinander. Ich hatte vorher auch bereits Windowsdatenpartitionen und gemeinsam zu nutzende Partitionen aus Windows heraus erstellt. Das sieht in der Tat unübersichtlich aus, aber ich finde mich zurecht, da ich weiß, wie es entstanden ist. Würde ich einen Rechner mit den neu installieren, also ohne OEM-Windows drauf, und den jetzt gemachten Erfahrungen, sähe das bei mir auch anders aus. Jetzt lasse ich es, wie es ist. Dein Plan bezüglich unabhängig voneinander bootbarer Platten war auch mein urspüngliches Vorhaben, aber ist nicht so leicht umzusetzen (siehe auch oben im Thread bzgl. Booteintrag im NV-RAM). Ich bin froh, dass mein System jetzt läuft wie es soll, aber der große Fachmann bin ich nicht. So gesehen ist es wohl wirklich das beste, wenn Du einen neuen, eigenen Thread mit genau Deiner Situation und Fragestellung startest und hoffst, dass Leute antworten, die sich wirklich auskennen. Viel Erfolg!
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo, zu Dual Boot auf 2 getrennten HDDs: http://forum.ubuntuusers.de/topic/dual-boot-auf-2-getrennten-platten-zweite-efi-/ Was habe ich zu beachten, wenn ich zwei HDDs verwenden möchte und jede HDD eine EFI Partion haben soll.
Die HDDs möchte ich nach lust und laune Tauchen und evtl. weglassen können. Ist mein Anliegen technisch möglich? Greetz undine
Moderiert von tomtomtom: An abgetrennten Beitrag angefügt.
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
undine schrieb: Was habe ich zu beachten, wenn ich zwei HDDs verwenden möchte und jede HDD eine EFI Partion haben soll.
Die HDDs möchte ich nach Lust und Laune tauschen und evtl. weglassen können. Ist mein Anliegen technisch möglich?
Möglich ist alles - aber
Es muss nur bei der Installation darauf geachtet werden, dass die EFI-Partition auf der jeweils anderen HDD vorübergehend zur Installation deaktiviert wird bzw. auf die Installation eines GRUB 2 bei der Installation verzichtet wird (ubiquity -b verwenden). Erst in einem zweiten Schritt diese Prozedur im chroot gezielt nachgeholt wird. Aber das ist alles sehr verwirrend, was Deine obige / übrige Information dazu hergibt! Vor allem weil man nicht erkennt, was wer zu dem Thema beigetragen hat.
|
lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
undine schrieb:
Die HDDs möchte ich nach lust und laune Tauchen und evtl. weglassen können. Ist mein Anliegen technisch möglich?
EFI ist so konzipiert, dass die verschiedenen Systeme über das Bootmenü des Motherboards ausgewählt werden - so wie bisher im BIOS die Bootereihenfolge Festplatte - CD-Laufwerk - Floppy - 2. Festplatte ausgewählt wurde. Zu diesem Zweck gibt es bei EFI einen NVRAM-Bereich, in denen die Informationen zur Position des Bootladers für jedes Betriebssystem abgelegt werden können. Diese Information umfasst den Namen und Pfad des Bootladers, also etwa /efi/microsoft/boot/bootmgr.efi. Aber zusätzlich ebenfalls die Information, auf welcher Festplatte und welcher Partition dieser Bootlader liegt. (Booteintrag erstellen) Im Normalfall ist das eine EFI Partition im gesamten System, auch wenn dort mehrere verschiedene Systeme installiert sind. Man kann durchaus auch mehrere EFI-Partitionen auf einer Festplatte anlegen, und die Bootlader der verschiedenen Systeme in diesen verschiedenen EFI-Partitionen speichern. Das ist aber relativ sinnfrei. Wenn du aber gern 2 Platten nutzen möchtest, die unabhängig voneinander jeweils alle Systeme auf beiden Platten starten können, sofern diese angeschlossen sind, so lässt sich das bewerkstelligen. Allerdings wird - wie auch in BIOS-Systemen - ein Bootmedium, das heißt, ein Verweis auf einen EFI-Booteintrag - als Standardwert gesetzt. Wenn dieser Standardwert nun auf die Platte zeigt, die du gerade entfernt hast, wird das System wahrscheinlich nicht starten. Theoretisch sollte, wenn der erste Bootlader nicht gefunden wird, der nächste aus der Liste genommen werden, der ja dann der EFI-Eintrag auf der 2. Platte sein könnte. Aus Erfahrung kann ich dir aber sagen, dass das nicht immer funktioniert. Insofern musst du dann wahrscheinlich das Bootemenü aufrufen, und den Eintrag für die andere Platte manuell auswählen. Ein weiteres Problem habe ich bereits sprock erläutert, dass bei Updates von Grub oder auch bei Neuinstallationen Unsicherheit besteht, welche EFI-Partitionen genutzt wird. Das bedeutet, dass bei Programm-Aktualisierungen von Grub immer eine manuelle Nacharbeit erforderlich sein wird. Dies gilt natürlich nicht bei Änderungen am Gurb-menü, weil diese ja nur in die /boot/grub/grub.cfg eingetragen werden, welche auf der jeweiligen Systempartition liegt.
|