seb1982
Anmeldungsdatum: 7. September 2005
Beiträge: 333
Wohnort: Artlenburg.lg.ni.de.eu
|
Hallo Leute, wie am 2. April 2014 angekündigt wurde, schließt Canonical seinen Cloud-Dienst Ubuntu One. Ich verwende U1 sehr intensiv, sowohl für Backups und die Systemwiederherstellung als auch zum Austausch von Dateien zwischen meinen Computern und Android-Geräten. Daher trifft mich die Einstellung des Dienstes sehr hart und überraschend. Ich bin nun auf der Suche nach einer Alternative. Die Daten sollten nicht nur sicher gespeichert werden (und möglichst nicht in den USA), ich hätte auch gerne eine tiefe Integration in Ubuntu. Ich habe zwar auch bei anderen Cloud-Diensten ein Konto, hier kann ich aber entweder nur Dateien zwischen Rechnern über einen gemeinsamen Ordner synchronisieren (Dropbox) oder muss Daten von Hand in den Speicher schieben (Telekom Cloud). Beides finde ich blöd. Was ich möchte, ...
ist sowohl ein Synch-Verzeichnis, das auf allen Rechnern synchron gehalten wird, ... als auch die Möglichkeit, einen Ordner per Rechtsklick und Auswahlmenü in der Cloud zu sichern. Außerdem soll mein Backup via DejaVu dort abgespeichert werden können. Und eine Android-App wäre super!
Natürlich zahle ich für einen solchen Dienst! Aber wer hat so ein Angebot?? Ich bitte euch um eure Erfahrungsberichte. Vielen Dank! Seb
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
Zu 2 und 3 muß ich passen, nutze ich nicht. Aber mit Copy synce ich alles (PC, Netbook, Tablet, Handy) und es gibt auch eine Android App. 15 GB gratis, ist eine Menge. Cloud ist immer so eine Sache, egal wo der Server steht. Wer der Sache nicht traut, sollte die Finger davon lassen. Ist jetzt nur meine persönliche Meinung.
|
papa1
Anmeldungsdatum: 15. März 2010
Beiträge: 633
Wohnort: Ostfriesland
|
|
Caipirinha45
Anmeldungsdatum: 25. April 2008
Beiträge: 74
Wohnort: Essen
|
Also, ich erprobe gerade Wuala.
Auf meinem Ubuntu 10.10 läuft es.
Habe es in die Gruppe der Autostartprogramme aufgenommen,
weil es anders als Ubuntu One nicht nach der Installation in dieser Gruppe auftaucht.
Die Befehlzeile lautet bei mir: wuala %u -silent
Das "-silent" soll bewirken, daß Wuala im Hintergrund läuft.
Leider kann ich über die Systemüberwachung nicht feststellen, daß Wuala überhaupt läuft. Na mal sehen, was meine Testphase für Resultate erbringt. Moderiert von diesch: Da die Frage nicht nur die Arbeitsumgebung "Unity" betrifft, verschiebe ich das Thema in das allgemeine "Programme"-Forum - dort gibt es sicher noch mehr Leute, die sich dafür interessieren ☺
|
Caipirinha45
Anmeldungsdatum: 25. April 2008
Beiträge: 74
Wohnort: Essen
|
Inzwischen läuft Wuala bei mir auf einem Ubuntu-Rechner und zwei Windows-XP-Rechnern.
Auf den Windows-XP-Rechnern wird nach der Installation von Wuala jeweils ein Netzlaufwerk
von 5GB Größe im Explorer angezeigt.
Auf dem Ubuntu-Rechner wird ebenfalls ein Laufwerk mit der Bezeichnung
WualaDrive jedoch ohne Größenangabe angezeigt.
Die Synchronisierung funktioniert gut. Durch die von Wuala vor dem Up-Load auf den
Online-Speicher durchgeführte Verschlüsselung dauert der Up-Load ein gutes Stück länger als
bei Ubuntu One. Bei einem Ordner von 117 MB Größe fiel es mir deutlich auf. Bei einzelnen
kleinen Dateien jedoch kaum. In Internet-Foren stelle ich gerne Fotos ein, die auf dem Online-Speicher liegen.
Mit Ubuntu One hat das hervorragend funktioniert - meine Fotos wurden dabei in dem Pixelformat im
Browser angezeigt in dem sie auch auf Ubuntu One gespeichert waren.
Mit Wuala werden die Fotos in einem Thumb-Format von maximal 1.024px × 576px im Browser
angezeigt, womit man in Foren noch leben kann. Eine Übersicht über weitere 15 Online-Speicher Anbieter findet man auf: http://free.cm/storage/
|
seb1982
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. September 2005
Beiträge: 333
Wohnort: Artlenburg.lg.ni.de.eu
|
Schon mal vielen Dank für eure Antworten! Ich habe mir gestern erst mal ein Konto bei Copy angelegt, auch wenn ich die hauseigene Linux-Anwendung ein bisschen mau finde. Wuala werde ich auch testen, hatte bisher nur keine Zeit dafür.
|
Caipirinha45
Anmeldungsdatum: 25. April 2008
Beiträge: 74
Wohnort: Essen
|
Auf http://www.cloudsider.com/cloud-speicher ist sogar eine Übersicht und Test von 40 Online-Speicher-Anbietern. Ein Konto bei Copy habe ich mir ebenfalls zugelegt.
|
ponal
Anmeldungsdatum: 26. September 2009
Beiträge: 113
Wohnort: Hamburg, Eimsbüttel
|
die dazugehörigen apps muss man sich natürlich auch noch ansehen, will man die cloud nutzen um daten mit seinem smartphone oder tablet anzusehen oder zu tauschen. die dropbox-app kann unter android ab 4.4 nicht auf die sd-karte zugreifen. das macht sie für meine zwecke schon unbrauchbar. außerdem können ordner nur mittels zusätzlicher apps von dritten hinzugefügt werden. die integration in unity funktioniert einwandfrei. wuala fand ich zunächst eine super sache. nicht zuletzt weges des serverstandortes... allerdings stürzt mein rechner (ubuntu 12.04) manchmal beim start, manchmal mitten im betrieb von wuala unvermittelt ab. siehe photo:https://copy.com/7rc4XTCIGnzF zur wuala-app: ich habe in der app keine möglichkeit gefunden dateien zu sharen. wenn ich das möchte, müsste ich mich an den pc setzen, wo es, wenn er nicht abstürzt mit wuala wirklich komfortabel funktioniert. außerdem gelang es mir nicht irgendeine datei vom handy zur cloud hinzuzufügen. eigentlich sollte die app das können. funktionieren tut es nur leider nicht. die dateien sind entweder gleich ausgegraut, oder die app meldet sie könne die datei nicht finden und man solle prüfen ob sie noch vorhanden wäre. übrigens war dies im internen speicher und auf der sd-karte gleich. (ja, die dateien waren vorhanden.) copy teste ich gerade noch, bin aber bisher zufrieden. sowohl mit der app, die auch mit der sd-karte und ganzen ordnern umgehen kann, als auch mit der desktop-anwendung und integration. wenn mir jetzt noch jemand erklären kann wie ich in android einen symlink zu einem ordner anlege..... über diesen artikel bei cloudsider wundere ich mich etwas... um es mal ganz neutral auszudrücken. die einzelenen clouds werden von unterschiedlichen testern vorgestellt, die alle einen anderen schwerpunkt legen. anschließend werden sie dann zu einem großen "test" vereint. liest man sich die einzelnenen tests durch bekommt man zur einen cloud diese informationen, zur anderen cloud informationen zu anderen punkten. vergleichen kann man so nicht wirklich. die punkte die wirklich interessant sind, sind oft ganz ausgespart oder es wird der text von der internetseite des jeweiligen anbieters wiederholt.
|
seb1982
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. September 2005
Beiträge: 333
Wohnort: Artlenburg.lg.ni.de.eu
|
Ich bin mit Copy bisher ganz zufrieden, allerdings scheint man dort keine einzelnen Ordner synchronisieren zu können. Das war bei U1 super, z. B. für den Bilderordner. Gibt's da was?
|
ponal
Anmeldungsdatum: 26. September 2009
Beiträge: 113
Wohnort: Hamburg, Eimsbüttel
|
du kannst eine verknüpfung(symlink) zum bilderordner anlegen und diese in deinen copy-ordner schieben. dann wird der bilderordner "gesynct".
|
Caipirinha45
Anmeldungsdatum: 25. April 2008
Beiträge: 74
Wohnort: Essen
|
Copy im leichten Härtetest gestern abend habe ich 84 Fotos das Stück zu je 1 MB nach Copy hochgeladen. 1. Das hat ewig gedauert 2. Copy hat sich scheinbar bei den 84 Fotos zeitweise aufgehängt 3. es wurde nur ein Teil der Fotos, nämöich 42 Stück, angezeigt (in Firefox) 4. der Webzugriff ist sehr langsam auch beim anschauen dieser Fotos im Internet Mein Resüme: wer mit 15 GB dicke Werbung macht und dann bei einer schlappen Datenmenge von 84 MB
in 84 Dateien schon schwächelt - das kann es doch wohl nicht sein. Insgesamt hat der Up-Load der Fotos
bei mir ca. 1 STunde gedauert. Ich mußte dabei auch zweimal neu anfangen. Was ich zu beanstanden habe, könnt Ihr Euch gerne einmal unter https://copy.com/soQ6YslXys1t
ansehen: die Bilder werden langsam geladen, oben und unten geht ein Teil der Bilder durch den blauen Rahmen verloren
und die Bilder werden zunächst unscharf angezeigt. Mit Wuala werden dieselben Fotos schnell, sofort scharf und vollständig angezeigt. Für diesen Einsatz ist Wuala auf jeden Fall viel besser geeignet. Viele Grüße Uwe
|
duesentriebchen
Anmeldungsdatum: 10. Februar 2012
Beiträge: 713
Wohnort: Im Inntal
|
Hallo ihr 😀 Habt ihr euch schon mal http://owncloud.org/ angeschaut. Ich denke, ihr oder ein Kumpel habt sicher irgendwo eine alte Kiste oder ein NAS rumstehen, welches sich hinter dem eigenen Modem versteckt. Vorteil der Geschichte wäre halt ein eigener, "sicherer" CloudSpeicher mit einer sehr guten Anwendung für Linux und apps für Android und iOS. http://owncloud.org/sync-clients/ http://owncloud.org/install/ TGIF, düse
|
seb1982
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. September 2005
Beiträge: 333
Wohnort: Artlenburg.lg.ni.de.eu
|
@ ponal: Manchmal ist es sooo einfach. Danke für den Tipp! 😉
|
Farinet
Anmeldungsdatum: 17. Juni 2009
Beiträge: 611
|
duesentriebchen schrieb: Hallo ihr 😀 Habt ihr euch schon mal http://owncloud.org/ angeschaut. Ich denke, ihr oder ein Kumpel habt sicher irgendwo eine alte Kiste oder ein NAS rumstehen, welches sich hinter dem eigenen Modem versteckt. Vorteil der Geschichte wäre halt ein eigener, "sicherer" CloudSpeicher mit einer sehr guten Anwendung für Linux und apps für Android und iOS. http://owncloud.org/sync-clients/ http://owncloud.org/install/ TGIF, düse
Ich hänge mich einmal hier an - nebenbei: Salut Duesentriebchen 😀 Meine Frage ist die eines Faulen. Welchen Dienst könnte man empfehlen, wenn man *NICHT* selbst einen Server aufsetzen will? Android ist für mich nicht das Problem (habe ein Firefox OS Telefon 😉 ). Ein wenig Integration in das OS (in den filemanager würde schon reichen) wäre nicht schlecht. Bisher habe ich Wuala, da ist die Integration in Linux fein (auch für Android). Einen FF-OS Client gibt es aber nicht. Ausserdem schliesse ich aus der Tatsache, dass Wuala nicht mehr "free" ist, dass die über kurz oder lang auch die Alt-User werden abschmelzen wollen.
|
Caipirinha45
Anmeldungsdatum: 25. April 2008
Beiträge: 74
Wohnort: Essen
|
Ab Anfang Januar 2015 hat Wuala seinen kostenlosen Dienst ebenfalls eingestellt.
Schade, denn mit Wuala war ich eigentlich ganz zufrieden. Gestern Abend dann, als ich mein Ubuntu 10.10 startete, wurde Wuala andauernd neu gestartet, wurde wieder beendet und startete erneut .....
und dies in einer Endlosschleife.
Mein Ubuntu war fast nicht mehr zu bedienen. Nur mit Mühe gelang es mir Wuala aus dem Autostart zu entfernen, wodurch dieses Problem schließlich gelöst wurde.
|