cpq615
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2014
Beiträge: 9
|
Guten Abend, habe auf u.g. Rechner beide Versionen bereits installiert gehabt und bin etwas enttäuscht über die Performance;
hatte zuerst die 64bit Version 14.4 installiert und im Moment läuft die 32bit Version 14.10 Bei beiden habe ich es durch das gleichzeitige Öffnen von 4 Fenstern (FF, Sysinfo, mail und eigenen PC durchsuchen) geschafft, dass nichts mehr über mehrere Minuten (>7) ging und das System "hing" PC von 2006, es läuft NUR Ubuntu exklusiv (soll XP ablösen) ASrock MB mit K8NF3-VSTA und 3GB RAM AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ mit 2,2 GHz WDC WD2000BB-00F = WD Caviar 200GB
Danke vorab - auch valide Teilantworten willkommen cpq615
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
cpq615 schrieb: Bei beiden habe ich es durch das gleichzeitige Öffnen von 4 Fenstern (FF, Sysinfo, mail und eigenen PC durchsuchen) geschafft, dass nichts mehr über mehrere Minuten (>7) ging und das System "hing"
Dein System ist schon etwas älter. ▶ Alte Hardware Ich würde wohl zu einem Xubuntu oder Lubuntu greifen. 64bit oder 32bit sollte auf die Performance keinen großen Unterschied machen. Also: wenn die Hardware es kann, dann 64bit. ~jug
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Also: wenn die Hardware es kann, dann 64bit.
Das bedeutet jetzt aber nicht, daß du neu aufsetzen mußt. sudo apt-get install xfc4 Dann Abmelden und im LightDM (Anmeldung/GDM) eine xfce Sitzung/Session auswählen.
FF, Sysinfo, mail und eigenen PC durchsuchen
"Sysinfo" sollte eigentlich reichen, um deinen Rechner lahm zu legen. 😀 (O.K., ich übertreibe) Nachtrag:
Moment läuft die 32bit Version 14.10
Keine gute Idee, 14.04 war eine LTS. Frisch aufsetzen mit Trusty wäre vielleicht doch sinnvoll.
|
engheneiro
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 2079
Wohnort: Nähe München
|
"Sysinfo" und "meinen PC durchsuchen" macht man ja im Normalbetreib nicht ständig. Ich würde das System neu aufsetzen mit einer 64bit Lubuntu oder Xubuntu 14.04 LTS (wenns unbedingt sein muss auch 32 bit) und dann testen mit den normalen Anwendungen, die du nutzen möchtest. Probiere mal verschiedene Browser und deren Performance aus. Mail, Office, etc sollte auch mit der Hardware ohne "minutenlange Hänger" funktionieren. Die Schwachstelle des Systems ist vermutlich die Disk. Wunder erwarten darf man nicht 😉 Servus Rainer
|
cpq615
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2014
Beiträge: 9
|
erst mal an alle DANKE für die zalreichen Tips und Ideen - lasse die Frage noch bis Samstag, 11. als offen, bestimmt kommen noch ein paar Einschätzungen. Nochmal zur HDD,ist halt Einsteiger: E-IDE-Festplatte 200GB WESTERN DIGITAL Caviar (WD2000BB) Hersteller Western Digital Markteinführung 31.07.2002 Festplatten-Kapazität 200GB Bauformat (Formfaktor) 3,5 Zoll Festplatten-Schnittstelle IDE 40Pin (Ultra ATA/DMA-100) Höhe 2,6 cm Umdrehungsgeschwindigkeit 7200U/min Cache-Speicher 2MB mittlere Zugriffszeit 8,9 ms (damit doch noch recht schnell, oder?)
Guten Abend euch
|
engheneiro
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 2079
Wohnort: Nähe München
|
mittlere Zugriffszeit 8,9 ms (damit doch noch recht schnell, oder?)
für die damalige Zeit war das in Ordnung. Heute kannst du Disks mit 3 ms kaufen. Noch besser natürlich SSD (ist aber nicht sinnvoll an IDE). Wenn das Board auch SATA Ports hat (hat das Board laut Google sogar 😉 ), könntest du überlegen, eine kleine, günstige SSD einzubauen. Aber ich würde da jetzt ansonsten kein Geld mehr reinstecken.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Festplatte ist eine mechanische Komponente, nach 5 Jahren -bei normaler Nutzung- muß man mit abnehmender Zuverlässigkeit bis zum Ausfall rechnen. http://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten-Geschwindigkeitstest http://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus Das System ist vermutlich insgesamt für Ubuntu mit Unity zu schlapp, dafür gibt es XFCE.
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
engheneiro schrieb: mittlere Zugriffszeit 8,9 ms (damit doch noch recht schnell, oder?)
für die damalige Zeit war das in Ordnung. Heute kannst du Disks mit 3 ms kaufen.
Das wäre mir neu. Außer Du redest von 15k 2,5" Server Festplatten, aber so etwas gab es auch damals glaube ich schon. Im Allgemeinen hat sich bei Festplatten in der Zugriffsgeschwindigkeit rein gar nichts getan, eher hat sie sogar abgenommen, weil viele moderne Datenlaufwerke um Strom zu sparen und leiser zu sein, langsamer drehen. Die Leserate ist wegen einer deutlich geringeren Datendichte aber geringer bei so alten Festplatten (meine hatte damals ca. 40-50Mb/s, meine neue Festplatte hat so 90-120 Mb/s und diese dreht langsamer).
Noch besser natürlich SSD (ist aber nicht sinnvoll an IDE). Wenn das Board auch SATA Ports hat (hat das Board laut Google sogar 😉 ), könntest du überlegen, eine kleine, günstige SSD einzubauen. Aber ich würde da jetzt ansonsten kein Geld mehr reinstecken.
Eine SSD lohnt sich fast immer von der gefühlten Geschwindigkeit, aber wenn Du nicht vorhast, irgendwann Komponenten in einen anderen/neuen Rechner zu übernehmen, wenn der alte kaputt irgendwann geht, würde ich kein Geld in eine SSD investieren. hakel schrieb: Das System ist vermutlich insgesamt für Ubuntu mit Unity zu schlapp, dafür gibt es XFCE.
Mein Tipp ist, dass es an der Grafikkarte liegt. Wenn Unity keine passende Grafikkarte findet, versucht es diese mit der CPU zu ersetzen und das ist schon bei modernen CPUs eine schlechte Idee, bei alten muss man erst gar auf solche Ideen kommen. XFCE oder auch LXDE ist eine gute Alternative.
|
engheneiro
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 2079
Wohnort: Nähe München
|
du hast natürlich recht - die 3 ms schaffen nur SAS Disks (ich habe meist geschäftlich nur mit größeren Servern und Arrays zu tun) - nicht die üblichen SATA Desktop Versionen. Trotzdem würde ich - wie hakel auch schon schreibt - dem Teil keine wichtigen Daten (mehr) anvertrauen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
dass es an der Grafikkarte liegt. Wenn Unity keine passende Grafikkarte findet,
Das habe ich hier auch schon öfter gelesen. Aber es ist schwer zu glauben 😲 , daß das Softwarerendern der 3D Effekte von Compiz die Arbeit so behindert. Ist ja auch egal, bei KDE und Unity muß ein Dualcore her und der Rest muß auch stimmen. P.S. unterschätzt die HD nicht - Unity rödelt da ordentlich rum!
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
hakel schrieb: dass es an der Grafikkarte liegt. Wenn Unity keine passende Grafikkarte findet,
Das habe ich hier auch schon öfter gelesen. Aber es ist schwer zu glauben 😲 , daß das Softwarerendern der 3D Effekte von Compiz die Arbeit so behindert.
Phoronix schreibt zwar in dem Falle fuer Spiele und in Englisch, aber der i7-4770k ist wohl 10-15x so schnell wie sein derzeitiger Prozessor und wenn dazu dann noch Hintergrundaufgaben kommen. Deswegen rate ich von Unity, Gnome3 und KDE bei der derzeitigen Grafikkarte stark ab und auch generell eher – siehe Argument von hakel. Ist ja auch egal, bei KDE und Unity muß ein Dualcore her und der Rest muß auch stimmen.
Sehe ich auch so. Alleine der Firefox kann bei nicht verwendeten AdBlockPlus oder zumindest Flash-Block die CPU schon vollstaendig auslasten ohne das man gefuehlt viel macht. Wenn dann noch mehr dazu kommt, fuehlt sich ein Rechner schnell mal unbenutzbar an.
|
cpq615
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2014
Beiträge: 9
|
Schönen Samstag, ...da hatte ich mich glatt verschaut: nur 1 GB RAM - erklärt so einiges. Habe jetzt Lububtu installiert und das läuft fast schon gut bis sehr gut; seltenst graue Fenster wegen zu hoher Last, KEIN Einfrieren mehr, FF läuft ohne Probleme und auch online Videos - fast ausnahmslos ruckelfrei; und das bei installierten NoScrip und AdBloc(er). Vielleicht bekomme ich noch irgendwo günstig 2x 1024 DDR400 (300/266) 184 DiMMS doppelt belegt her, dann hätte ich 100% mehr RAM... Jetzt auf den Geschmack gekommen (als überzeugter WinUser) experimentiere ich mit VMbox auf W8.1 - dort mit XP und auch Ubuntu 14.4 Dieses ist ja auch auf dem Laptop - von dem aus ich schreibe - installiert und läuft prima. LEIDER gib es bis zum heutigen Zeitpunkt KEINE Lösung für den permanent hoch drehenden Lüfter unter Ubuntu 14.4, so dass ich es "nur" als Notlösung her nehmen kann, arbeite dann eben mit W7 ultimate. Alle Tips scheiterten bislang daran, dass bei meinem Notebook eben keine Sensoren nutzbar sind, um die DREHZAHL in den Griff zu bekommen. Soweit so gut
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Falls du nicht frisch installiert hast, mußt du Unity sorgfältig von der Platte kratzen. Dienste wie der Zeistgeist könnten dich sonst bremsen. Geld solltest du nicht mehr investieren, die Plattfom ist ungünstig - Strom/Leistung. Ubuntu schreit nach Dualcore - auch Lubuntu!
|