hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ich denke nicht, aber ich weiß es eben nicht genau.
Uns geht es genauso 😀 . Du kannst auf dem USB Stick eine "echte" Installation machen. Damit hättest du eine bessere Aussage. Eine virtuelle Installation nutzt keine "echte" Hardware. Das ist also keine Lösung. Mich würde es echt überraschen, wenn es jetzt funktionieren sollte. Ist mal der ACPI-Wurm drin, kann man meist nicht viel machen. "Google" mal dein Gerät. Zumindest "Grafik" sollte kein Thema mehr sein.
|
Alias-Anybody
Anmeldungsdatum: 12. Oktober 2014
Beiträge: 267
|
Aus Neugier: Warum Mint Xfce?
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Mint deswegen, weil einfach schon alles dabei ist. Xfce deshalb weil es wirklich sauschnell ist.
Lubuntu habe ich auch mit Stick getestet. LXDE geht noch schneller. Die Programme sind sofort da!
Das ist ein ganz neues Erlebnis und macht wirklich Spaß.
Ich lege nicht so viel Wert auf Optik. Ich nutze den Laptop nur gelegentlich, aber dann soll er schnell booten und die Programme schnell öffnen. Momentan mit Win 7 dauert es halt schon seeeehr laaaange und das regt mich jetzt allmählich auf! Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob es bei einer Festinstallation auch gut geht?!
|
Alias-Anybody
Anmeldungsdatum: 12. Oktober 2014
Beiträge: 267
|
Wenn du XFCE benutzt, kann ich dir Cairo-Dock oder Docky empfehlen, die werten das System optisch und praktisch auf, verbrauchen leider aber auch ein bisschen was von den Ressourcen. Hast du dir Linux Mint Mate angesehen? Ist ebenfalls leicht und schön, wäre einen Blick wert. 😉
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Mate habe ich noch nicht angesehen.
Installiere gerade XFCE fest auf dem USB Stick - so wie angeraten. Es gibt ein Video wie ich den XFCE noch gegen LXDE ersetzen kann, was ich eigentlich auch vorhabe. Mate muss ich mir noch anschaun. Werde dann berichten, ob das mit der USB Stick Festinstallation funzt. Da bin ich ja mal gespannt! UPDATE: Der Stick ist jetzt fertig, werde gleich mal testen!
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Schreibe diese Zeilen gerade mit dem Mint was ich soeben auf den USB Stick installiert habe. Den Treiber für meine Broadcom WLan Karte habe ich auch noch nachinstalliert. Das System ist zwar jetzt mit BS auf USB Stick relativ langsam, aber das ist ja logisch! Gibt es irgendwelche Empfehlungen, wie ich das System jetzt auf Herz und Nieren überprüfen kann, sozusagen eine Art Stresstest?
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Frag besser einmal in diesem Forum.
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Das Ganze hat eigentlich funktioniert. Lediglich das Fenster von gThumb lies sich nicht mehr schließen (könnte vielleicht was mit der WLan Treiber installation zu tun haben?!)
Oder ist das schon ein Zeichen dafür, dass was nicht wirklich läuft? Das runterfahren des Rechners, was letztes Jahr noch enorme Probleme bereitete ging erstmal.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
http://wiki.ubuntuusers.de/Linux_Mint Lies dir mal das Aktualisierungsverfahren durch. 😲 Ich würde das stinknormale Xubuntu nehmen. Du hast doch genug Probleme. Ich nutze als Player nur noch VLC, der bringt alle Codecs mit und fertig. gThumb rödelt ja ordentlich auf der "Festplatte" rum, könnte bei USB dann holpern. Per Terminal starten oder ein Blick in die Logdateien. Resume/Hibernate/Energie allgemein und Herunterfahren sind die kritischen Dinge bei deinem Gerät "ACPI".
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Danke für deine Empfehlung! Ich werde mir das auch mal ansehen. Aber kann ich dann nicht gleich Lubuntu nehmen?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Aber kann ich dann nicht gleich Lubuntu nehmen?
Du hast einen i5 und eine ordentliche GraKa, da halte ich LXDE für übertrieben. Wenn du LXDE aus Überzeugung nutzt, mußt du gar nicht erst fragen. Grundsätzlich spielt der Desktop keine Rolle. http://wiki.ubuntuusers.de/Desktop Man kann Desktops sehr einfach nachinstallieren. In der Praxis sollte man es besser nicht machen, gibt dann oft "Mischmasch". Bei XFCE und LXDE aber vermutlich gar kein Problem.
|
Alias-Anybody
Anmeldungsdatum: 12. Oktober 2014
Beiträge: 267
|
Rob73 schrieb: Danke für deine Empfehlung! Ich werde mir das auch mal ansehen. Aber kann ich dann nicht gleich Lubuntu nehmen?
Ich schätze, er geht davon aus, dass Xfce dein Favourit ist. Wenn dir die Oberfläche egal ist, kannst du natürlich auch Lubuntu nehmen, wie schon gesagt, VLC mach ALLES. 😉 Deshab habe ich früher auch gefragt, warum Mint Xfce. Mein Gedanke war: Warum nicht gleich Xubuntu. ☺ Besser bei Xfce solltest du bleiben, wenn du ein Dock verwenden willst oder die Menüsuche brauchst, das ist bei Lubuntu ein bisschen mehr Aufwand.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Exakt, es gibt sicher genügend "Könner" hier im Forum die Lubuntu nutzen, weil sie einfach flott arbeiten wollen. Kann ich bei Rob nicht abschätzen. Lubuntu ist "rustikal"!
|
Rob73
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: 187
|
Wenn ich mir die Systemvoraussetztungen für die einzelnen Distirs so anschaue, dann sind die Unterschiede der Mindestanforderungen doch gravierend. Obwohl ich anscheinend genügend Leistung habe, ist mir die Ubuntu-Installation mit Unity letztes Jahr doch recht träge in Erinnerung. Das Argument mit dem VLC Player stimmt! Ich benutze auch nur diesen und wenn dann schon alle Codecs mitgeliefert sind - wunderbar.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Unity ist ein Sonderfall! Da ist das sogenannte "Zeitgeist" Framework integriert, was auf einer langsamen Notebook Festplatte einen trägen Eindruck erzeugen kann. Alle anderen Desktops sollten bei dir rund laufen.
|