mravik
Anmeldungsdatum: 11. April 2006
Beiträge: 148
|
Hallo, wir überlegen gerade, das Schulnetzwerk zu erneuern. Wir haben einen PC-Raum mit 12 Computern und in den Klassenräumen je 1-2 Laptops. Alle Geräte laufen derzeit als Einzelplatzrechner und ohne Server. Da die Kolleginnen und ich uns darauf beschränken können, nur die Textverarbeitung und das Internet zu nutzen (Grundschule), habe ich vorgeschlagen, den PC-Raum mit einem LTSP unter Ubuntu einzurichten. Dazu würde ich zum Beispiel einen DellPowerEdge-Server (evtl. das Modell R220 oder R320 oder eines der T110 II Modelle) und als Clients die kleinen Intel NUCs bzw. etwas in der Art ohne Festplatte kaufen. In der Schule ist bereits ein HP ProCurve Managed Gigabit Switch vorhanden. Bevor ich jetzt weitere Überlegungen im Hinblick auf Aufwand und Kosten anstelle, möchte ich fragen, ob ein solches Netzwerk unter Ubuntu 14.04 Sinn macht, ob die Geschwindigkeit für die oben angedeuteten Aufgaben reichen, wenn alle 12 Computer gleichzeitig laufen. Für darüber hinaus gehende Hinweise bin ich auch dankbar! Viele Grüße Mravik
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Ich weiss jetzt nicht aus welchem Bundesland Du kommst, aber in BaWü gibt es spezielle Linux Distributionen für den Schulbetrieb. Hast Du Dich da schonmal informiert?
|
mravik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2006
Beiträge: 148
|
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Ja genau, das müssten die sein.
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Hallo mravik,
ich betreue auch Schulen in der EDV in Bezug auf Linux. Wenn Du möchtest kannst Du eine PN schreiben. Bye
HS
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Hallo, was ist denn der Grund des geplanten Upgrades? Du schreibst nur, was du haben möchtest, aber nicht, warum du bzw. ihr überhaupt die Hardware tauschen möchtet? Wenn die Hardware zu langsam ist für Ubuntu, würde ich mal eine Distribution probieren, die auf ältere Geräte ausgelegt ist. Ich habe keine Erfahrungen mit Netzwerkboots, aber mMn sollte ein Gigabitswitch und ein Server, der genug Hauptspeicher hat, um das Image im RAM zu halten, locker ausreichen. Grüße
MPW
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
was ist denn der Grund des geplanten Upgrades? Du schreibst nur, was du haben möchtest, aber nicht, warum du bzw. ihr überhaupt die Hardware tauschen möchtet?
Das ist genau meine Meinung 👍 . Wo siehst du den Vorteil zu dem jetzigen System? Gewachsene, bewährte Strukturen zu ersetzen, ist schwer und undankbar. Es sei denn man ist Chef. 😈 Das Schöne an einem Lan ist doch, daß man das Risiko verteilt und man auch "klein" anfangen kann. Zentrale Sicherung auf NAS mit Raid1, XP durch Lubuntu ersetzen, Altgeräte per Social Engineering ersetzen und erweitern. Ist z.B. die Pflege des zentralen Servers immer gewährleistet? Urlaub, Krankheit.
|
mravik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2006
Beiträge: 148
|
Der Vorteil zum bestehenden System aus Einzelplatzrechnern mit Windows XP, die zwar wegen des Internetzugangs am Switch hängen, aber sonst nichts miteinander zu tun haben, wäre der, dass der Depp vom Dienst, also ich, nicht mehr jeden einzelnen PC einzeln updaten müsste. DAS wäre zumindest mal der wichtigste Grund, also Zeitersparnis in mehreren Belangen. Allerdings kann ich gar nicht absehen, was die Verwaltung eines kleinen Netzwerkes an Aufwand wäre. Zeit, Interesse und auch Hilfe von Dritten hätte ich aber, um das Ganze anzugehen. Das Netzwerk würde sogar nach und nach aufgerüstet. Für "alles auf einmal" fehlt das Geld - und auch Zeit. Und was die Pflege des zentralen Servers angeht: Es handelt sich hier um eine mittelgroße Schule. Wenn da mal einen Tag die Computer im Computerraum nicht funktionieren, dann ist das halt so. Kommt ja auch jetzt schon mal vor ohne Server. 😉
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Windows XP, die zwar wegen des Internetzugangs am Switch hängen, aber sonst nichts miteinander zu tun haben,
Das mußt du mal im Subforum "Sicherheit" erzählen ... 😀 Stell doch einfach ein paar Geräte auf Lubuntu um, dauert mit USB Stick 20 Minuten. Wo XP läuft, sollte auch LXDE fluppen. Für Update/Upgrade nutze ich eine Batchdatei per Putty und SSH.
Wenn da mal einen Tag die Computer ...
Da beneide ich dich wirklich. Wenn bei uns mal 5 Minuten das Netzt wackelt, kriegt der "Depp vom Dienst" Schläge. 😢
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
hakel schrieb: Windows XP, die zwar wegen des Internetzugangs am Switch hängen, aber sonst nichts miteinander zu tun haben,
Stell doch einfach ein paar Geräte auf Lubuntu um, dauert mit USB Stick 20 Minuten. Wo XP läuft, sollte auch LXDE fluppen.
Genau das war mein Gedanke. Dann kannst du erstmal gucken, ob das alles so läuft, wie es soll ohne erst viel Geld in die Hand zu nehmen.
|
mravik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2006
Beiträge: 148
|
Lubuntu teste ich nach den Ferien aus! Aber echt cool wäre ja als Clients so einen winzigen Raspberry o.ä. zu kaufen - keine Ahnung, ob die Leistung reichen würde, aber das Staunen kann/könnte ich mir jetzt schon gut vorstellen 😉 P.S.
Sicherheit? Welche Sicherheit (im derzeitigen Netz)?! 😀 Hauptsache es läuft und ich werde nicht ständig genervt! Die Zeit, um mich in Windows einarbeiten zu müssen, ist mir einfach zu schade.
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
mravik schrieb: Lubuntu teste ich nach den Ferien aus! Aber echt cool wäre ja als Clients so einen winzigen Raspberry o.ä. zu kaufen - keine Ahnung, ob die Leistung reichen würde, aber das Staunen kann/könnte ich mir jetzt schon gut vorstellen 😉
Zu langsam. Ein Intel NUC ist aber auch nicht viel größer aber sehr viel Leistungsfähiger, aber auch die AMD Nettops sind nicht wirklich riesig.
P.S.
Sicherheit? Welche Sicherheit (im derzeitigen Netz)?! 😀 Hauptsache es läuft und ich werde nicht ständig genervt! Die Zeit, um mich in Windows einarbeiten zu müssen, ist mir einfach zu schade.
Mit Linux kann man auch alle Rechner gleichzeitig remote auf den neusten Stand bringen. Leider weiß ich gerade aber nicht dem Namen. Die Daten würde ich auch bei Lubuntu dann zentral irgendwo lagern, das spart eine Menge Aufwand. Interessant wäre eine zentrale Nutzerverwaltung, damit jeder einige Dateien selber haben kann, leider aber etwas Aufwand.
|
Dominik129
Anmeldungsdatum: 24. März 2010
Beiträge: 216
Wohnort: Bayern
|
Kaivk schrieb: mravik schrieb:
Mit Linux kann man auch alle Rechner gleichzeitig remote auf den neusten Stand bringen. Leider weiß ich gerade aber nicht dem Namen.
Meinst du http://m23.sourceforge.net/PostNuke-0.750/html/index.php?newlang=de ?
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Dominik129 schrieb: Kaivk schrieb: mravik schrieb:
Mit Linux kann man auch alle Rechner gleichzeitig remote auf den neusten Stand bringen. Leider weiß ich gerade aber nicht dem Namen.
Meinst du http://m23.sourceforge.net/PostNuke-0.750/html/index.php?newlang=de ?
Oder einfach unattended_upgrades.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Von einem Raspberrypi als ThinClient, also mit Desktopumgebung, kann ich nur abraten. Viel zu langsam.
|