Chip88
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hallo zusammen! Ich hab schon seit Langem folgendes Problem festgestellt:
Bei jedem Systemstart (Kubuntu 13.10; 3.11.0-26-generic; x86_64) wird automatisch auch Arpon mitgestartet. Leider lastet dieses Programm meinen Prozessor mit insgesamt 25% sehr aus. Wenn ich Arpon dann manuell beende, hört auch mein Lüfter auf, auf Hochtouren zu arbeiten. Ist das ein normales Verhalten oder verhält sich Arpon nur bei mir so merkwürdig?! Danke im Voraus für Eure Unterstützung! Schönes Wochenende!
Chipy Moderiert von HmpfCBR: Dieses Thema ist verschoben worden. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“)!
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
http://arpon.sourceforge.net/ Natürlich könnte das Leistung brauchen, jedes Paket anzusehen. Kannst du es deinstallieren, wenn du es nicht benutzen willst, aber ohne viel mehr deinstallieren zu müssen?
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: Zähle...
|
Benno-007 schrieb: http://arpon.sourceforge.net/ Natürlich könnte das Leistung brauchen, jedes Paket anzusehen. Kannst du es deinstallieren, wenn du es nicht benutzen willst, aber ohne viel mehr deinstallieren zu müssen?
Hi Benno-007! Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Laut sudo apt-get -s remove arpon wird angeblich nur ein einziges Paket deinstalliert:
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
arpon
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert. Aber warum hab ich dieses Arpon überhaupt bzw. hat das jeder?! Könnte eine Deinstallation an anderen Stellen bzw. für bestimmte Prozesse "gefährlich" werden? Danke im Voraus!
Chipy
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: Aber warum hab ich dieses Arpon überhaupt bzw. hat das jeder?! Könnte eine Deinstallation an anderen Stellen bzw. für bestimmte Prozesse "gefährlich" werden?
Weil Du arpon installiert hast. I. d. R. verbraucht arpon keine 25% CPU. Evtl. ist dein arpon nicht richtig konfiguriert. Poste mal die Ausgaben von:
cat /etc/default/arpon
ps -fC arpon
top -n 1 | grep -i arpon
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: Chip88 schrieb: Aber warum hab ich dieses Arpon überhaupt bzw. hat das jeder?! Könnte eine Deinstallation an anderen Stellen bzw. für bestimmte Prozesse "gefährlich" werden?
Weil Du arpon installiert hast. I. d. R. verbraucht arpon keine 25% CPU. Evtl. ist dein arpon nicht richtig konfiguriert. Poste mal die Ausgaben von:
cat /etc/default/arpon
ps -fC arpon
top -n 1 | grep -i arpon
Lubux - lange nichts mehr von einander gehört!
Du bist der entscheidende Hinweis... Jetzt erinnere ich mich wieder.
Wir haben doch vor etwa eine Jahr gemeinsam u. a. Arpon installiert (http://forum.ubuntuusers.de/topic/dateiuebertragung-via-wlan/18/#post-5972792). So sieht die Ausgabe aus:
mark@chip:~$ cat /etc/default/arpon
# Defaults for arpon initscript
# sourced by /etc/init.d/arpon
# installed at /etc/default/arpon by the maintainer scripts
# You must choose between static ARP inspection (SARPI) and
# dynamic ARP inspection (DARPI)
#
# For SARPI uncomment the following line (please edit also /etc/arpon.sarpi)
# DAEMON_OPTS="-q -f /var/log/arpon/arpon.log -g -s"
# For DARPI uncomment the following line
# DAEMON_OPTS="-q -f /var/log/arpon/arpon.log -g -d"
# Modify to RUN="yes" when you are ready
RUN="yes"
DAEMON_OPTS="-q -i eth1 -d"
mark@chip:~$ ps -fC arpon
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
mark@chip:~$ top -n 1 | grep -i arpon Danke im Voraus!
Chipy
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: So sieht die Ausgabe aus:
RUN="yes"
DAEMON_OPTS="-q -i eth1 -d"
mark@chip:~$ ps -fC arpon
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
mark@chip:~$ top -n 1 | grep -i arpon
OK, dann wirst Du arpon schon entfernt haben:
which arpon
weil Du mit sudo eine Simulation machen wolltest (was aber nicht möglich ist). Auch ok, wenn Du arpon jetzt nicht mehr brauchst. EDIT: In der "/etc/default/arpon" solltest Du noch:
RUN="yes"
zu
RUN="no"
ändern und speichern.
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: Chip88 schrieb: So sieht die Ausgabe aus:
RUN="yes"
DAEMON_OPTS="-q -i eth1 -d"
mark@chip:~$ ps -fC arpon
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
mark@chip:~$ top -n 1 | grep -i arpon
OK, dann wirst Du arpon schon entfernt haben:
which arpon
weil Du mit sudo eine Simulation machen wolltest (was aber nicht möglich ist). Auch ok, wenn Du arpon jetzt nicht mehr brauchst.
Lubux, ich habe arpon defintiv noch nicht entfernt: mark@chip:~$ apt-get -s remove arpon
HINWEIS: Dies ist nur eine Simulation!
apt-get benötigt root-Privilegien für die reale Ausführung.
Behalten Sie ebenfalls in Hinterkopf, dass die Sperren deaktiviert
sind, verlassen Sie sich also bezüglich des reellen aktuellen
Status der Sperre nicht darauf!
[...]
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
arpon
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert.
Remv arpon [2.0-2.1] Ich habe es lediglich nach dem Systemstart beendet (process kill)... mark@chip:~$ which arpon
/usr/sbin/arpon
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: Laut sudo apt-get -s remove arpon
Chip88 schrieb: Lubux, ich habe arpon defintiv noch nicht entfernt:
OK, dann in der "/etc/default/arpon" folgende Änderungen machen:
von
RUN="yes"
zu
RUN="no"
und speichern.
BTW: Gibt es das eth1-Interface noch?
ifconfig -a
?
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: Chip88 schrieb: Laut sudo apt-get -s remove arpon
Chip88 schrieb: Lubux, ich habe arpon defintiv noch nicht entfernt:
OK, dann in der "/etc/default/arpon" folgende Änderungen machen:
von
RUN="yes"
zu
RUN="no"
und speichern.
BTW: Gibt es das eth1-Interface noch?
ifconfig -a
Lubux, kannst Du mich nochmal kurz erinnern, wieso wir damals überhaupt dieses Arpon installiert bzw. aktiviert haben?!
Hab es schon voll vergessen bzw. vermutlich nie wirklich gewusst... :/ mark@chip:~$ ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 04:7d:7b:0c:bc:a1
inet Adresse:192.168.0.107 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::67d:7bff:fe0c:bca1/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:147875 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:97217 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:160401203 (160.4 MB) TX-Bytes:14778001 (14.7 MB)
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse e4:d5:3d:46:69:33
inet6-Adresse: fe80::e6d5:3dff:fe46:6933/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:18
lo Link encap:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metrik:1
RX-Pakete:2821 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:2821 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX-Bytes:314473 (314.4 KB) TX-Bytes:314473 (314.4 KB) Die dem eth1 zugewiesen MAC - Adresse ist die meines WLAN Adapters;
die bei eth0 entspricht meiner LAN - Verbindung.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: mark@chip:~$ ifconfig -a
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse e4:d5:3d:46:69:33
inet6-Adresse: fe80::e6d5:3dff:fe46:6933/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:18
Jetzt ist klar warum arpon CPU verbraucht. eth1 hat keine gültige interne IPv4-Adresse und arpon ist für eth1 konfiguriert und will eth1 benutzen. Du hattest Probleme mit arp-request und arp-reply (für eth1) und deshalb hast Du arpon installiert und für eth1 konfiguriert. Wenn Du arpon jetzt nicht mehr benutzt, dann deaktivieren bzw. nicht mehr starten lassen (siehe oben).
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: Chip88 schrieb: mark@chip:~$ ifconfig -a
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse e4:d5:3d:46:69:33
inet6-Adresse: fe80::e6d5:3dff:fe46:6933/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:18
Jetzt ist klar warum arpon CPU verbraucht. eth1 hat keine gültige interne IPv4-Adresse und arpon ist für eth1 konfiguriert und will eth1 benutzen. Du hattest Probleme mit arp-request und arp-reply (für eth1) und deshalb hast Du arpon installiert und für eth1 konfiguriert. Wenn Du arpon jetzt nicht mehr benutzt, dann deaktivieren bzw. nicht mehr starten lassen (siehe oben).
Danke für die Erklärung. Alles verstanden und in Erinnerung gerufen.
Ich entsinne mich, vor 'nem Jahr bestand das Problem, dass ich Daten vom Smartphone übers WLAN aufs Notebook senden wollte bzw. umgekehrt und das wegen einer fehlenden Option bei der fritz.box nicht ging... Stimmt's?! Aber - nur aus Interesse gefragt: Warum hat eth1 keine gültige interne IPv4-Adresse mehr?!
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: ... Stimmt's?!
Ja. Chip88 schrieb: Aber - nur aus Interesse gefragt: Warum hat eth1 keine gültige interne IPv4-Adresse mehr?!
Weil z. Zt. keine Verbindung zu eth1 besteht bzw. keine Daten über eth1 transportiert werden:
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse e4:d5:3d:46:69:33
inet6-Adresse: fe80::e6d5:3dff:fe46:6933/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:18 EDIT: Siehe z. B. auch die Ausgabe von:
arp -av
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: Weil z. Zt. keine Verbindung zu eth1 besteht bzw. keine Daten über eth1 transportiert werden:
Was auch stimmt und Sinn macht, da ich zu Hause Internet auf dem Notebook immer per LAN - Kabel "beziehe"... Aber mir bleibt trotzdem nicht ganz nachvollziehbar, warum Arpon bis zu 25% CPU - Leistung in Anspruch genommen hat - insbesondere, wenn keine Verbindung zu eth1 bestand.
Hat Arpon etwa "krampfhaft" versucht, irgendeine Reaktion von eth1 zu erhalten?!
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13893
|
Chip88 schrieb: Hat Arpon etwa "krampfhaft" versucht, irgendeine Reaktion von eth1 zu erhalten?!
Ja, so ist es. Wenn Du arpon mit eth1 noch benutzen musst, dann solltest Du dein System so konfigurieren, dass arpon nur dann startet, wenn eth1 up ist, eine gültige interne IPv4-Adresse hat und für Datenverbindungen benutzt wird.
|
Chip88
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2008
Beiträge: 563
|
lubux schrieb: EDIT: Siehe z. B. auch die Ausgabe von:
arp -av
Es zeigt mir die MAC - Adresse meiner LAN - Verbindung (bzw. meines Routers) und ferne die Adresse einer Bekanntin, die grad mein WLAN benutzt.
mark@chip:~$ arp -av
dir-615 (192.168.0.1) auf 5c:d9:98:e2:56:9e [ether] auf eth0
? (192.168.0.120) auf 02:0f:b5:f2:4f:ce [ether] auf eth0
Einträge: 2 Ignoriert: 0 Gefunden: 2
|