....Die Echtheitsprüfung des Servers (...) ist fehlgeschlagen....
Ich kriege andauernd diese Meldung. Kann man bei konqueror/rekonq irgendwas machen, das er die zertifikate anständig annimmt? FF kommt ja auch damit klar, ich verstehe das nicht.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 354 |
....Die Echtheitsprüfung des Servers (...) ist fehlgeschlagen.... Ich kriege andauernd diese Meldung. Kann man bei konqueror/rekonq irgendwas machen, das er die zertifikate anständig annimmt? FF kommt ja auch damit klar, ich verstehe das nicht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1967 |
Soweit mir bekannt werden diese beiden nicht mehr wirklich weiterentwickelt. Deshalb ist in Kubuntu der FF auch wieder Standard. "Leider" |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Die Weiterentwicklung ist in jedem Fall sehr schleppend, wenngleich sich schon noch was im Code tut. Viel gravierender ist, dass rekonq nicht mehr offiziell zum unterstützten Teil von Kubuntu gehört, was bei einem Webbrowser schon problematisch ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1967 |
Deswegen schrieb ich "nicht mehr wirklich weiterentwickelt"
Sehe ich genauso, also FF. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 354 |
Dummerweise kommt FF bei mir häufiger nicht mit FaceBook klar, und ich finde echt nicht heraus, wo das Problem ist. Konqueror zickt da praktisch nie. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 354 |
Das ohne das ich den Grund dafür kenne, und trotz echt sauschnellem Internet, die FB-Seite (oft? meistens?) irgendwo zwischendrin aufhört, sich aufzubauen. Mit wiederladen kommen dann mit der Zeit immer mehr Bestandteile von FB dazu. Das ist aber auch bei anderen komplexeren Seiten so, aber meist bei FB. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 334 |
Mit Konqueror hatte ich auch immer viele Probleme mit der Seitendarstellung, bzw. musste die Website öfter neu laden. Schade, denn ansonsten gefällt mir der Browser gut. Rekonq ist zum vergessen. Sobald ich mehr als 3 Tabs offen habe und intensiv browse, stürzt das Ding ab. ☹ Verwende jetzt seit einigen Tagen QupZilla, kommt mir schneller als Firefox vor und benötigt weniger RAM. 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Ja Qupzilla ist der neue Stern am Qt-Browserhimmel. Aber auch hier sei auf den mangelnden Support durch Kubuntu verwiesen, was in einer LTS-Version mittelfristig zum Problem werden kann. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 354 |
Qupzilla scheint ziemlich schnell zu sein, allein Youtube (und wahrscheinkich dann auch andere flashs) sind ein wenig buggy (falsche größen, setsame einbettungen). |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 354 |
Und ich vermisse wie überall irgendein "Downloadthis"-tool. Aber egal. |