archondis
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
guten morgen, ich habe einen Ubuntu 14 Server installiert. In diesem rechner ist eine PCI NIC eingebaut und eine NIC Onboard 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 | root@clonezilla:~# lshw | grep eth*
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller
logical name: eth0
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
*-network DISABLED
description: Ethernet interface
product: 82541PI Gigabit Ethernet Controller
logical name: eth1
capabilities: pm pcix bus_master cap_list rom ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
|
nachdem ich die interfaces bearbeitet hatte 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 | auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.50.246
netmask 255.255.255.0
network 192.168.50.0
broadcast 192.168.50.255
gateway 192.168.50.253
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 192.168.50.250
dns-search kognitive
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.50.101
netmask 255.255.255.0
network 192.168.50.0
broadcast 192.168.50.255
gateway 192.168.50.253
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 192.168.50.250
dns-search kognitive
|
und einen Reboot machte, so ist diese eth1 nicht in der 70-persistent-net.rules vorhanden? | cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:26:18:42:94:17", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
|
aber das System findet die Karte |
ip link show
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mo de DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:26:18:42:94:17 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:00:00:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
|
Nach einem | rm 70-persistent-net.rules
udevadm trigger
reboot
|
steht diese auch nicht unter ifconfig drin? Aber ich kann die IP der eth1 anpingen | ping 192.168.50.101
PING 192.168.50.101 (192.168.50.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.50.101: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.025 ms
64 bytes from 192.168.50.101: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.007 ms
|
und bei einem ifconfig -a sehe ich diese 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 | eth0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 00:26:18:42:94:17
inet Adresse:192.168.50.246 Bcast:192.168.50.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::226:18ff:fe42:9417/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:546 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:142 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:43643 (43.6 KB) TX-Bytes:20923 (20.9 KB)
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 00:00:00:00:00:00
inet Adresse:192.168.50.101 Bcast:192.168.50.255 Maske:255.255.255.0
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
|
Aber wieso sehe ich diese nicht mit ifconfig und in der 70-persistent-net.rules ? Hat sich da etwas geändert? danke
Moderiert von tomtomtom: Keine "Fortgeschrittene Netzwerkkonfiguration" vorhanden. Ins passende Forum verschoben.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22096
Wohnort: ~
|
Welches Device ist das genau?
lspci -nnk | grep -iA2 net
lsmod
|
archondis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
| 01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller [10ec:8136] (rev 02)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device [1043:8347]
Kernel driver in use: r8169
03:00.0 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation 82541PI Gigabit Ethernet Controller [8086:107c] (rev 05)
Subsystem: Intel Corporation PRO/1000 GT Desktop Adapter [8086:1376]
Kernel driver in use: e1000
|
eth1 = Intel Corporation 82541PI Gigabit Ethernet Controller lsmod 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52 | Module Size Used by
iptable_filter 12810 0
ipt_MASQUERADE 12880 20
iptable_nat 13011 1
nf_conntrack_ipv4 15012 1
nf_defrag_ipv4 12758 1 nf_conntrack_ipv4
nf_nat_ipv4 13263 1 iptable_nat
nf_nat 21841 3 ipt_MASQUERADE,nf_nat_ipv4,iptable_nat
nf_conntrack 96976 5 ipt_MASQUERADE,nf_nat,nf_nat_ipv4,iptable_nat,nf_conntrack_ipv4
ip_tables 27239 2 iptable_filter,iptable_nat
x_tables 34059 3 ip_tables,ipt_MASQUERADE,iptable_filter
nfsd 280289 55
auth_rpcgss 59338 1 nfsd
nfs_acl 12837 1 nfsd
nfs 236501 0
lockd 93977 2 nfs,nfsd
sunrpc 289260 19 nfs,nfsd,auth_rpcgss,lockd,nfs_acl
fscache 63988 1 nfs
i915 783961 1
snd_hda_codec_realtek 65580 1
snd_hda_intel 56451 0
snd_hda_codec 192906 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
gpio_ich 13476 0
video 19476 1 i915
snd_hwdep 13602 1 snd_hda_codec
drm_kms_helper 55071 1 i915
snd_pcm 102099 2 snd_hda_codec,snd_hda_intel
snd_page_alloc 18710 2 snd_pcm,snd_hda_intel
drm 303102 2 i915,drm_kms_helper
snd_timer 29482 1 snd_pcm
snd 69322 6 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_pcm,snd_hda_codec,snd_hda_intel
i2c_algo_bit 13413 1 i915
lpc_ich 21080 0
dm_multipath 22873 0
scsi_dh 14882 1 dm_multipath
soundcore 12680 1 snd
serio_raw 13462 0
coretemp 13435 0
asus_atk0110 18657 0
mac_hid 13205 0
lp 17759 0
parport 42348 1 lp
btrfs 835954 0
xor 21411 1 btrfs
raid6_pq 97812 1 btrfs
libcrc32c 12644 1 btrfs
e1000 145174 0
r8169 67581 0
mii 13934 1 r8169
dm_mirror 22135 0
dm_region_hash 20862 1 dm_mirror
dm_log 18411 2 dm_region_hash,dm_mirror
|
nun habe ich auch mit dem DHCP Server Probleme | Nov 22 14:30:31 clonezilla dhcpd: No subnet declaration for eth1 (no IPv4 addresses).
Nov 22 14:30:31 clonezilla dhcpd: ** Ignoring requests on eth1. If this is not what
Nov 22 14:30:31 clonezilla dhcpd: you want, please write a subnet declaration
Nov 22 14:30:31 clonezilla dhcpd: in your dhcpd.conf file for the network segment
Nov 22 14:30:31 clonezilla dhcpd: to which interface eth1 is attached. **
|
ich blicks gerade nicht° ☺ danke
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22096
Wohnort: ~
|
Teste:
sudo apt-get install ethtool
sudo ethtool eth1
|
archondis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
hey, dass habe ich auch schon heute morgen durchgeführt. Das bringt alles nichts.
Ich kann sämtlich Infos auslesen, aber das Problem bleibt nach wie vor. Die PCI ist eine Intel® PRO/1000 GT Desktop-Adapter.
Ich denke, dass da der Fehler liegt. Eventuell hast du einen Tipp, welche NIC unter Ubuntu läuft. Leider sind da meine Kenntnisse nicht so gut. danke
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
IMHO ist die Anzeige von ifconfig nicht immer ganz vollständig. Bspw. werden auch machmal keine virtuellen IPs angezeigt. Hier ist ip a wesentlich zuverlässiger und sollte fürs Debugging auch verwendet werde. Rückfrage:
Wenn die IP pingbar ist, wo ist dann jetzt das Problem?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13896
|
BillMaier schrieb: Rückfrage:
Wenn die IP pingbar ist, wo ist dann jetzt das Problem?
Er hat den Ping nicht von einem anderen Gerät (mit einer IP im gleichen Subnetz) gemacht:
ping 192.168.50.101
PING 192.168.50.101 (192.168.50.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.50.101: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.025 ms
... und eine MAC-Adresse hat dieses eth1-Interface auch nicht. EDIT: @archondis
Versuch mal ob Du mit der interfaces-Datei, dem eth1-Interface eine MAC-Adresse "geben" kannst.
|
archondis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
danke einen lshw -class network "*-network DISABLED"
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33 |
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: eth0
version: 02
serial: 00:26:18:42:94:17
size: 100Mbit/s
capacity: 100Mbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.50.246 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
resources: irq:42 ioport:d800(size=256) memory:fdfff000-fdffffff memory:fdfe0000-fdfeffff memory:feaf0000-feafffff
*-network DISABLED
description: Ethernet interface
product: 82541PI Gigabit Ethernet Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:03:00.0
logical name: eth1
version: 05
size: 1Gbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: pm pcix bus_master cap_list rom ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000 driverversion=7.3.21-k8-NAPI duplex=full ip=192.168.50.101 latency=64 link=no mingnt=255 multicast=yes port=twisted pair speed=1Gbit/s
resources: irq:20 memory:febe0000-febfffff memory:febc0000-febdffff ioport:ec00(size=64) memory:feba0000-febbffff
|
bei einem | ifconfig eth1 up
FEHLER
SIOCSIFFLAGS: Die angeforderte Adresse kann nicht zugewiesen werden
|
ich werde heute mal eine andere karte einbauen, dass ist mir zu viel arbeit. Vielen Dank für die Hilfe 😀 Aber ich melde mich nochmal, wenn ich die andere karte eingebaut habe.
|
archondis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
So, es geht nun wie gewollt! Es lag an der karte! 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33 | lshw -class network
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
logical name: eth1
version: 01
serial: 00:08:54:6e:32:39
size: 1Gbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm vpd msi pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.50.101 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=1Gbit/s
resources: irq:42 ioport:e800(size=256) memory:febff000-febfffff memory:febc0000-febdffff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: eth0
version: 02
serial: 00:26:18:42:94:17
size: 100Mbit/s
capacity: 100Mbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.50.246 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
resources: irq:43 ioport:d800(size=256) memory:fdfff000-fdffffff memory:fdfe0000-fdfeffff memory:feaf0000-feafffff
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 | eth0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 00:26:18:42:94:17
inet Adresse:192.168.50.246 Bcast:192.168.50.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::226:18ff:fe42:9417/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:576 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:169 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:45785 (45.7 KB) TX-Bytes:23799 (23.7 KB)
eth1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 00:08:54:6e:32:39
inet Adresse:192.168.50.101 Bcast:192.168.50.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::208:54ff:fe6e:3239/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:462 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:8 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:34039 (34.0 KB) TX-Bytes:648 (648.0 B)
|
ifconfig -a zeigt ja auch die karten an, die nicht aktiv sind. aber mit ip link show sehe ich alle und weiss nicht, welche nicht aktiv ist. denke ich jedenfalls mal! | ip link show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:08:54:6e:32:39 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:26:18:42:94:17 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
|
danke nochmal für eure Tipps!
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13896
|
archondis schrieb: aber mit ip link show sehe ich alle und weiss nicht, welche nicht aktiv ist. denke ich jedenfalls mal! ip link show
2: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:08:54:6e:32:39 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:26:18:42:94:17 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
Was meinst Du mit "aktiv"? UP sind beide Karten. Siehe evtl. die Ausgaben von:
route -n
ip neigh show
und die RX-,TX-Werte aus der Ausgabe von ifconfig.
|
archondis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. August 2012
Beiträge: 313
|
das war ein Auszug von der neu eingesetzten karte. hier ist die Ausgabe der alten karte eth1 die nicht ging. | ip link show
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mo de DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:26:18:42:94:17 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 00:00:00:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
|
da steht bei eth1 kein UP. Und diese karte wurde nur mit ifconfig -a angezeigt, oder habe ich da was nicht vestanden?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13896
|
archondis schrieb: ..., oder habe ich da was nicht vestanden?
Ja, denn ich meinte in meinem Beitrag vom 23. November 2014 09:05 Uhr, die neue Karte eth1 und nicht die alte Karte eth1.
|