Böser
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
Heyho. Besitze seit 2 Wochen ein Lenovo Yoga 11e Chromebook mit CHROMEOS.
Habe es im Developer Mode dazu gebracht, chrubuntu als chroot laufen zu lassen. Das ist ganz nett aber nervig ist es jedes mal erst sein Google Passwort eingeben zu müssen um dann im Terminal das Desktop environment zu starten. Bei jedem Wechsel zwischen chrubuntu und chromeos, schmiert mir zudem das Desktop environment ab (fatal error). Deshalb habe ich mich dran gemacht zusätzlich zum developer Mode auch das dev Firmware zu aktivieren (das geht recht simpel über das Terminal und sogar ohne sich einloggen zu müssen).
Danach habe ich folgendes Script gestartet:
http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/05/chrubuntu-one-script-to-rule-them-all_31.html?m=1 STICHWORT "one Script to rule them all" 14.04 bootete zwar, jedoch gab es kein WLAN und das System freezte ab und an.
Also startete ich das Script erneut, diesmal kubuntu & 12.04.
Hier gab es auch eine Fehlermeldung beim Start die ich aber nicht genau lesen konnte. Am Ende landete ich in einem Terminal, könnte jedoch kaum etwas starten oder mit apt-get updaten oder Software nachladen. Ich würde sehr gerne bei (chr)Ubuntu einsteigen und mich somit mit Linux auseinander setzten. Gibt es Möglichkeiten auf diesem Gerät Ubuntu flüssig laufen zu lassen? Es ist ein Intel BayTrail verbaut, jedoch bin ich schon etwas überfragt, ob es sich wirklich um ein 64bit CPU handelt, wie ich bis dato vermute. Laut Arch Linux wiki ist ein 1.83 GHz Intel BayTrail-M N2930 verbaut. Freue mich sehr über Antworten, würde gerne mit euch ein kleines how to entwickeln, denn das chromebook gibt's jetzt immer häufiger für ca 200€ für Studenten. Gruß Böser EDIT:
Was bisher geschah:
-resete ich mein Lenovo Yoga 11e mit der Leertaste im Bootscreen (bringe das Chromebook somit wieder aus den developer-mode in den standard-mode)
-warte die Bearbeitung ab -Halte ESC+PFEILNACHRECHTS gedrückt und starte den Lenovo Yoga 11e, drücke dann STRG+D und dann Enter -warte die Bearbeitung ab -Kürze den Bootscreen mit STRG+D ab oder warte 30 Sekunden (höre akustischen beep) -Logge mich ins WLAN ein -Logge mich NICHT mit meinen Google-Daten an -Drücke: STRG+ALT+PFEILNACHRECHTS (Info: STRG+ALT+PFEILNACHLINKS um zurück zum ChromeOS zu kommen) -Im terminal nun mit dem user: einloggen -Dann: | chromeos-firmwareupdate --mode=todev
|
-einmal restarten, z.B. mit und Bearbeitung abwarten -danach wieder ins Terminal mit STRG+ALT+PFEILNACHRECHTS & | chronos
-Nun lassen wir vom One-Script-To-Rule-Them-All die Partitionen erstellen, also {{{#!code text
curl -L -O http://goo.gl/s9ryd; sudo bash s9ryd
|
}}} -Bei der Abfrage habe ich 9 gewählt -Dann rebooten oder ggf. rebooten lassen und systemreperatur abwarten -Nach dem neustart habe ich dann im chromeos terminal folgendes eingegeben:
| sudo bash s9ryd lxde-desktop 14.10
|
-Terminal gibt bei mir aus:
| Chrome device model is: GLIMMER D4F-E9W-B4Q-A2I
Installing Ubuntu 14.10 with metapackage lxde-desktop
Kernel Arch is: x86_64 Installing Ubunru Arch: amd64
Press [Enter] to continue...
|
-Enter... und abwarten bis alles geladen ist (sollte er nichts laden, kann es sein das ihr vergessen habt WLAN wieder zu verbinden)
Dann kam:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 | Installation seems to be complete. If ChrUbuntu fails when you reboot,
power off your Chrome OS device and then turn it back on. You'll be back
in Chrome OS. If you're happy with ChrUbuntu when you reboot be sure to run:
sudo cgpt add -i 6 -P 5 -S 1 /dev/mmcblk0
To make it the default boot option. The ChrUbuntu login is:
Username: user
Password: user
We're now ready to start ChrUbuntu!
Press [Enter] to reboot..."
|
-Beim neustart startet sich nun auch ChrUbuntu & dort hänge ich jetzt, denn man landet nicht im lxde sondern im Terminal.
Im terminal steht:
| Ubuntu 14.10 chrubuntu tty1
chrubuntu login: user
Password:
Last login: Wed Nov 12 13:15:09 UTC 2014 on tty1
Welcome to ubuntu 14.10 (GNU/Linux 3.10.18 x86_64)
* Documentation: https://help.ubuntu.com/
[ 11.883969] systemd-logind[704]: Failed to start unit user@1000.service: Unknown unit: user@1000.service
[ 11.884582] systemd-logind[704]: Failed to start user service: Unknown unit: user@1000.service
|
So, jetzt weiß ich gerade nicht weiter ☹
Habe natürlich kein WLAN gesettet, da ich nicht weiß wie (leider kein LAN-Anschluss verfügbar) & habe kein xfde. Hier ein paar Ausgaben:
| user@chrubuntu:~$ ifconfig
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes (0.0 B)
|
| user@chrubuntu:~$ lsmod
Module Size Used by
snd_soc_sst_byt_max98090_mach
|Schreibe den Rest nachher in Ruhe ab|
|
| user@chrubuntu:~$ lscpu
|Schreibe das nachher in Ruhe ab|
|
Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar Hier ein Paar Terminal Output Screens:
Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar
http://imgur.com/hPUqS4k.jpg
http://imgur.com/Wf4otY2.jpg
http://imgur.com/KlUSb6O.jpg
http://imgur.com/RE2uoYp.jpg
http://imgur.com/6P0n5NY.jpg
http://imgur.com/uvkeSwC.jpg
http://imgur.com/4C99E6i.jpg
http://imgur.com/vYGrkih.jpg
http://imgur.com/BWEtdnh.jpg
http://imgur.com/yjcwWhh.jpgGruß Böser
|
SyNature
Anmeldungsdatum: 12. März 2006
Beiträge: 51
Wohnort: Europa
|
Hi, ich habe auch ein Lenovo Yoga 11e - aber in der Win-Version mit mehr RAM und HD. Das Teil läuft unter Ubuntu 14.04 LTS 64-Bit. Wenn Interesse an Erfahrungsaustausch besteht würde ich mich freuen. Da es hier aber um die Chromebook-Version geht, halte ich mich lieber erstmal zurück... ☺
|
Böser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
SyNature schrieb: Hi, ich habe auch ein Lenovo Yoga 11e - aber in der Win-Version mit mehr RAM und HD. Das Teil läuft unter Ubuntu 14.04 LTS 64-Bit. Wenn Interesse an Erfahrungsaustausch besteht würde ich mich freuen. Da es hier aber um die Chromebook-Version geht, halte ich mich lieber erstmal zurück... ☺
Ui schon mal sehr interessant. Habe derzeit das Gefühl, das mein Ubuntu 14.10 mit LXDE (momentan installiert auf SD-Karte und bootbar via STR+ALT+U)etwas mit dem WLAN Probleme hat und LAN hat mein Chromebook im gegensatz zur Windows version nicht. Zudem gibt das LXDE bei jedem neustart eine Fehlermeldung aus und der Suspend-Modus funktioniert nicht. Welches desktop-environment nutz du? Außerdem: WINDOWS | Chromebook
-LAN ja | LAN nein
-Freie SSD-Wahl | Fest verlötete 16GB MMC
-Wahrscheinlich UEFI-Bios | SeaBIOS patched für eMMC unterstützung mit integriertem CoreBoot
-Mehr RAM | Weniger RAM 😀 Aber um zu schauen ob der CPU gleich ist, mach mal bitte lscpu "sowie lsmod" und poste deine ergebnisse hier.
Hier mein lscpu:
Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar Freue mich schon mal einen gefunden zu haben auch wenn etwas andere Hardware die aber in kompatibilitäts Fragen nicht weiter stören dürfte. Gruß Böser
|
SyNature
Anmeldungsdatum: 12. März 2006
Beiträge: 51
Wohnort: Europa
|
Hi, freue mich auch jemanden mit Yoga 11e zu treffen! ☺ Hier auf die Schnelle ein paar Antworten (mehr schreibe ich gerne, wenn ich weniger busy bin): Ich verwende Ubuntu 14.04 LTS 64-Bit vollständig in der default version.
Einzige Ausnahme ist der Grafik-Treiber. Den habe ich durch diesen hier ersetzt: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/11/intel-linux-graphics-driver-installer-update suspend = funktioniert nicht (system stucks) WLAN = funktioniert ohne Probleme den ganzen Tag lang - freu! Zu lscpu und lsmod: lscpu liefert: Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) pro Kern: 1
Kern(e) pro Socket: 4
Socket(s): 1
NUMA-Knoten: 1
Anbieterkennung: GenuineIntel
Prozessorfamilie: 6
Modell: 55
Stepping: 8
CPU MHz: 830.000
BogoMIPS: 3666.81
Virtualisierung: VT-x
L1d Cache: 24K
L1i Cache: 32K
L2 Cache: 1024K
NUMA node0 CPU(s): 0-3 lsmod liefert: Module Size Used by
ctr 13049 2
ccm 17773 2
rfcomm 69160 8
dm_crypt 23177 0
bnep 19624 2
arc4 12608 2
uvcvideo 80885 0
videobuf2_vmalloc 13216 1 uvcvideo
videobuf2_memops 13362 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core 40664 1 uvcvideo
videodev 134688 2 uvcvideo,videobuf2_core
snd_hda_codec_hdmi 46368 1
iwlmvm 189813 0
mac80211 630653 1 iwlmvm
snd_hda_codec_realtek 65580 1
snd_hda_intel 56451 5
snd_hda_codec 192906 3 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel
snd_hwdep 13602 1 snd_hda_codec
snd_pcm 102099 4 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec,snd_hda_intel
nvram 14411 0
snd_page_alloc 18710 2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_seq_midi 13324 0
snd_seq_midi_event 14899 1 snd_seq_midi
intel_rapl 18773 0
coretemp 13435 0
kvm 451729 0
snd_rawmidi 30144 1 snd_seq_midi
crct10dif_pclmul 14289 0
crc32_pclmul 13113 0
ghash_clmulni_intel 13216 0
cryptd 20359 1 ghash_clmulni_intel
snd_seq 61560 2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
joydev 17381 0
serio_raw 13462 0
iwlwifi 169932 1 iwlmvm
btusb 32412 0
bluetooth 391136 22 bnep,btusb,rfcomm
snd_seq_device 14497 3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
cfg80211 484040 3 iwlwifi,mac80211,iwlmvm
snd_timer 29482 2 snd_pcm,snd_seq
snd 69322 20 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_hdmi,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device,snd_seq_midi
nls_iso8859_1 12713 1
soundcore 12680 1 snd
dw_dmac 12814 0
dw_dmac_core 24245 1 dw_dmac
i2c_hid 18860 0
hid 106148 1 i2c_hid
i2c_designware_platform 12960 0
i2c_designware_core 14768 1 i2c_designware_platform
mac_hid 13205 0
parport_pc 32701 0
ppdev 17671 0
lp 17759 0
parport 42348 3 lp,ppdev,parport_pc
usb_storage 62209 0
i915 783961 3
psmouse 106714 0
r8169 67581 0
i2c_algo_bit 13413 1 i915
mii 13934 1 r8169
ahci 25819 2
drm_kms_helper 55071 1 i915
libahci 32716 1 ahci
drm 303102 4 i915,drm_kms_helper
wmi 19177 0
video 19476 1 i915 cu SyNature
|
Böser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
CPU schaut gleich aus, hätte mich auch gewundert wenn die da für Chromebook so viel geändert hätten. Da ich leider immer noch Probleme habe, es kommt nach jemand Reboot eine Fehlermeldung welche wohl was mit diesem Bug zu tun hat, probier eich gerade folgendes aus:
http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/10/chrubuntu-for-new-chromebooks-now-with.html
Mit:
curl -L -O http://goo.gl/9sgchs; sudo bash 9sgchs -m lubuntu-desktop -u 14.10 -t /dev/mmcblk1 Gruß Böser
|
SyNature
Anmeldungsdatum: 12. März 2006
Beiträge: 51
Wohnort: Europa
|
Heute gab's ein Kernel-Update (auf .40) und es hat sich offenbar wieder einiges verändert - vor allem beim Booten. Der Touchscreen wird aber leider immer noch nicht erkannt. lsusb liefert: Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 04f2:b451 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 001 Device 003: ID 8087:07dc Intel Corp.
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub @Böser
funktioniert bei Dir der Touchscreen und wenn ja, kannst Du bitte mal den output von Deinem lsusb posten?
|
SyNature
Anmeldungsdatum: 12. März 2006
Beiträge: 51
Wohnort: Europa
|
Nachtrag aus gegebenem Anlaß: 😀 Ich habe gerade auf 14.10 aktualisiert und hier nun der aktuelle Stand: einschalten:
funktioniert nun besser. Das Ubuntu-Logo flackert jetzt zwar fürchterlich (bis ich mit der Taste 'Pos1' auf Konsole umschalte), aber das System bleibt nicht mehr so oft beim Starten bei 'BUG: soft lockup - CPU#n stuck for 22s! [systemd-udevd:nnn]' hängen.
(Vorher mußte ich das System bis zu fünf mal neu starten, damit's lief) suspend:
funktioniert endlich - zum Aufwecken die Taste 'Fn' drücken ausschalten = FAIL, das System bleibt immer bei '*Will now halt' hängen. Bildschirmhelligkeit ändern:
funktioniert endlich Tablet-Eigenschaften:
Touchscreen = FAIL,
Screenrotation = FAIL,
Keyboard disabled in tablet mode = FAIL
|
Böser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
SyNature schrieb: Heute gab's ein Kernel-Update (auf .40) und es hat sich offenbar wieder einiges verändert - vor allem beim Booten. Der Touchscreen wird aber leider immer noch nicht erkannt. lsusb liefert: Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 04f2:b451 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 001 Device 003: ID 8087:07dc Intel Corp.
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub @Böser
funktioniert bei Dir der Touchscreen und wenn ja, kannst Du bitte mal den output von Deinem lsusb posten?
Vielleicht geht der bei mir, da ich das Script nutze. Der baut, angaben ohne gewähr, auf den ChromeOS Kernel. Zu lsusb, das wäre glaube ich sinnvoller das mit dem Lenovo zu machen ☺
Kommt später. Gruß Böser
|
p3t3r
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2010
Beiträge: 15
|
Hallo, ich habe mir kürzlich ein Yoga 11e in der Windows-Version gegönnt. Statt der Festplatte verwende ich eine SSD - selbst Windows läuft damit schnell 😉
Die Installation war nicht ganz unproblematisch - letztlich bin ich bei der (inoffiziellen) Ubuntu Mate Edition 14.10 (amd64) gelandet, welche im Gegensatz zum (jedenfalls auf dieser Hardware) lahmen Gnome3-Spin ganz ordentlich rennt. Der Touchscreen funktioniert bei mir auch nicht, das herunterfahren... man muss am Ende per Hand ausschalten. Kernel ist: 3.16.0-25-generic lsusb:
| Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 5986:0367 Acer, Inc <-- Webcam
Bus 001 Device 003: ID 8087:07dc Intel Corp. <-- Bluetooth
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
|
Interessant finde ich, dass da bei mir was von Acer steht.
Edit: Doch nicht wirklich interessant. Wenn DriverAgent.com zu trauen ist, geht es dabei um die Webcam, bei der mein Gerät wohl eine mit anderer USB-ID hat. Langweilig. lspci:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 | 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series SoC Transaction Register (rev 0e)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics & Display (rev 0e)
00:13.0 SATA controller: Intel Corporation Device 0f23 (rev 0e)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series USB xHCI (rev 0e)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series High Definition Audio Controller (rev 0e)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f48 (rev 0e)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f4c (rev 0e)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f4e (rev 0e)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Power Control Unit (rev 0e)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Device 0f12 (rev 0e)
04:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev 83)
05:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
|
Was den Touchscreen angeht, so bin ich nicht überzeugt, dass der Chromebook-Kernel da weiterhilft. Die Chromebook-Platine ist anders (eMMC, aufgelöteter Ram), der Touchscreen hat nicht den Windows-Softbutton, die Tastaturen unterscheiden sich - da kann durchaus andere Touchscreen-Hardware verbaut sein, auch wenn in beiden der gleiche BayTrail-Celeron N2930 steckt. BTW, Böser: Hat die Chromebook-Variante auch ein Touchpad mit Rechtsklickfeld, oder ist es wie bei anderen Chromebooks so gelöst, dass der Rechtsklick (wie bei den MacBooks) mit zwei Finger erfolgt?
|
SyNature
Anmeldungsdatum: 12. März 2006
Beiträge: 51
Wohnort: Europa
|
@p3t3r
der Touchscreen hat nicht den Windows-Softbutton
Nachdem ich das gelesen habe, habe ich erstmals auf diese vier häßlichen Klötze gedrückt und siehe da: die haben ja wirklich 'ne Funktion! 😲 😀 Daß bei der Win-Version des Yoga 11e der Touchscreen nicht funktioniert ist schon seltsam, da er bei den anderen Yoga-Modellen offenbar problemlos funktioniert.
Auch das Kalibrierungstool liefert immer nur ein 'Error: No calibratable devices found.'. ☹ Wäre ja nett, wenn mal einer von denen ein lsusb posten würde. Viele Grüße, SyNature
|
p3t3r
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2010
Beiträge: 15
|
SyNature schrieb: Wäre ja nett, wenn mal einer von denen ein lsusb posten würde.
Ja, das wäre es, aber es würde uns nicht weiterhelfen, denn "unser" Touchscreen hängt nicht an USB, sondern wohl am I2C-Bus. Das behauptet der Windows-Gerätemanager (Screenshots: http://imgur.com/YBYB3gN,D3nnaPl#0). Das macht die Sache nicht leichter, denn es ist ein weniger vertrautes Feld als USB. Am selben Bus hängt wohl auch das Rotation-Dings. Noch was: Der Windows-Button am Touchscreen funktioniert bei mir. Aber eigentlich kapern wir hier Böser's Thread. Also, @Böser:
Der Fehler, den du da hast, ist ein Fehler mit systemd-shim - und https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=756247#53 hat eine mögliche Lösung für Debian, auf die im entspr. Ubuntu-Bug-Thread (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/systemd-shim/+bug/1359439) verwiesen wurde, der mittlerweile aber gefixt sein soll - sudo apt-get update und dann sudo apt-get upgrade sollten dein Problem lösen können, nur musst du erst mal ins W-Lan kommen. Die UbuntuUsers-Wiki-Seite zu dem Thema (WLAN) ist leider sehr umfangreich, das Debian-HowTo (https://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#Command_Line) ist nicht auf eine einmalige Verbindung ausgelegt. Ich versuche mal, dir eine Anleitung zusammenzubasteln: Wenn du kannst, schalte bei deinem Wlan-Accesspoint die Verschlüsselung aus, dann musst du dich nicht mit wpa_supplicant herumschlagen. Wenn dein Ubuntu dann in die grafische Oberfläche bootet, bitte unbedingt wieder die Verschlüsselung einschalten! Für die folgenden Kommandos entweder einmal einmal $ sudo su oder jedes Mal sudo voranstellen): Find your wireless interface and bring it up: # ip a
# iwconfig
# ip link set wlan0 up (Wenn deine WLan-Karte wieder erwarten nicht als WLan0 erkannt werden sollte, wlan0 in der letzten Zeile ersetzen.) Scan for available networks and get network details: # iwlist scan Dabei solltest du dann dein W-Lan sehen. # iwconfig wlan0 essid "Deine WLan ESSID" (Falls das nicht klappen sollte (Fehlermeldung), mal
# ip link set wlan0 down
# iwconfig wlan0 essid "Deine WLan ESSID"
# ip link set wlan0 up
probieren, habe sowas zum Glück länger nicht mehr machen müssen.) Dann musst du (mit deaktivierter Verschlüsselung) nur noch ein # dhclient wlan0 ausführen und du solltest verbunden sein. Jetzt dann $ sudo apt-get update
$ sudo apt-get upgrade und neustarten, ob das den Fehler behoben hat. Wenn nicht, notfalls auf systemd wechseln (there may be dragons 😉 ) wie oben verlinkt. Und nicht vergessen, das WLan wieder zu verschlüsseln.
|
Böser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
p3t3r schrieb: SyNature schrieb: Wäre ja nett, wenn mal einer von denen ein lsusb posten würde.
Ja, das wäre es, aber es würde uns nicht weiterhelfen, denn "unser" Touchscreen hängt nicht an USB, sondern wohl am I2C-Bus. Das behauptet der Windows-Gerätemanager (Screenshots: http://imgur.com/YBYB3gN,D3nnaPl#0). Das macht die Sache nicht leichter, denn es ist ein weniger vertrautes Feld als USB. Am selben Bus hängt wohl auch das Rotation-Dings. Noch was: Der Windows-Button am Touchscreen funktioniert bei mir. Aber eigentlich kapern wir hier Böser's Thread. Also, @Böser: ....
Sory, wenig Zeit gerade und mein ChromeBook kann ich noch nicht mal zum coden (eclipse wird benötigt) richtig nutzen.
Installiere gerade wieder via One-Script-to-rule-them-all Script.
http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/05/chrubuntu-one-script-to-rule-them-all_31.html?m=1 Was macht das script genau oder zumindest in etwa??? Würde ja gerne auch mint ausprobieren, weiß aber ehrlich gesagt nicht wie. Dieser blöde seabios kann doch mich nicht so doll einschränken. Und das script schafft es ja auch irgednwie meien SD-Karte bootbar zu machen. Meint du den Fehler nach Reboot?
Probiere auf jedenfall aus, was du meinst. Fehlende / gewunschte outputs kommen heute abend hoffentlich übern lenovo ubuntu selbst, habe kein bock abzutippen. Warum könnt ihr denn nicht euch die passenden befehle aus dem script schnappen und auch testweise das ubuntu nutzen, was ich hier nutze.
Kann vielleicht sein, das der seabios so viel ausmacht.
Verstehe leider nicht viel aus dem script. Wäre natürlich super wenn wir das ausienander dröseln könnten, so das windows yoga nutzer und chromebook yoga nutzer was simples zur verfügung hätten um ubuntu installen.
vielleicht ist das aber gerade auch wunschdenken. Gruß Böser
|
p3t3r
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2010
Beiträge: 15
|
Böser schrieb: Installiere gerade wieder via One-Script-to-rule-them-all Script.
http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/05/chrubuntu-one-script-to-rule-them-all_31.html?m=1 Was macht das script genau oder zumindest in etwa???
Benutzt du das?
http://goo.gl/s9ryd (Es gibt da ja auch noch ein anderes: http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/10/chrubuntu-for-new-chromebooks-now-with.html) Falls es das s9ryd ist, kann ich dir grob sagen, was es macht, denn das kenne ich von meinem Samsung ARM Chromebook.
Meint du den Fehler nach Reboot?
Ja. Ich habe mich auf das Problem bezogen, welches du im ersten Post geschildert hast. Wenn du das noch mal genauso versucht, und das Skript so schlau ist, sich die aktuellsten Pakete zu ziehen, dann sollte dein Problem nicht mehr auftreten. Wenn nicht, kannst du mal das ausprobieren, was ich in meinem letzten Post beschrieben habe. Vielleicht hilft das ja weiter.
Warum könnt ihr denn nicht euch die passenden befehle aus dem script schnappen und auch testweise das ubuntu nutzen, was ich hier nutze.
Kann vielleicht sein, das der seabios so viel ausmacht.
Nun, was das s9ryd-Skript angeht, kann ich dir sofort einen Grund liefern, warum wir die Situation nicht richtig reproduzieren können: Das Skript kopiert für Ubuntu den ChromeOS-Kernel samt Modulen. Und den haben wir nicht. Ansonsten installiert es drumherum ein relativ normales Ubuntu aus den Ubuntu-Repos.
Zuvor nimmt es noch eine Partitionierung vor, die dann mit cgpt (auch ein spezifisches Tool, was wir so nicht haben) dem Chromebook-Bootloader "bekannt gemacht" werden. Du hast aber bessere Chancen auf einen funktionierenden Touchscreen, wenn dich das tröstet. Und: Mit Coreboot/Seabios hast du auch weniger proprietäre Blobs, aber ich nehme nicht an, dass du zur Stallman-Fraktion gehörst. 😉
|
Böser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2008
Beiträge: 20
|
Puh, gefällt mir, das hier was passiert. Vielleicht läuft mein Ubuntu auf dem Chromebook ja doch nochmal ohne Probleme. p3t3r schrieb: Böser schrieb: Installiere gerade wieder via One-Script-to-rule-them-all Script.
http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/05/chrubuntu-one-script-to-rule-them-all_31.html?m=1 Was macht das script genau oder zumindest in etwa???
Benutzt du das?
http://goo.gl/s9ryd (Es gibt da ja auch noch ein anderes: http://chromeos-cr48.blogspot.de/2013/10/chrubuntu-for-new-chromebooks-now-with.html) Falls es das s9ryd ist, kann ich dir grob sagen, was es macht, denn das kenne ich von meinem Samsung ARM Chromebook.
Jap, das andere kann ich nicht nutzen.
Weiß gerade nicht mehr aus dem Kopf, was schief lief, glaube aber das Ubuntu von der SD-Karte nicht gebootet hat.
Teste ich sonst gerne nochmal aus.
p3t3r schrieb: Meint du den Fehler nach Reboot?
Ja. Ich habe mich auf das Problem bezogen, welches du im ersten Post geschildert hast. Wenn du das noch mal genauso versucht, und das Skript so schlau ist, sich die aktuellsten Pakete zu ziehen, dann sollte dein Problem nicht mehr auftreten. Wenn nicht, kannst du mal das ausprobieren, was ich in meinem letzten Post beschrieben habe. Vielleicht hilft das ja weiter.
Werde ich probieren. Er ist auch durch und Ubuntu 14.10 mit lubuntu desktop startet auch wie immer. Nur habe ich diesmal kein WLAN...OhOh...
Siehe hier:
http://i.imgur.com/19pFj8V.jpg
Außerdem glaube ich das der Installer eben aufgrund von Akku schwäche abbrach.
Also nochmal OneScriptToRuleThemAll starten...
Achja ich bekomme immer meldungen das das Script partprobe & parted nicht ausführen konnte, ist das schlimm? p3t3r schrieb: Böser schrieb:
Warum könnt ihr denn nicht euch die passenden befehle aus dem script schnappen und auch testweise das ubuntu nutzen, was ich hier nutze.
Kann vielleicht sein, das der seabios so viel ausmacht.
Nun, was das s9ryd-Skript angeht, kann ich dir sofort einen Grund liefern, warum wir die Situation nicht richtig reproduzieren können: Das Skript kopiert für Ubuntu den ChromeOS-Kernel samt Modulen. Und den haben wir nicht.
Den könnt ihr doch für GLIMMER hier laden oder nicht (recovery):https://support.google.com/chromebook/answer/1080595?hl=de
Ansonsten erstelle ich euch gerne ein Recovery von meinem Chromebook und schicke dir/euch das per PM. p3t3r schrieb: Ansonsten installiert es drumherum ein relativ normales Ubuntu aus den Ubuntu-Repos.
Zuvor nimmt es noch eine Partitionierung vor, die dann mit cgpt (auch ein spezifisches Tool, was wir so nicht haben) dem Chromebook-Bootloader "bekannt gemacht" werden. Du hast aber bessere Chancen auf einen funktionierenden Touchscreen, wenn dich das tröstet. Und: Mit Coreboot/Seabios auch weniger proprietäre Blobs, aber ich nehme nicht an, dass du zur Stallman-Fraktion gehörst. 😉
Puh, ich spreche noch kein Spanisch, sorry 😀
proprietäre Blobs?
Stallman-Fraktion? Gruß Böser EDIT:
So, nach erneuten installieren, diesmal mit netzteil angeschlossen kommen beim ersten start folgende Fehler:
http://i.imgur.com/ZMmVCay.jpg
http://i.imgur.com/mz2OQ4i.jpg EDIT2: endlich logs
lsusb
user@chrubuntu:~/Desktop$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 8087:07dc Intel Corp.
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b462 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
lspci
user@chrubuntu:~/Desktop$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series SoC Transaction Register (rev 0e)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics & Display (rev 0e)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series USB xHCI (rev 0e)
00:1a.0 Encryption controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Trusted Execution Engine (rev 0e)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series High Definition Audio Controller (rev 0e)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f48 (rev 0e)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Power Control Unit (rev 0e)
01:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev c3)
lscpu
user@chrubuntu:~/Desktop$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 55
Model name: Intel(R) Celeron(R) CPU N2930 @ 1.83GHz
Stepping: 8
CPU MHz: 730.382
CPU max MHz: 2600.0000
CPU min MHz: 200.0000
BogoMIPS: 3666.81
Virtualization: VT-x
L1d cache: 24K
L1i cache: 32K
L2 cache: 1024K
lsmod
user@chrubuntu:~/Desktop$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 55
Model name: Intel(R) Celeron(R) CPU N2930 @ 1.83GHz
Stepping: 8
CPU MHz: 730.382
CPU max MHz: 2600.0000
CPU min MHz: 200.0000
BogoMIPS: 3666.81
Virtualization: VT-x
L1d cache: 24K
L1i cache: 32K
L2 cache: 1024K
user@chrubuntu:~/Desktop$ lsmod
Module Size Used by
uvcvideo 67475 0
videobuf2_vmalloc 12313 1 uvcvideo
videobuf2_memops 12432 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core 30073 1 uvcvideo
iwlmvm 183872 0
iwl7000_mac80211 383225 1 iwlmvm
snd_soc_sst_byt_max98090_mach 12352 0
videodev 86044 2 uvcvideo,videobuf2_core
rfcomm 25349 8
snd_soc_sst_baytrail_pcm 21507 3 snd_soc_sst_byt_max98090_mach
snd_soc_sst_dsp 18375 1 snd_soc_sst_baytrail_pcm
btusb 20544 0
bluetooth 207763 19 btusb,rfcomm
iio_trig_sysfs 12352 0
snd_hda_codec_hdmi 33250 1
dptf_acpi 16750 0
esif_lf_driver 161462 1 dptf_acpi
memconsole 12352 0
snd_hda_intel 20544 2
iwlwifi 139348 1 iwlmvm
snd_hda_controller 25100 1 snd_hda_intel
snd_hda_codec 80877 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_controller
cfg80211 297791 3 iwlwifi,iwlmvm,iwl7000_mac80211
cros_ec_accel 12352 0
snd_hwdep 12390 1 snd_hda_codec
kfifo_buf 12395 1 cros_ec_accel
industrialio 35485 3 iio_trig_sysfs,cros_ec_accel,kfifo_buf
snd_soc_max98090 57452 1
snd_soc_sst_acpi 12352 0
fuse 68273 2
joydev 16448 0 Jetzt zum whoopie bug
sudo apt-get update
user@chrubuntu:~/Desktop$ sudo apt-get update
Ign http://dl.google.com stable InRelease
Ign http://archive.ubuntu.com utopic InRelease
Ign http://archive.ubuntu.com utopic-updates InRelease
Hit http://dl.google.com stable Release.gpg
Ign http://archive.ubuntu.com utopic-security InRelease
Hit http://dl.google.com stable Release
Hit http://archive.ubuntu.com utopic Release.gpg
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates Release.gpg
Get:1 http://dl.google.com stable/main amd64 Packages [1200 B]
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security Release.gpg
Hit http://archive.ubuntu.com utopic Release
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates Release
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security Release
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/main Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/restricted Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/universe Sources
Ign http://dl.google.com stable/main Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/main amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/restricted amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/universe amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/main Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/multiverse Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/restricted Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic/universe Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/main Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/restricted Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/universe Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/multiverse Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/main amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/restricted amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/universe amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/multiverse amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/main Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/multiverse Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/restricted Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-updates/universe Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/main Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/restricted Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/universe Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/multiverse Sources
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/main amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/restricted amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/universe amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/multiverse amd64 Packages
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/main Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/multiverse Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/restricted Translation-en
Hit http://archive.ubuntu.com utopic-security/universe Translation-en
Fetched 1200 B in 5s (209 B/s)
Reading package lists... Done
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
W: You may want to run apt-get update to correct these problems
sudo apt-get upgrade
user@chrubuntu:~/Desktop$ sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
hier meine sources.list
user@chrubuntu:~$ cat /etc/apt/sources.list
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted universe multiverse
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic universe
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic universe
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates universe
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates universe
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security main restricted universe multiverse
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security universe
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security universe
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security multiverse
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
# deb-src http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security multiverse
Sollte ich jetzt zu systemd wechseln?
Kann ich dem hier folgen?
https://denibertovic.com/posts/setting-up-systemd-on-debian-in-10-minutes/
|
p3t3r
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2010
Beiträge: 15
|
Hallo Böser, das mit systemd kannst du sein lassen, denn LXDE startet jetzt ja, da der Bug in systemd-shim gefixt ist. Auch das mit dem Upgrade ist hinfällig, denn das Skript hat ja gerade erst die neuesten Pakete heruntergeladen. whoopsie musste ich erst mal googlen, da ich seit über einem Jahr hauptsächlich Arch Linux nutze (http://askubuntu.com/questions/135540/what-is-the-whoopsie-process-and-how-can-i-remove-it).
Da sind also Fehler, und der Reporting-Service (whoopsie) funktioniert nicht. Klingt lustig 😉 Wirken sich die Fehler denn irgendwie aus? Hat dein System Probleme, oder kannst du grundsätzlich arbeiten? Und was sagt der Touchscreen? EDIT: Hatte @Bösers letzten Beitrag noch nicht gesehen, das folgende also erstmal ignorieren. Böser schrieb: Jap, das andere kann ich nicht nutzen.
Weiß gerade nicht mehr aus dem Kopf, was schief lief, glaube aber das Ubuntu von der SD-Karte nicht gebootet hat.
Teste ich sonst gerne nochmal aus.
Du hast jetzt ja schon mal LXDE. Also eher sein lassen. Grund: siehe unten!
Werde ich probieren. Er ist auch durch und Ubuntu 14.10 mit lubuntu desktop startet auch wie immer. Nur habe ich diesmal kein WLAN...OhOh...
Siehe hier:
http://i.imgur.com/19pFj8V.jpg
Außerdem glaube ich das der Installer eben aufgrund von Akku schwäche abbrach.
Oh. Bei solchen Versuchen besser das Netzteil anstecken. Ist mir aber auch schon passiert 😉
Also nochmal OneScriptToRuleThemAll starten...
Achja ich bekomme immer meldungen das das Script partprobe & parted nicht ausführen konnte, ist das schlimm?
Grundsätzlich ist das schlimm, aber da deine Speicherkarte (?) schon vorpartitioniert ist, hat es hier keine Rolle gespielt. Deswegen solltest du auch nicht zwischendurch das andere Skript probieren, oder deine Karte irgendwie.. Der Grund dafür ist, das Google sich entschlossen hat, diese für die Partitionierung essentiellen Tools aus ChromeOS herauszunehmen. Kommt aber glaube ich später wieder - es hat da ein Umdenkenken gegeben.
p3t3r schrieb: Böser schrieb:
Warum könnt ihr denn nicht euch die passenden befehle aus dem script schnappen und auch testweise das ubuntu nutzen, was ich hier nutze.
Kann vielleicht sein, das der seabios so viel ausmacht.
Nun, was das s9ryd-Skript angeht, kann ich dir sofort einen Grund liefern, warum wir die Situation nicht richtig reproduzieren können: Das Skript kopiert für Ubuntu den ChromeOS-Kernel samt Modulen. Und den haben wir nicht.
Den könnt ihr doch für GLIMMER hier laden oder nicht (recovery):https://support.google.com/chromebook/answer/1080595?hl=de
Ansonsten erstelle ich euch gerne ein Recovery von meinem Chromebook und schicke dir/euch das per PM.
Gute Idee! Das Recovery habe ich geladen und eingbunden, bis auf an den Kernel selbst komme ich auch an alles heran, da muss ich noch mal probieren.
p3t3r schrieb: Ansonsten installiert es drumherum ein relativ normales Ubuntu aus den Ubuntu-Repos.
Zuvor nimmt es noch eine Partitionierung vor, die dann mit cgpt (auch ein spezifisches Tool, was wir so nicht haben) dem Chromebook-Bootloader "bekannt gemacht" werden. Du hast aber bessere Chancen auf einen funktionierenden Touchscreen, wenn dich das tröstet. Und: Mit Coreboot/Seabios auch weniger proprietäre Blobs, aber ich nehme nicht an, dass du zur Stallman-Fraktion gehörst. 😉
Puh, ich spreche noch kein Spanisch, sorry 😀
proprietäre Blobs?
Nicht-open-source Software/Firmware. Stallman-Fraktion?
Leute, die so ticken wie Richard M. Stallman (https://stallman.org/, http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman), also ihren Computer ohne proprietäre Blobs (s.o.) betreiben wollen.
|