jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
nenem schrieb: Motivierend ist das alles nicht....
Richtig. Und ich kann deine Verärgerung auch teilweise nachvollziehen, aber es hilft niemandem, wenn du hier schimpfst. Wir sind für diese Entscheidungen nicht verantwortlich, wir sind auch nur Nutzer. Wir können versuchen dir zu helfen, wenn du Hilfe benötigst, aber ehrlichgesagt erweckst du nicht den Eindruck, dass du tatsächlich Hilfe möchtest sondern eher nach Erwartungen an Ubuntu/Linux wurden nicht erfüllt passt. ~jug
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
Und wenn die Supportzeiträume zu kurz sind, gibt es auch CentOS. Version 6 hat noch Support bis Ende 2020, bis dahin hält der Rechner womöglich gar nicht mehr durch.
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
jug schrieb: nenem schrieb: Motivierend ist das alles nicht....
Richtig. Und ich kann deine Verärgerung auch teilweise nachvollziehen,
Immerhin 😉
aber es hilft niemandem, wenn du hier schimpfst.
Das ist halt die Frage. Vielleicht lesen hier gelegentlich ja auch für Verantwortliche für den Weg mit, der eingeschlagen wurde.
Wir sind für diese Entscheidungen nicht verantwortlich, wir sind auch nur Nutzer.
Das ist mir klar. Meine Verärgerung richtet sich auch nicht gegen Nutzer.
Wir können versuchen dir zu helfen, wenn du Hilfe benötigst, aber ehrlichgesagt erweckst du nicht den Eindruck, dass du tatsächlich Hilfe möchtest
Ganz falsch ist der Eindruck nicht. Deshalb schrieb ich ja, dass ich die Sache erstmal sacken lassen und überlegen will, was daraus für mich folgt. Für's Notebook gibt es ja mehrere Optionen - z.B. anderer Desktop, andere Distribution, anderes Betriebssystem, ... Soweit es um meine FSC-Rechner geht habe ich mir erstmal damit selbst gehoifen, in den Testrechner eine Intel-Erweiterungskarte LR2910 einzubauen und mir vorsorglich in einer Spontan-Aktion weitere 3 zuzulegen. Damit wird die nVidia-Sache vorerst geparkt. Falls ich mich doch entscheiden sollte, noch einmal Hand anzulegen, poste ich gesondert.
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
nenem schrieb: Das ist halt die Frage. Vielleicht lesen hier gelegentlich ja auch für Verantwortliche für den Weg mit, der eingeschlagen wurde.
Glaube ich nicht, die Entwickler arbeiten auf http://launchpad.net ~jug
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15844
|
Hallo nenem, Wenn du mal die Suchmaschine deines geringsten Misstrauen mit deinem Problem gefüttert hättest, würdest du bestimmt auch eine Lösung finden wie die Symbole unter Unity mit 2D zu verkleinern sind. Vielleicht waren es nur 4 Terminalbefehle ..... Gruss Lidux
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Woher weißt Du, was ich gemacht habe und was nicht? Glaubst Du ernsthaft, dass ich Stunden versenke, ohne eine Suchmaschine zu bemühen? Wäre praktischer gewesen, wenn Du einfach einen Link gepostet hättest, statt eines weitgehend sinnfreien Kommentars (weniger Schreibarbeit für Dich, weniger für mich und dazu noch ein konkreter Tipp).
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
Huhu nenem, hilft dir das hier weiter? Ich kann es leider nicht selbst testen. Viel Erfolg!
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Ja, so geht's. Vielen Dank. Die Frage ist (sofern ich nicht auf Gnome Classic/Fallback wechsle), womit ich zukünftig standardmäßig boote. Im Prinzip wäre es wohl Ubuntu 2D und nicht Ubuntu. Allerdings weiß ich nicht, ob damit nicht noch weitere Funktionen deaktiviert würden, die beim normalen Ubuntu zur Verfügung stehen... Ob ich auf dem Laptop weiterhin Ubuntu benutze, ist eine andere Frage, um die ich mich später kümmere (war ja in meinen vorherigen Postings sichtbar, dass mir bei Ubuntu immer mehr mächtig gegen den Strich geht). Viele Grüße nenem
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
Naja, auch die anderen Distributionen haben immer mal wieder höhere Anforderungen an die Hardware, Windows ebenso. Aber schön, dass es dir erstmal weitergeholfen hat!
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Mag sein, dass ich nun ausgerechnet aus einen falschen Anlass auf die Zinne gestiegen bin. Er hat schlicht das Fass zum Überlaufen gebracht. In den letzten Wochen waren nach Upgrades auf 12.04 auf anderen Rechnern zuviele Verrenkungen nötig (die keineswegs alle zu Lösungen führten). Allerdings bleibe ich dabei: Zu unterbinden, dass bei Nutzung von 2D die Startergröße mittels grafischer Oberfläche angepasst werden kann, hat mit der Hardware nichts zu tun und spiegelt IMO ein Haltung der Entwickler wider. Naja, sollen sie machen, und mag jeder selbst entscheiden, wie er damit umgeht. Dein Hinweis auf CentOS fand ich jedenfalls interessant, habe momentan nur nicht die Zeit es auszuprobieren. Wahrscheinlich werde ich warten, bis Version 7 als 32bit-Variante erscheint. Unsicher bin ich mir allerdings hinsichtlich der Kompabilität. Ich kenne die Architektur von Red Hat nicht und weiß nicht, welche Probleme sich aus Versuchen ergeben würden, mit meinen Hauptrechnern zu synchronisieren. Erstmal versuche ich mich jetzt weiter an Nachjustierungen von Ubuntu 12.04, die nach dem Upgrade reichlich fällig sind und bin gespannnt, welche Überrschungen noch auf mich warten. In diesem Zusammenhang interessiert mich immer noch, ob standardmäßig die Nutzung des 2D-Desktops von Unity zu empfehlen ist oder der 3D-Desktop mit eingeschränkten Effekten. Könnte ja sein, dass trotzdem mehr Funktionen zur Verfügung stehen, als beim 2D-Desktop.
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
CentOS 7 wird gar nicht als 32bit erscheinen, außerdem hat es auch recht hohe Anforderungen - deswegen hab ich explizit 6 erwähnt. Das mit Unity2D ist so eine Sache, weil es nur als Notbehelf angesehen wurde und mittlerweile eingestellt ist. Ab 12.10 gab es das schon gar nicht mehr.
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
JörnS schrieb: CentOS 7 wird gar nicht als 32bit erscheinen,
Hmm, in diesem Artikel aber steht es so: http://www.heise.de/open/meldung/CentOS-veroeffentlicht-Klon-von-Red-Hat-Enterprise-Linux-7-2251150.html
außerdem hat es auch recht hohe Anforderungen
Bei der 64bit-Variante kann ich es mir vorstellen.
Das mit Unity2D ist so eine Sache, weil es nur als Notbehelf angesehen wurde und mittlerweile eingestellt ist. Ab 12.10 gab es das schon gar nicht mehr.
Na klasse... Wird mit dem Notebook also immer enger...
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
nenem schrieb: JörnS schrieb: CentOS 7 wird gar nicht als 32bit erscheinen,
Hmm, in diesem Artikel aber steht es so: http://www.heise.de/open/meldung/CentOS-veroeffentlicht-Klon-von-Red-Hat-Enterprise-Linux-7-2251150.html
Ups, sorry - das war mir nicht bekannt, dass CentOS sich da vom "Original" entfernt. außerdem hat es auch recht hohe Anforderungen
Bei der 64bit-Variante kann ich es mir vorstellen.
Hat mit 32/64bit nicht viel zu tun - es gibt eine Variante mit KDE (braucht relativ viel Speicher, macht in der Realität erst ab 2 GB RAM Spaß, fordert die Grafikkarte aber nicht zu sehr) oder mit GNOME 3 mit diesen Classic Additions (da kann ich nicht viel über RAM sagen, aber fordert die Grafikkarte doch schon etwas, ähnlich wie Unity). Das mit Unity2D ist so eine Sache, weil es nur als Notbehelf angesehen wurde und mittlerweile eingestellt ist. Ab 12.10 gab es das schon gar nicht mehr.
Na klasse... Wird mit dem Notebook also immer enger...
Deswegen lohnt auch ein Blick in Richtung MATE. Zusammengefasst gibt es für dich also trotzdem sehr viele sinnvolle Optionen: MATE in 12.04 dazuinstallieren, dann spätestens April '17 ein Upgrade auf 14.04 oder 16.04 CentOS 6, die Basis ist etwas anders, bietet aber auch ein dir gewohntes Bild kombiniert mit Support bis Ende 2020 - also wahrscheinlich über die Lebensdauer des Notebooks, realistisch betrachtet Lubuntu/Xubuntu, anerkannte offizielle Flavours, ebenfalls _relativ_ gewohntes Bild, schnell und echte Arbeitstiere
Achso, der Vollständigkeit halber: neuere Ubuntu's würden theoretisch auch gehen, aber wahnsinnig langsam. Mit der Einstellung von Unity2D wurde im normalen Unity ein Fallback eingebaut. Wenn die Grafikkarte nicht die Unterstützung anbietet, wird der Prozessor eingesetzt. Schön ist das aber nicht.... Ich hoffe, dieser komprimierte Überblick hilft dir weiter 😉
|
caprea
Anmeldungsdatum: 8. Januar 2014
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Wiesmoor
|
Vielleicht schaust du dir mal MX 14 an.Läuft sehr stabil ,ist Debian-basiert und hat mit alter Hardware keine Probleme. https://www.youtube.com/results?search_query=mx+14
|