@Alle - Fax-Problem:
Das Problem sollte mit den neuen Paketen (aktuell 14.04/14.10, der Rest folgt in Kürze) behoben sein - bitte testen und Rückmeldung.
Gruß dschaerf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
@Alle - Fax-Problem: Das Problem sollte mit den neuen Paketen (aktuell 14.04/14.10, der Rest folgt in Kürze) behoben sein - bitte testen und Rückmeldung. Gruß dschaerf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 486 Wohnort: Nickenich |
Hallo dschaerf Für 14.10 kann ich den Test als erfolgreich bestätigen. Danach habe ich meinen Faxordner überprüft und der Ausdruck ist so nicht gut. Außer oben, Faxübertragungprotokoll, ist alles gestaucht. Normalerweise ist die Blattanzahl ganz unten. Nachtrag: Auch das Faxen über 15.04 hat funktioniert. Auch ist die Datei so angekommen wie abgeschickt, sonst wie oben. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo Wohnmobil Dazu kann ich jetzt wirklich nichts sagen - evtl. die TIFF-Version?? - Hab auf die Schnelle einen Auszug aus dem Faxjournal an mich selbst gefaxt - sowohl das Fax als auch der Fax-Report sind so wie immer (Ubuntu 14.04). Wie schaut das gesendete Fax aus (falls vorhanden/an Dich selbst), ähnlicher Effekt oder ist das OK? Gruß dschaerf Nachtrag: Mit Deinem Nachtrag hat sich das wohl erledigt. Warum das im Report so ist, entweder bedingt durch die Verkleinerung oder tatsächlich durch die benutzte TIFF-Version. Kannst Du mir mal Deine Vorlage zusenden? |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 486 Wohnort: Nickenich |
Hallo dschaerf Diese angehängte Bild ist eine bearbeitete Version der PDF Datei des Protokolls. Da hier meine Daten zu sehen sind, habe ich diese nur gelöscht. Gib mir deine Mail Adresse und ich schicke das Original. Ich habe nochmal die letzten alten Fax Protokolle überprüft. Hier war noch alles i.o. Als Info: Ich Faxe aus LibreOffice heraus. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo Wohnmobil Das mit der Vorlage hat sich ebenfalls erledigt - hab nach Deinem Post ebenfalls aus LibreOffice gefaxt mit dem gleichen Resultat wie bei Dir. Der Fax-Report wird da auch gestaucht wenn mehr als eine Seite bzw. geht nicht über die ganze Seite. Keine Ahnung woran das jetzt tatsächlich liegt, werde den Entwickler auf alle Fälle mal informieren. Gruß dschaerf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 486 Wohnort: Nickenich |
Hallo dschaerf Nur zur info: Unter 14.10 , dasselbe LibreOffice und 1.8.9-1 ist der Ausdruck i.o. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 85 |
Hallo und ein gesundes neues noch Ich versuche gerade auf einer Ubuntu 14.10 (minimal Installation) mit KDE 5.1.1 überbau roger zu installieren und bin am verzeifeln. Trotzdem ich nach Anleitung vorgegangen bin komme ich an diesem Abhängigkeitskonflikt nicht vorbei.
Ich weiß jedenfalls nicht mehr weiter Mfg Henry ************************** gelöst habe jetzt endlich die beiden finden und installieren könne ************************** |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo comp2000.
Wieso benutzt Du das "Debian_7.0"-Repo für Ubuntu 14.10 ? Benutze bitte das korrekte Repo - für [K/L/X]Ubuntu/Ubuntu GNOME 14.10 ist das korrekte Repo "xUbuntu_14.10" und nicht "Debian_7.0" - dann bekommst Du auch die richtigen Pakete ("...~utopic" und nicht "...~wheezy") inkl. korrekter Abhängigkeiten. Gruß dschaerf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: Tacherting |
Hallo dschaerf, Roger Router funktioniert auf Mint17 XFCE (Basis xubuntu14.04) in vielen Belangen besser als der Vorgänger ffgtk. Nur mit dem Faxen hapert es. So habe ich nach dem Umstieg auf Roger Probleme mit dem Fax-Drucker. Texte und Tabellen aus Libre-Office oder PDF-Dateien die direkt aus den Office-Programmen erstellt wurden sind zwar relativ grob, aber in Ordnung. Bei gescannten Dokumenten kommt nur ein äusserst grob gerastertes Bild an, in dem Objekte < 2mm nur als dunkler Fleck erscheinen. Bei Qualität "fein" (196) ist das Ergebnis zwar etwas besser, aber trotzdem unbrauchbar. In /var/spool/roger ist das Problem bereits ersichtlich. Diverse Experimente mit den Druckereinstellungen und das nachinstallieren der Tiff-Tools hat nichts gebracht. Weiter oben hab ich gelesen, daß CUPS Probleme gemacht hat. Ist das in den aktuellen Paketen der 14.04 schon behoben? Vielleicht ist aus den Anhängen zu sehen, wo ich ansetzen kann, um das Problem zu beheben. Gruss Tom |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo tom1064,
Das "relativ grob" sollte sich besseren wenn Du in den Einstellungen die Qualität auf "fein" (196dpi) einstellst.
Wie sieht das Original (vom Scanner) aus, wenn ich mir Deinen Anhang (pdf-Vorlage.pdf) anschaue kommt mir der Verdacht dass da mit der falschen Auflösung gescannt wurde. Wenigstens unterscheiden sich die Vorlage und der FAX-Bericht nicht wirklich groß voneinander - OK, der FAX-Bericht wird zur Zeit etwas zusammengestaucht.
Die CUPS-Probleme beziehen sich nur auf die Pakete aus den Debian-/Ubuntu-Quellen (Version 1.8.9-1), diese Pakete wurden leider mit der noch experimentellen CUPS-Einbindung gebaut. Betrifft also nicht die Pakete aus den Tabos-Quellen (OBS).
Hast Du mal versucht den Scan in eine JPG/PNG/... (also Grafikformat statt PDF) zu speichern und diesen zu faxen - evtl. liegt das Problem in der Scanner-Software und dem speichern als PDF. Gruß dschaerf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2 Wohnort: Tacherting |
Hallo dschaerf, hab folgende Einstellungen ausprobiert: RogerRouter Fax-Qualität fein (196dpi), gedruckt aus gthumb und Libre-Office Simple-Scan Textmodus (sw) mit 150dpi: A1.jpg Vorlage, B1.pdf Empfangenes Fax, C1.tif aus /var/spool/roger Simple-Scan Textmodus (sw) mit 300dpi: A2.jpg Vorlage, B2.pdf Empfangenes Fax, C2.tif aus /var/spool/roger Simple-Scan Fotomodus (farbe) mit 300dpi: A3.jpg Vorlage, B3.pdf Empfangenes Fax, C3.tif aus /var/spool/roger Libre-Office-Writer: A4.odt Vorlage, B4.pdf Empfangenes Fax, C4.tif aus /var/spool/roger Ich denke, dass ich den Fehler eingrenzen konnte. Da die .tif in /var/spool/roger (Cx) ebenfalls schon so gerastert sind müsste es doch eher an der Umwandlung ins tiff-Format liegen. Kann es sein daß gs nicht richtig arbeitet? wie kann ich das überprüfen oder kann ich da was einstellen. Bzw. kann ich beim Aufruf von gs durch RR evtl Parameter übergeben? Gruss tom1064 |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo tom1064. Also für mich sieht das alles normal aus - bekomme die gleiche "Qualität" wie Du, wenn ich Deine Vorlagen faxe.
Beim Umwandeln ist immer mit einem Verlust zu rechnen. Eine weitere Einstellung ist weder von RR noch in oder für GS möglich. An der libtiff-Version liegt es nicht (Ubuntu 14.04) - hab eben auch noch unter 12.04 getestet, gleiche Qualität. Und was Deinen Vergleich mit ffgtk betrifft (ebenfalls getestet unter 12.04), da ist die Fax-Qualität identisch. Das speichern Deiner Fax-Vorlage (A3.jpg - farbe) mit GIMP als TIFF - mit Graustufen, mit oder ohne verkleinern auf DIN-A4 (ohne Kontrast-/Helligkeits-Korrekturen, etc.) - brachte eine minimale Qualitätsverbesserung beim faxen, was wohl eher an der Speicherqualität von GIMP gegenüber der ScannerSoftware liegen dürfte. - Glaube also nicht, dass Du auf diesem Umweg viel mehr an Qualität beim faxen herausholen kannst. Gruß dschaerf |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
@Alle: Ihr kennt ja alle das Problem - ist ja bereits genug darüber gepostet worden - dass entweder die OBS-Paketquelle nicht angezeigt wird oder auf 64-Bit Systemen nur die 32-Bit Pakete angeboten werden - z.B. in Synaptic. Hab Gestern mal im Software-Center (bisher nie benutzt) getestet und siehe da, im Software-Center werden über die Suche die Pakete für die jeweilige System-Architektur korrekt angezeigt/angeboten. Wobei je nach Suchbegriff unter 64-Bit auch alle Pakete (32- und 64-Bit) angezeigt werden. Wer also mal wieder Probleme mit der Paket-Installation/-Nachinstallation hat - einfach mal das Software-Center benutzen 😉 Gruß dschaerf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6172 |
Ich hatte das Problem der 32Bit only Pakete auch. Bei mir hat es geholfen die Paketquelle zu entfernen und neu anzulegen. Danach waren wieder alle Pakete, auch in Synaptic, vorhanden. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 826 Wohnort: Heusweiler |
Hallo Bleys Schön wenn das bei Dir funktioniert hat, dürfte aber eher eine Ausnahme sein. Ich hab das Gestern und auch Heute mehrmals ohne Erfolg probiert. Aber mit dem Software-Center funktioniert es immer noch. Gruß dschaerf |