jakilaka
Anmeldungsdatum: 22. Januar 2015
Beiträge: Zähle...
|
Hallo allerseits!
Ich habe letztens mit meinem Vater zusammen einen neuen PC zusammengestellt, weil ich am Alten nicht aufnehmen konnte. (Gaming-Channel auf YouTube)
Linux Mint 17 "Cinnamon" ist drauf und läuft ganz gut, was Browser, Thunderbird und co. angeht. Nur wenn ich Minecraft aufnehmen will, wofür ich (bis jetzt) die Programme Kazam und VokoScreen ausprobiert habe, geht die FPS Zahl von knapp 40 FPS (Browser und andere Anwendungen laufen noch im Hintergrund) auf zwischen 3 und 12 FPS runtergeht sobald ich die Aufnahme starte - und mit der FPS Rate kann ich nicht anständig spielen. Im Vollbild geht die FPS Rate auch auf 12-17 runter.
Prozessor ist ein 4-Kern von AMD, genauer Name ist: AMD A-Series A8-7600 mit integriertem AMD Radeon R7 Graphics Grafikchip, oder wie das heißt. 8 GB RAM, wovon ca. 1 GB für das Spiel "bereitgestellt wird". Muss das mehr sein, oder gibt's da irgendwas, was die Grafik-Unit nicht erkennt oder so?
Wenn jemand mir weiterhelfen kann, bitte antworten. ☺
LG,
Jakob PS: Sorry, wenn das hier UbuntuUsers und nicht Linux, oder so Users ist. Daher musste ich auch irgendeine System-Version angeben. Weiß nicht wo ich das sonst fragen sollte...
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
Wenn du schon aufnehmen willst, dann brauchst du entweder: a) Einen richtig fetten PC.
b) Ein Capture-Device.
c) Einen weiteren PC, der als Capture-Device dient. Mit Capture-Device ist einfach ein Aufnahmegerät gemeint. Und ja, die FPS gehen richtig runter, wenn du aufnimmst. Normalerweise um ca. 50 fps, aber da du ja schon von Anfang an so niedrig bist... CPU und RAM ist in Ordnung, die integrierte Grafikkarte nicht. Außerdem würde ich SimpleScreenRecorder zum Aufnehmen nehmen.
|
jakilaka
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Januar 2015
Beiträge: 4
|
Danke soweit. Also müsste ich noch zusätzlich 'ne Grafikkarte besorgen? Dann muss ich mal sehen, ob ich noch was günstiges bekomme.
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
jakilaka schrieb: PS: Sorry, wenn das hier UbuntuUsers und nicht Linux, oder so Users ist. Daher musste ich auch irgendeine System-Version angeben. Weiß nicht wo ich das sonst fragen sollte...
In der Linux Mint Community vielleicht? Man hört, die soll es geben, und wenn mehr Leute dort fragen würden, dann würde sie vielleicht auch mal wachsen und gedeihen. 😉 Andernfalls, ist meine Meinung schon immer gewesen: die Community gehört zur Distribution dazu und wenn du in deiner eigenen Community nicht glücklich bist, dann hast du vielleicht die falsche Distribution gewählt. Wenn du also hier fragst … 😀 Ansonsten: Ja, Minecraft ist an sich schon dafür bekannt, dass es nicht besonders tolle Performance liefert, liegt wohl generell an Java. Wenn dann noch die Belastung dazu kommt ein Video kodieren zu müssen, dann … tja. Nun kenne ich die von dir genutzten Programme nicht. Du musst auf jeden Fall die Parameter der Video-Kodierung anpassen, keine Ahnung wie das bei den Programmen geht. Je weniger man da komprimiert, desto weniger Stress hat das System, aber desto größer werden die Dateien. Also lieber nachträglich komprimieren. OBS könntest du dir mal anschauen, ist zwar noch früh in der Entwicklung, aber ich hab damit zumindest schon erfolgreich rumexperimentiert und hatte damit bessere Erfolge als mit anderen Programmen. ~jug
|
JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
Minecraft ist denke ich ein Sonderfall - da in Java geschrieben, ist es relativ aufwendig, was den Prozessor angeht. Und das Kodieren des Videos läuft auch über den Prozessor. Dein Grafikchip sollte VCE unterstützen (kodieren in Hardware, da hat man "praktisch" keinen Leistungsverlust), aber ob das so unter Linux läuft kann ich nicht sagen, ich meide AMD.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Der Falschenhals muss dann ja wirklich Java sein. Ich kann mit meinem alten Q6600 + 560ti z.B. problemlos Cities in Motion 2 @max @1080p aufnehmen - da verwundert es natürlich, dass ein neuer, schneller Prozessor damit seine Schwierigkeiten haben soll....
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
jakilaka schrieb: Danke soweit. Also müsste ich noch zusätzlich 'ne Grafikkarte besorgen? Dann muss ich mal sehen, ob ich noch was günstiges bekomme.
Klingt für mich nach "am falschen Ende sparen", wenn es ums Aufnehmen geht.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Für 70 € (gebraucht) bekommst du etwas auf dem Leistungsniveau einer 560ti. Das soll keine Kaufberatung sein - eröffne da optimaler Weise einen extra Thread zur Beratung.
|
jakilaka
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Januar 2015
Beiträge: 4
|
Ich habe ja immer noch die Vermutung im Hinterkopf, dass Linux irgendwie Probleme mit der Hardware hat. In den Benchmarks stand überall, das der Prozessor (+ der Grafikchip) gut genug zum Gamen sind... Ich werde aber dann nochmal recherchieren, ob ich irgendwo was passendes finde. Sonst müsste ich halt nochmal was zusammensparen um mir 'ne neue GraphCard leisten zu können.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Im Vergleich zu Windows kannst du mit dem ATI-Treiber unter Linux mitunter bis zu 50 % Performance abziehen. Das sollte einiges erklären! Ich dachte deine Angaben beziehen sich bereits auf Linux. 😉 Ich bin damals von einer, aus meiner Sicht, 'besseren' HD5850 auf eine 560 ti umgestiegen, weil, trotz beinahe gleicher Performance unter Windows, die HD5850 unter Linux 30-60 % langsamer war als ein 560 ti.
|
jakilaka
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Januar 2015
Beiträge: 4
|
Krass. Okay. Das hätt ich nicht gedacht! Dann könnte ich's also mit Win7 als Betriebssystem neben Linux versuchen? Das wäre noch'n Stück günstiger.
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
crazy-biscuit schrieb: Im Vergleich zu Windows kannst du mit dem ATI-Treiber unter Linux mitunter bis zu 50 % Performance abziehen.
Interessant. Bei mir waren es maximal 10% (bei OpenGL 0%).
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Nun das war der Grund, wieso ich von einer HD5850 (die mir eigentlich besser gefiel) auf eine 650 ti umgestiegen bin. Ich glaube, dass das je nach Karte und Spiel usw. auch sehr verschieden ist.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Könnte das die Lösung sein?
Persona3 schrieb: Hast du bei Mincraft unter Grafik in den einstellungen OpenGl aktiviert?
Dsa war nämlich bei mir so, das es erst flüssig lief als ich es aktiviert habe, war zunächst deaktiviert. lg
Das schrieb Persona3 in einem anderen Thread.
|