Manfred_Mustermann
Anmeldungsdatum: 21. März 2010
Beiträge: 337
|
Hallo zusammen, Facebook aktualisiert mal wieder (morgen) seine AGB's und will in diesem Zuge das Internetverhalten seiner Nutzer überwachen. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber lässt sich das verhindern wenn ich Facebook nur noch in einem separaten Browser öffne den ich sonst für nichts anderes verwende? Die offensichtliche Lösung meinen Account dort zu löschen um der Überwachung zu entgehen ist mir bereits bekannt, aber im Moment (noch) keine Option. Vielen Dank!
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13927
|
Manfred Mustermann schrieb: ..., aber lässt sich das verhindern wenn ich Facebook nur noch in einem separaten Browser öffne den ich sonst für nichts anderes verwende?
Evtl. kannst Du das verhindern, wenn Du für den anderen Browser (d. h. nicht für den separaten "Facebook"-Browser), die Namensauflösung für Facebook spoofst, Verbindungen zu Facebook-IP-Adressen blockst und mit z. B. iptables (oder gleichwertig) den String "facebook" auch blockst:
sudo iptables -A OUTPUT -m string --algo kmp --string facebook -j REJECT
Evtl. benutzt Facebook auch andere externe bzw. wechselnde "Dienste", um dein Internetverhalten zu überwachen.
|
TheLegeres
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Berlin
|
Ich weiß nicht, ob eine eigener Browser für Facebook ausreicht. Eventl. sollte jedoch ein eigener User, welchen du nur für Facebook einrichtest eine sichere Alternative sein. lubux schrieb:
Evtl. benutzt Facebook auch andere externe bzw. wechselnde "Dienste", um dein Internetverhalten zu überwachen.
Falls du Facebook in seinen Aktivitäten blockieren möchtest solltest du auf jeden Fall nicht nur die diversen Facebook Adressen (facebook.com, facebook.de, facebook.net, etc.) berücksichtigen, sondern unbedingt auch akamaihd.net
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13927
|
TheLegeres schrieb: lubux schrieb:
Evtl. benutzt Facebook auch andere externe bzw. wechselnde "Dienste", um dein Internetverhalten zu überwachen.
Falls du Facebook in seinen Aktivitäten blockieren möchtest solltest du auf jeden Fall nicht nur die diversen Facebook Adressen (facebook.com, facebook.de, facebook.net, etc.) berücksichtigen, sondern unbedingt auch akamaihd.net
Ich hatte und habe kein Facebook-account. Ja, akamaidhd.net (... und facebook) wird schon immer auf meinen Rechner "berücksichtigt":
:~$ ping -c 3 -W 2 akamaihd.net
PING akamaihd.net (193.169.12.12) 56(84) bytes of data.
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
--- akamaihd.net ping statistics ---
0 packets transmitted, 0 received, +3 errors
|
TheLegeres
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 8
Wohnort: Berlin
|
lubux schrieb: TheLegeres schrieb: lubux schrieb:
Evtl. benutzt Facebook auch andere externe bzw. wechselnde "Dienste", um dein Internetverhalten zu überwachen.
Falls du Facebook in seinen Aktivitäten blockieren möchtest solltest du auf jeden Fall nicht nur die diversen Facebook Adressen (facebook.com, facebook.de, facebook.net, etc.) berücksichtigen, sondern unbedingt auch akamaihd.net
Ich hatte und habe kein Facebook-account. Ja, akamaidhd.net (... und facebook) wird schon immer auf meinen Rechner "berücksichtigt":
:~$ ping -c 3 -W 2 akamaihd.net
PING akamaihd.net (193.169.12.12) 56(84) bytes of data.
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
From 192.168.178.21 icmp_seq=1 Destination Port Unreachable
--- akamaihd.net ping statistics ---
0 packets transmitted, 0 received, +3 errors
Stimmt.... hmm, schon komisch. Die Website greift allerdings darauf zu und wenn ich akamai.net via noScript blockiere funktioniert bei mir Facebook überhaupt nicht mehr.
- Bilder
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21730
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
TheLegeres schrieb: Ich weiß nicht, ob eine eigener Browser für Facebook ausreicht.
Ich gehe von nein aus. Schon Flashcookies (vergleichsweise alte Trackingmethode) sind Browserübergreifend. tracking mittels HSTS-Serverheadern betreffen deine komplette maschine, dagegen hilft also Eventl. sollte jedoch ein eigener User, welchen du nur für Facebook einrichtest eine sichere Alternative sein.
auch nicht. Also müsste nicht nur mindestens eine eigene VM her, sondern du müsstest Du auch nach deaktivieren des Accounts _ALLE_ Browserdaten, Flashcookies, usw löschen und anschließen ca 1 Jahr (Maximaldauer des Headers) keine Website mehr öffnen und auf HTPS basierende Webdienste mehr nutzen. 😀 Ich würd da lieber meinen Account löschen. Edit: Link nachgeliefert
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
redknight schrieb: Ich würd da lieber meinen Account löschen.
Abstimmung mit den Füßen ist die einzig sinnvolle Reaktion auf solch ein Geschäftsgebaren. Ansonsten meine Ausführungen hier beachten und Werbenetzwerke und andere Trackingmöglichkeiten über Adblock und ähnliche AddOns zu unterbinden. ~jug
|
Manfred_Mustermann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. März 2010
Beiträge: 337
|
Alles klar, vielen Dank für eure Antworten (ist ja zumindest auch schonmal hilfreich zu wissen dass man diese Überwachung nicht umgehen kann)!
Ich vermute ja mal dass die entsprechenden Daten auch bisher schon gesammelt wurden, allerdings erst ab morgen offiziell verwendet werden dürfen...
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
Manfred Mustermann schrieb: Alles klar, vielen Dank für eure Antworten (ist ja zumindest auch schonmal hilfreich zu wissen dass man diese Überwachung nicht umgehen kann)!
Ich vermute ja mal dass die entsprechenden Daten auch bisher schon gesammelt wurden, allerdings erst ab morgen offiziell verwendet werden dürfen...
Ja, du kannst davon ausgehen, dass die „Like“-Buttons und die äquivalenten Social Media Buttons von anderen Netzwerken schon immer Daten gesammelt haben. Genauso wie Werbe-Netzwerke oder Google-Analytics und andere Werkzeuge für Webseitenbetreiber auch deine Bewegungen im Netz verfolgen können. Wie das funktioniert habe ich ja im anderen Thema ausführlich erklärt. Der einzige Schutz dagegen ist: verhindern, dass die Webseiten die du besuchst solche „fremden Inhalte“ einbinden können. Dafür gibt es Addons für den Browser, Adblock, Ghostery, Disconnect um nur ein paar zu nennen. Wenn dein Browser bei einem Webseitenaufruf keine Anfragen an den Server sendet, dann kann der Server auch nichts tracken. Ganz egal wie toll das Super-Cookie ist. ☺ ~jug
|
Manfred_Mustermann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. März 2010
Beiträge: 337
|
Vielen Dank, das werde ich mir durchlesen! 👍 Edit: Ich markiere den Thread mal als "gelöst", aber falls noch jemand Tipps/Hinweise hat lese ich diese gerne!
|
Manfred_Mustermann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. März 2010
Beiträge: 337
|
Ich hab mir jetzt deine (jug) Ausführungen in dem anderen Thread durchgelesen. Das mit dem "in der Masse verstecken" funktioniert bei Facebook und Google aber wohl eher schlecht, da die Daten hier ja direkt mit einem Nutzerprofil verbunden sind, oder mache ich mich gerade dadurch interessant wenn ich die entsprechenden Addons verwende (Adblock, Ghostery, Disconnect)? Ich habe auch die von dir genannten Addons installiert und zusätzlich noch Facebook Disconnect, was genau das verspricht was ich suche. Wenn ich es also richtig verstanden habe verhindert das Addon, dass mein Browser Daten an die Webseite sendet die mich als Facebooknutzer identifizieren, somit sollte die Überwachung ja eigentlich verhindert sein. Welche Art der Überwachung ist dann trotzdem noch möglich?
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21730
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
Manfred Mustermann schrieb: Welche Art der Überwachung ist dann trotzdem noch möglich?
Flashcookies HSTS-Cookie-Tracking
Siehe oben.
|
Manfred_Mustermann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. März 2010
Beiträge: 337
|
|