mgw2008 schrieb:
Hallo XAKEP!
Warum ein T410 unbedingt?
Wieso nicht? Das ist ein gutes Gerät!
Meine persönliche Erfahrung:
Schau bitte auf der Lenovoseite die Vergleiche an. Achte auf die Prozessorgeschwindigkeiten und wieviel (echte) Kerne der Chipsatz hat. Du wirst feststellen, dass es T60er gibt, die min. genauso schnell und leistungsfähig sind wie die 410er... (einige werden jetzt einwenden: aber der L1/L2-Cache ist bei den neuen Modellen viel größer... ja, ja... alles richtig, aber ist es 200+ Euro zusätzlich wert?)
Das ist einfach mal totaler Schwachsinn! Die Core i-Prozessoren der 1. Generation sind bereits wesentlich performanter als alle CPUs, die in einem T60 verbaut wurden. Und wieso ist das so? Richtig, weil sie einige Generationen neuer sind, damit das Fertigungsverfahren von je nach CPU von 65 nm auf 32 nm umgestellt wurde. Effektiv bekommt man also bei gleich großer CPU eine wesentlich höhere Leistung bzw. bei weniger Chipfläche die gleiche Leistung mit weniger Stromverbrauch. Da ist der Cache der wirklich geringste Unterschied. Natürlich wäre z.B. ein Intel Core 2 Duo T7200 schnell genug. Trotzdem ist ein Arrandale die bessere Wahl. (PS: Stichwort IPC-Leistung).
Das ist Ansichtssache. Für Office- Multimedia finde ich diesen Tip echt nur bedingt sinnvoll. Ich komme z.B. wunderbar mit 1600x900 @14" aus.
Das ist wahr. Sofern das ein Kaufkriterium für den TE ist.
Es kann sich lohnen, ein Gerät mit defektem Bildschirm zu kaufen (der kann auch gerne schlechte Auflösung haben) und einen neuen Bildschirm (mit besserer Auflösung) zu installieren. Ist kein Hexenwerk, wenn du ein wenig begabt bist. Zu jedem Gerät gibt es hochdetaillierte Anleitungen mit Schritt-für-Schritte-Vorgehensweise für Komponententausch ("Service Manual") bei Lenovo - umsonst zum Runterladen. Die verbauten Bildschirme sind normiert und werden von verschiedenen Herstellern gefertigt. Welche passen steht im Service Manual.
...wenn man basteln mag.
Wiederum Ansichtssache. Steht das Gerät beinahe nur auf dem Schreibtisch ... okay. Wird es andauerned mitgenommen ist ein 14er echt nicht verkehrt. Das ist nicht umsonst der Business-Standard. Ich selbst würde nur noch 14 " < 2 kg kaufen - alleine, da ich es täglich mitnehmen würde.
Generell ist in den Lenovo-Notebooks eigentlich nur die Intel-Grafik sinnig. Sie verbraucht weniger Energie, erzeugt weniger Abwärme, der Akku hält länger, die Linux-Treiber kommen zusammen mit dem Kernel und funktionieren gut. Sämtliche dedizierte Grafik ist bei den Geräten auch nicht schnell genug, um sinnvoll andere Anwendungsgebiete abzudecken. Eigentlich echt nur ein Werbegag.
Das sehe ich anders! Linux bootet in nullkommanichts und auch der Kaltstart von Programmen geht zügig. Zudem ist sie unhörbar und verbraucht oft etwas weniger Strom. Die Gerüchte mit der Haltbarkeit sind inzwischen defakto ein Ammenmärchen. Intel z.B. gibt an, dass die Lebensdauer 5 Jahre betrifft, wenn man täglich (!) 30 GB schreibt. Für Server sicherlich nicht ausreichend, für Privatanwender die darauf nicht gerade ihr Video-Temp-Verzeichnis legen aber ganz sicher. Ich würde kein System ohne SSD mehr nutzen wollen.
Jo!
Übrigens - unser ältestes Gerät in Betrieb ist ein T60 Bj Nov. 2006. Dual Core. Happy alive an kickin'. Hat nur mal einen neuen Bildschirm spendiert bekommen (natürlich mit höherer Auflösung), da die CCFL-Röhre ihre Altersgrenze überschritten hatte (Kosten 49€; heute wahrscheinlich billiger, da diese Bildschirm-Hintergrundbeleuchtung außer Mode ist). Auf dem Ding fahre ich einen virtuelle Maschine mit Windows7 für das Einkommensteuerprogramm 😲.
Hoffe das hilft -mgw
Mir hätte es nur bedingt geholfen. Zu viele Punkte sind einfach Geschmackssache. Und das mit der CPU war schlichtweg ... nicht korrekt. 😉
Lg,
cRaZy