Geht aber nur mit "sudo" 😀 .
Ja.
Ich gehe manchmal davon aus das die Leute das selbe wissen wie ich. 🤓
Gruß Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8432 Wohnort: Digiworld |
|||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Also bevor jede Befehlszeile Sudo? |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8432 Wohnort: Digiworld |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Nein, sudo. Es steht auch in beiden Links "See if this fixes it for you.... as root:". Außerdem würde ich das Original verlinken, also 983543. Diese 7 Schritte sind auch eher nicht so wirklich durchdacht (wenn man sie so durchgeht, schaden sie aber auch nicht). "-y" sollte man auch nicht setzen. Es gibt Gründe, weshalb auf explizite Bestätigung gewartet wird. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20 |
Also die ersten zwei Befehle gingen ok, der dritte dies: knolli@Knolli2:~$ sudo apt-get install -fy Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut Statusinformationen werden eingelesen... Fertig Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt: linux-headers-3.2.0-44-generic linux-headers-3.2.0-39-generic linux-headers-3.2.0-70-generic linux-headers-3.2.0-65-generic linux-headers-3.2.0-52-generic linux-headers-3.2.0-40 linux-headers-3.2.0-41 linux-headers-3.2.0-43 linux-headers-3.2.0-44 linux-headers-3.2.0-39 linux-headers-3.2.0-45 linux-headers-3.2.0-51 linux-headers-3.2.0-52 linux-headers-3.2.0-53 linux-headers-3.2.0-48 linux-headers-3.2.0-54 linux-headers-3.2.0-49 linux-headers-3.2.0-60 linux-headers-3.2.0-55 linux-headers-3.2.0-61 linux-headers-3.2.0-56 linux-headers-3.2.0-57 linux-headers-3.2.0-63 linux-headers-3.2.0-58 linux-headers-3.2.0-64 linux-headers-3.2.0-59 linux-headers-3.2.0-70 linux-headers-3.2.0-65 linux-headers-3.2.0-72 linux-headers-3.2.0-67 linux-headers-3.2.0-73 linux-headers-3.2.0-68 linux-headers-3.2.0-74 linux-headers-3.2.0-69 linux-headers-3.2.0-75 linux-headers-3.2.0-73-generic linux-headers-3.2.0-68-generic linux-headers-3.2.0-60-generic linux-headers-3.2.0-55-generic linux-headers-3.2.0-63-generic linux-headers-3.2.0-58-generic nvidia-settings-304 linux-headers-3.2.0-45-generic linux-headers-3.2.0-53-generic linux-headers-3.2.0-48-generic linux-headers-3.2.0-74-generic linux-headers-3.2.0-69-generic linux-headers-3.2.0-40-generic linux-headers-3.2.0-61-generic linux-headers-3.2.0-56-generic linux-headers-3.2.0-43-generic linux-headers-3.2.0-64-generic linux-headers-3.2.0-59-generic linux-headers-3.2.0-51-generic linux-headers-3.2.0-72-generic linux-headers-3.2.0-67-generic libkms1 linux-headers-3.2.0-54-generic linux-headers-3.2.0-49-generic linux-headers-3.2.0-75-generic linux-headers-3.2.0-41-generic linux-headers-3.2.0-57-generic Verwenden Sie »apt-get autoremove«, um sie zu entfernen. 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 18 nicht aktualisiert. 6 nicht vollständig installiert oder entfernt. Nach dieser Operation werden 0 B Plattenplatz zusätzlich benutzt. E: Internal Error, No file name for libc6 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Tja, was soll sich da auch ändern. Liste mal den Verzeichnisinhalt:
|
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20 |
lock partial |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Eben. Denn es müßten im Paketzwischenspeicher 18 .deb-Files liegen. Ich hätte längst ein aktuelles Ubuntu installiert. Liegt sinnvollerweise /home auf separater Partition, ist das auch kein Akt. Inkl. Updates Sache von nicht mal 'ner Stunde je nach Hardware. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20 |
1: Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf /dev/sda1 456G 162G 271G 38% / udev 1,5G 4,0K 1,5G 1% /dev tmpfs 301M 968K 301M 1% /run none 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock none 1,5G 92K 1,5G 1% /run/shm /home/knolli/.Private 456G 162G 271G 38% /home/knolli 2: Dateisystem Inodes IBenutzt IFrei IUse% Eingehängt auf /dev/sda1 30334976 1287836 29047140 5% / udev 382235 578 381657 1% /dev tmpfs 385256 501 384755 1% /run none 385256 3 385253 1% /run/lock none 385256 13 385243 1% /run/shm /home/knolli/.Private 30334976 1287836 29047140 5% /home/knolli |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
Danke. Nichts. Noch sudo fdisk -l und sudo parted -l |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20 |
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 60801 Zylinder, zusammen 976773168 Sektoren Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Festplattenidentifikation: 0x0000d0fb Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System /dev/sda1 * 2048 970483711 485240832 83 Linux /dev/sda2 970485758 976771071 3142657 5 Erweiterte /dev/sda5 970485760 976771071 3142656 82 Linux Swap / Solaris Platte /dev/mapper/cryptswap1: 3218 MByte, 3218079744 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 391 Zylinder, zusammen 6285312 Sektoren Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Festplattenidentifikation: 0x8caeabc7 Festplatte /dev/mapper/cryptswap1 enthält keine gültige Partitionstabelle Modell: ATA WDC WD5000AACS-0 (scsi) Festplatte /dev/sda: 500GB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: msdos Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags 1 1049kB 497GB 497GB primary ext4 boot 2 497GB 500GB 3218MB extended 5 497GB 500GB 3218MB logical Modell: Linux-Device-Mapper (crypt) (dm) Festplatte /dev/mapper/cryptswap1: 3218MB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: loop Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Flags 1 0,00B 3218MB 3218MB linux-swap(v1) |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
Leider sehe ich, außer einer sauberen Neuinstallation auch keinen Rat mehr. axt, der schon vieles gerettet hat, ist der gleichen Meinung. Ziehs durch. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20 |
Also BAckup all meiner Daten, und dann Neuinstallation von der alten CD? Hmmm... Werde ich wohl nicht tun, Nochmals Herzlichen Dank Euch allen! Der Rote Haken bleibt wohl gesetzt, hmmm? |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Allerspätestens jetzt hätte ich mindestens eine funktionierende Live-CD greifbar. 😀 Ist nicht weiterdenkend partitioniert, sprich keine separate /home-Partition. So wird's aufwendiger. Extern gesichert sollte man selbstredend wichtige Daten haben, da beißt die Maus keinen Faden ab. Rein interessehalber würde ich schon noch einiges probieren, die nicht installierbaren Pakete 'reinprügeln. Was sagen denn:
? |