Developer92
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2008
Beiträge: 4101
|
Wenn auch etwas OT: axt schrieb: Ein Smartphone...läßt manche derart hippelig werden, daß sie kaum noch ein anderes Thema kennen, jeden Link hier posten müssen, ein anderer, vor 3 1/2 Jahren registriert, schreibt jetzt sein erstes (gezähltes) Posting.
chrifra77 schrieb: Hört sich etwas Menschenverachtend an!
Das ist nicht menschenverachtend, sondern Fakt. Ein Ubuntu Phone wird veröffentlich und plötzlich werden die Leute aggressiv, können es wie kleine Kinder kaum erwarten, das begehrte Stück in den Händen zu halten. Ich wage keine Beurteilung, aber das Verhalten fasziniert doch immer wieder. Wir reden hier schließlich zum Großteil von erwachsenen Menschen, die auch etwas Geduld aufbringen sollten. Aber im Anblick eines Ubuntu Phones werden plötzlich antrainierte Verhaltensweisen verworfen, primitive Instinkte treten hervor. Siehe dazu auch „Psychologie der Massen“ von Gustave Le Bon oder „Massenpsychologie und Ich-Analyse“ von Sigmund Freud.
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
crazy-biscuit schrieb: guido86 schrieb: Es ist überhaupt nicht nötig dritte oder vierte Kraft zu werden. Weder für Jolla noch für Ubuntu. Jolla hat das irgendwo glaub ich auch mal formuliert. Und die Leute von Jolla machen eine super Arbeit. Man muß werder Marktführer sein um gute Software zu entwickeln, noch um gutes Geld zu verdienen. Und das die Mehrheit der Käufer weiß was Gut (geschweige denn gut für Sie) ist, halte ich für völlig überholt. Werden Sailfish oder Ubuntu irgendwann "global Player"? Vielleicht/ schön wärs. Aber im Endeffekt ist das völlig egal, solange Sie ein Nutzerbasis haben die die Geräte kaufen und die Unternehmen Geld verdienen und davon (gut) Leben können. Ob Ubuntu da die richtige Strategie fährt kann ich nicht beurteilen. Ich kenne die Verträge nicht. Sicher ist aber, dass das Thema dritte oder vierte Kraft nichts daran änderen wird und das man damit nicht kalkulieren darf.
Das ist ansich richtig, keine Frage. Doch gerade im Bereich von Smartphones spielt es schon eine Rolle, wie verbreitet ein OS ist. Ganz einfach deswegen, weil die App-Verfügbarket mit der Userzahl skaliert. Ich habe keine Lust mir jede App selbst zu coden, die vom "Standardgebrauch" abweicht.
So sieht's aus. Das größte Manko von Windows Phone z.B. ist die Auswahl der Apps. Da gibt's nicht mal einen gescheiten Browser, selbst der vorinstallierte Internet Explorer lässt sehr zu wünschen übrig, in jeder Hinsicht. Ein Handy-OS definiert sich zu einem großen Teil auch aus dem App-Ökosystem. Und da gehört Popularität dazu, sonst wirst du keine Firma dazu bringen, Apps für das entsprechende System zu veröffentlichen. Android ist einfach ungemein reich an (guten) Apps, und iOS auch.
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
chakkman schrieb: Android ist einfach ungemein reich an (guten) Apps...
Leider aber auch an solchen, die Sicherheitslücken mitbringen und/oder fleißig Daten des Anwenders mehr oder weniger offen sammeln und weitergeben. ☹ Ich hoffe, UT wird einen anderen Weg einschlagen (siehe auch die Diskussion zur Amazon-Scope im PC-Ubuntu). Außerdem, auch wenn "security by obscurity" kein gutes Konzept ist: Wenig verbreitete Betriebssysteme werden auch weniger häufig gezielt angegriffen. (Meego läßt grüßen. 😉) Daten- und Zugriffssicherheit sind für mich auch bei einem smartphone echte Kaufargumente. ☺
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
Für mich persönlich überwiegen aber eher die negativen Aspekte bei wenig verbreiteten System. Ich weiß nicht, ob du schonmal Windows Phone genutzt hast, aber echt, der Mangel an Apps im Windows Phone Store ist wirklich einer der Hauptgründe, warum ich so ein System nicht haben wollte. Nichtmal ein gescheiter Internetbrowser (wohl auch, weil Microsoft es zur Auflage macht, dass man die Engine des Internet Explorers nutzt, wenn man einen Browser entwickeln möchte, so hab ich das zumindest gelesen), und eine Youtube App, die dich auf die mobile Webseite von Youtube umleitet. 😀 Tapalk auf Windows Phone habe ich auch getestet, war bei mir recht buggig. Das ist einfach nur armselig gegenüber dem, was du bei Android geboten bekommst. Und ein großes Angebot an Apps bekommst du nur als populäres System, das ist so ein bisschen eine Hund beisst Schwanz Situation.
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
chakkman schrieb: Und ein großes Angebot an Apps bekommst du nur als populäres System, das ist so ein bisschen eine Hund beisst Schwanz Situation.
Das stimmt, allerdings sehe ich es eher wie UrbanFlash: Ich bin mir recht sicher, dass man mit 50 Apps >95% der User zufrieden macht.
Ganz sicher bin ich mir z.B., daß ich keine Apps brauche, die nur Webseiten darstellen, die ich in einem (vernünftigen 😉) browser auch selber aufrufen kann. Als Fingerübung für den Programmierer vielleicht ganz nett, aber ich sehe darin wenig Mehrwert. Und nicht vergessen: UT kann laut Eigenauskunft im UT-Wiki-FAQ auf alle konsolenbasierten / nicht-graphischen Ubuntu-Anwendungen zugreifen. Das ist zwar nicht "klickie-buntie", aber schonmal eine Menge an nützlichen Anwendungen. 😉 Wenn dafür dann noch jemand geeignete UT-Oberflächen zaubert, statt die o.g. Webseiten-Apps ... ☺
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Es ist bei Apple und Google ja gerade das euphemistischerweise sogenannte "Ökosystem", das eine kleine Minderheit nach Alternativen suchen lässt. Und ich denke, dass die auf Anwendungen zu verzichten bereit ist, um sich den Kraken zu entziehen, zu denen ich im Übrigen der Meinung bin, dass sie zerschlagen werden müssen .
|
terrorzelle77
Anmeldungsdatum: 3. März 2015
Beiträge: 6
Wohnort: Freiburg
|
Das ist nicht menschenverachtend, sondern Fakt. Ein Ubuntu Phone wird veröffentlich und plötzlich werden die Leute aggressiv, können es wie kleine Kinder kaum erwarten, das begehrte Stück in den Händen zu halten. Ich wage keine Beurteilung, aber das Verhalten fasziniert doch immer wieder. Wir reden hier schließlich zum Großteil von erwachsenen Menschen, die auch etwas Geduld aufbringen sollten. Aber im Anblick eines Ubuntu Phones werden plötzlich antrainierte Verhaltensweisen verworfen, primitive Instinkte treten hervor. Siehe dazu auch „Psychologie der Massen“ von Gustave Le Bon oder „Massenpsychologie und Ich-Analyse“ von Sigmund Freud.
Was genau Deine psychologische Analyse jetzt mit einem bestellten Phone und der Nachfrage (nach betätigter Vorkasse) ob jemand ein Lieferdatum kenne zu tun haben soll, ist nicht nachvollziehbar! Vor allem weil Du Dich anscheinend daran ergözt, dass sich andere noch über etwas freuen können!?!? Was genau ist der Grund für Dein Interesse an dem Thema??? Wenn es nicht mal möglich ist sich in einem ubuntu Thread über das ubuntu phone auszutauschen, dann weiß ich auch nicht.
|
Developer92
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2008
Beiträge: 4101
|
terrorzelle77 schrieb: Was genau Deine psychologische Analyse jetzt mit einem bestellten Phone und der Nachfrage (nach betätigter Vorkasse) ob jemand ein Lieferdatum kenne zu tun haben soll, ist nicht nachvollziehbar!
Das war keine psychologische Analyse sondern bezog sich rein auf die Aussage von chrifra77 (zu dem Post von axt).
Vor allem weil Du Dich anscheinend daran ergözt, dass sich andere noch über etwas freuen können!?!?
Bitte? Abgesehen davon, dass du mir hier etwas unterstellst, interpretierst du auch etwas in den Text hinein, wo nichts ist.
Was genau ist der Grund für Dein Interesse an dem Thema???
Das Ubuntu Phone, logischerweise.
Wenn es nicht mal möglich ist sich in einem ubuntu Thread über das ubuntu phone auszutauschen, dann weiß ich auch nicht.
Weiteres sollte daher in einem seperaten Thread diskutiert werden, sofern Bedarf besteht.
|
sitronen-
Anmeldungsdatum: 17. August 2012
Beiträge: 651
|
guido86 schrieb: sitronen- schrieb:
Das Gesamtpaket wird aber noch etwas dauern. Ich hoffe ernsthaft, dass Ubuntu sich als vierte oder gar dritte Kraft etablieren kann, da Jolla dies scheinbar und leider nicht gelingt.
Es ist überhaupt nicht nötig dritte oder vierte Kraft zu werden. Weder für Jolla noch für Ubuntu.
Der Grund ist schlicht, dass ich nur dann die Möglichkeit sehe, dass meine genannten Anforderungen auch erfüllt werden. wired2051 schrieb: sitronen- schrieb:
und wie bei Windows Phone der OS-Support vom BS-Hersteller und nicht vom Phone-Hersteller abhängig ist
Vorsicht! 😲 Es gibt Auskenner hier, die finden es ein wenig beschämend, dass Leute nicht verstehen, dass der Hardwarehersteller die Update-Politik kontrolliert - und das war schon immer so in diesem Markt. Und Du kommst auch noch mit Windows Phone als Beispiel. 😎
Tjo. Dennoch kommt mir Win Phone nicht ins Haus. 😛
|
guido86
Anmeldungsdatum: 26. August 2008
Beiträge: 45
|
Ich benötige keine >50 Apps und ich glaube die Mehrheit der Nutzer auch nicht. 4g/3g ist außerdem schnell genug um fast jede Information aus dem Internet zu ziehen ohne App. Dazu kommt das der normale Ubuntu App-Store viel an Software bietet und (soweit im geposteten Video zu sehen) die könnten auch auf Ubuntu touch laufen(x86 basiertes Tablet?). Sogar für Whatsapp gibts einen Webclient. Die ganzen Lampen, Eierkocher usw für die man heute Apps kriegt würde ich mir niemals kaufen. Allein schon aus Sicherheitsbedenken.
|
sitronen-
Anmeldungsdatum: 17. August 2012
Beiträge: 651
|
guido86 schrieb: Ich benötige keine >50 Apps und ich glaube die Mehrheit der Nutzer auch nicht. 4g/3g ist außerdem schnell genug um fast jede Information aus dem Internet zu ziehen ohne App. Dazu kommt das der normale Ubuntu App-Store viel an Software bietet und (soweit im geposteten Video zu sehen) die könnten auch auf Ubuntu touch laufen(x86 basiertes Tablet?). Sogar für Whatsapp gibts einen Webclient. Die ganzen Lampen, Eierkocher usw für die man heute Apps kriegt würde ich mir niemals kaufen. Allein schon aus Sicherheitsbedenken.
Ich weiß ehrlich nicht, worauf du anspielst. Meine genannten Anforderungen sind sehr konkret, keinesfalls wahllos, sondern durch meine eigene Nutzung begründet; zu dessen Erfüllung braucht es IMHO eine gewisse Marktmacht. Meine Sympathie für Ubuntu Phone und meine wechselwilligkeit habe ich ebenfalls bekundet.
|
guido86
Anmeldungsdatum: 26. August 2008
Beiträge: 45
|
sitronen- schrieb: guido86 schrieb: Ich benötige keine >50 Apps und ich glaube die Mehrheit der Nutzer auch nicht. 4g/3g ist außerdem schnell genug um fast jede Information aus dem Internet zu ziehen ohne App. Dazu kommt das der normale Ubuntu App-Store viel an Software bietet und (soweit im geposteten Video zu sehen) die könnten auch auf Ubuntu touch laufen(x86 basiertes Tablet?). Sogar für Whatsapp gibts einen Webclient. Die ganzen Lampen, Eierkocher usw für die man heute Apps kriegt würde ich mir niemals kaufen. Allein schon aus Sicherheitsbedenken.
Ich weiß ehrlich nicht, worauf du anspielst. Meine genannten Anforderungen sind sehr konkret, keinesfalls wahllos, sondern durch meine eigene Nutzung begründet; zu dessen Erfüllung braucht es IMHO eine gewisse Marktmacht. Meine Sympathie für Ubuntu Phone und meine wechselwilligkeit habe ich ebenfalls bekundet.
Das war nur ein Beitrag zur Diskussion und nicht auf dich bezogen.
|
wired2051
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2736
|
Happy Penguin schrieb: siehe auch die Diskussion zur Amazon-Scope im PC-Ubuntu
Ist an mir vorbeigegangen. Link?
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
guido86 schrieb: Ich benötige keine >50 Apps und ich glaube die Mehrheit der Nutzer auch nicht.
Mmh... sprich für dich selbst. Ich bin mir sicher, dass es nur eine absolute Minderheit ist, die mit 50 Apps auskommt. Was ist, wenn eine App nicht das macht, was man möchte? Wenn die Features hinten und vorn nicht ausreichen? Oder die Bedienung einfach nicht gefällt? Mal abgesehen von der rationalen Schiene ist es außerdem heutzutage nahezu eine Sportart, mal "etwas anderes" auszuprobieren, und diesen Drang nach Neugier/Langeweile wirst du mit so einer Auswahl nicht bedienen können. Auch lustig finde ich, dass argumentiert wird, ein großer Vorteil von Ubuntu Phone wären die Konsolenprogramme. Ja, was meint ihr denn, wieviele von der Normalklientel sowas denn benutzen? 1-2% wenn's hochkommt. Ne ne, das ist maximal was für die Geeks. Für die Normalnutzer müssen da viele, viele Apps mit GUI kommen, sonst kann man einpacken.
|
Basel
Anmeldungsdatum: 4. August 2008
Beiträge: 447
|
axt schrieb: Ein Smartphone...läßt manche derart hippelig werden, daß sie kaum noch ein anderes Thema kennen, jeden Link hier posten müssen, ein anderer, vor 3 1/2 Jahren registriert, schreibt jetzt sein erstes (gezähltes) Posting.
Warum soll man sich nicht nur registrieren, um Beiträge zu folgen? Könnte ich mir vorstellen, dass es Leute gibt, die das machen. Besser, als unnötig rumzuschwafeln.
|