Hoffentlich verschwindet das bald wieder.
Warum? Du kannst doch auch jetzt schon die Suche per Startpage ignorieren und über Google & Co suchen. Wenn "das" verschwunden ist, musst du ohnehin die Suchmaschine direkt bemühen.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1175 Wohnort: Schäl Sick |
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53601 Wohnort: Berlin |
Aha. Wie in diesem Thread mehrfach zu lesen war sucht das Webteam immer nach Verstärkung. Und wie ebenfalls hier zu lesen war kann da gerne bei der Erstellung einer besseren Suchfunktion geholfen werden. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Da fallen mir noch andere Beispiele ein, beispielsweise eine Edit-Funktion auch nachdem weitere Beiträge gepostet wurden oder das Einbinden von Bildern direkt in den Beiträgen. Zum ersten Punkt: Nur weil eine handvoll User vielleicht nachdem sie das Forum verlassen haben, ihre Posts gelöscht haben, ist das wirklich kein Grund generell das Editieren zu untersagen. Ich würde gerne Lösungen in Supportthreads, Updates in Kaufemphelungen, HowTos usw. in den ersten Post editieren können, Fehler beseitigen usw. - in anderen Foren funktioniert das auch super. Ohne das tausende Threads unbrauchbar werden. Zum zweiten Punkt: Das ist einerseits ein nettes Gimmick (bspw. im Wallpaper-Thread), anderseits auch praxisrelevant, da Bilder mehr als Worte sagen können mitunter. Und angehängte Bilder sind keine gute Alternative, allenfalls ein mäßiges workaround. Leider hat OenSource und ein solches Projekt nicht immer mit freigeistigem Denken bzw. Basisdemokratie zu tun. Im Endeffekt entscheiden doch nur wieder eine kleine handvoll User autokratisch, wohin es gehen soll. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2758 |
Die Erfahrung das Google direkt andere und oft bessere Ergebnisse als der Umweg über startpage liefert, habe ich auch schon gemacht. Dafür Punktet startpage beim Datenschutz, und ich persönlich finde hier die Prioritätensetzung richtig, da die startpage zumindestens bei mir immer noch brauchbare Ergebnisse liefert. Sicher könnte man lange diskutieren, welche Suchmaschiene eingebunde werden soll, recht machen kann man es aber eh nie allen. Und wer damit gar nicht leben kann, kann ja auch leicht die Suchmaschine der Wahl verwenden, und das Suchfeld ignorien. Mit einer guten interen Suche ließe sich sicher das durchsuchen eigender Beiträge besser gestallten (ist ja eher ein filter), aber bei der bisherigen suche waren die Treffer ansonsten oft so unterirdisch, das ich mich schon lange gefragt habe, warum man bei einem ansonste so hervorragend aufgebauten Portal auf diese Lösung setzt. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17448 |
Das Team (wenn wir das Gesamtteam betrachten) kann da auch nicht viel Entscheiden, wir haben keine andere technische Lösung, Punkt. Die erste Version der Suche war keine zu haben, erst ein engagiertes Mitglied hat das via Startpage eingebaut. Steht aber so auch auf einer der 25 vorherigen Seiten die man hätte lesen müssen.
Die Funktion ist vorhanden, das ist eine bewusste Entscheidung da wir nicht ständig zerstörte Threads bei Diskussionen haben möchten. Und wir haben eine Vorschaufunktion für neue Beiträge, beim Absenden einer E-Mail kannst du den versendeten Text ebenfalls nicht ändern. Das unfreundliche Kündigungsschreiben (Snail Mail) an deinen Chef bekommt er auch wie versendet in die Hand. Mir fällt sogar noch ein Autovergleich ein, aber der ist nichtmal mehr erforderlich 😉 mfg Stefan Betz |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12085 Wohnort: Berlin |
Bei mir findet StartPage über das Suchfeld des uu-Portals für XML „ungefähr 1.520 Treffer“, aufs Forum begrenzt 1.220.
Dem stehen meiner Erfahrung nach regelmäßig grottige Ergebnisse mit egal wieviel Tricksen gegenüber, und viele Jahre regelmäßiger Beschwerden über die alte Suche.
Nein, nur eine andere Meinung als Deine.
Und gleichzeitig forderst du Konstruktivität (in Deinem Sinne) von Anderen.
Dann sei doch mal so freigeistig, die Entscheidung der hier freizeitlich arbeitenden Leute zu akzeptieren, ohne die Du dieses von Spenden finanzierte Portal nicht hättest. Und Du wie man hier der kleinen, |
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12822 |
Andere können das auch. Auf den Rest gehe ich nicht weiter ein, weil dazu schon mehr als genug geschrieben wurde. Ciao robert |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12085 Wohnort: Berlin |
Ah, ich habe das „von mir“ übersehen. Also Suche nach „XML track“? ▶ Portal: 46 Ergebnisse, Forum: 18 Ergebnisse Insofern gebe ich Dir Recht. Es rettet aber die alte Suche nicht, dafür habe ich sie in all den Jahren zu oft verflucht (und dann oft per Ixquick mit site: gesucht). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1140 |
Hallo ihr Macher, wer das auch im Einzelen ist . Habe mich bewusst für diesen Weg entschieden obwohl es auch um die Suchfunktion geht. Meine Meinung steht schon in einem früheren Thread. Die positive Meinung hat sich etwas gelegt. Meine Erfahrung ist auch, das man Google zur Hilfe nehmen muß,für das, was man eigentlich in start page zufinden glaubte. Einzelne Beispiele habe ich noch nicht gesammelt. Der Anlaß zu diesem Thread läßt mich das aber mit Erwähnen. __Thread in Unyti zwischenspeichern__ ist die Sucheingabe im Forum. Das Ergebnis steht in : forum.ubuntuusers.de/topic/tastenkürzel-zum-herrunterfahren kyio 25. Februar 2012 13:11 welches programm/welcher befehl steht bei unity hinter dem "herunterfahren" programm das man über das unity menu findet? möchte mir genau das auf einen tastaturshortcut legen Werner 1 Juli 2012 00:41 Also was mich in diesem Thread angeht: Problem gelöst. 2 Suchworttreffer von 3 Worten, die aber nicht den mindesten inhaltlichen Zusammenhang zur Frage haben. Dann sind die Platzierungen der Suchwörter, wegen fehlender Markierung, nur zeitaufwendig zu finden. In diesem Falle war es nur eine Seite die durchzusehen war. Das ist noch ein einfaches Beispiel.In anderen Fällen, die mir in den letzten Tagen untergekommen sind,gab es viele nutzlose Verweise. Lassen die Gegebenheiten keine Möglichkeit diese Suche effektiver zu gestalten ? MfG Nff Bitte um Nachsicht betreffs der Syntax. Moderiert von jug: An den Sammelthread angehängt, weil der so unauffindbar weit nach unten gerückt war (zweites Thema in der Forenübersicht). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
__Thread in Unyti zwischenspeichern__ ist die Sucheingabe im Forum.
Mit derart hanebüchener Methodik nicht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8989 |
in Volkshochschulen werden übrigens Kurse für das richtige Benutzen von Suchmaschinen angeboten - würde hier den Einen oder Anderen wohl auch nicht schaden 🦆 |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Du hast nur das Runtergeleiert, was ihr immer runterleieert sobald es um dieses Thema geht. Du bist auf keinen meiner Punkte argumentativ eingegangen. Ich habe gerade keine sonderliche Lust, mich nochmals zu zittieren. Zu deinem Einwand habe ich etwas geschrieben. Und einige Gründe, wieso ich mir das wünsche, ebenso. Deine Gegenbeispiele haben mit meinen Ideen (ich rede nicht von Rechtschreibfehlern oder ungewollten Postings) nichts zu tun. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53601 Wohnort: Berlin |
Na dann mach doch bitte mal einen Vorschlag, wie die Editierfunktion technisch unterscheiden soll zwischen den von dir genannten Beispielen und den genannten Problemen. |
Webteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 529 |
Und um auf deinen 2. Punkt einzugehen. crazy-biscuit schrieb:
Kleiner Tipp am Rande aber Teste vielleicht unter Umständen mal was dieses komische Bildzeichen da oben in der Editorleiste macht, bevor du die alles ist scheiße Keule raus holst… Hier ein Beispiel: Ungültiges Makro Klappt super
Dieses Makro ist nicht verfügbar
Doch es hat ziemlich viel damit zu tun, dass Problem ist nur dass sich nur eine Handvoll von Benutzern wirklich hinsetzen und was tun. Und das hat halt die Konsequenz, dass die Arbeit der Leute, die sich die Zeit nehmen und was machten, einfach mehr Auswirkung hat, als bloses unkonstruktives gehate. Das sieht man zum Beispiel an diesem Thread wir haben jetzt 26 Seiten, weil die Suche weg ist. Vom Webteam hat keiner das Wissen bzw die Zeit sich das Wissen anzueignen einen neue Suche zu implementieren. Aber trotz all der Beschwerden hier hat keiner gesagt, dass ist doch so einfach, ich mache dass besser. Es ist niemand auf das Webteam zugekommen und wollte was machen. Ende der Situation: Wir können nicht auf die Beschwerden eingehen und keiner der sich beschwert will da dran was ändern, ergo muss die Lage ja so schlimm auch nicht sein. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Aber nur (noch) bei uu-de-eigenen Pics wie Deinem Beispiel. Dieses gewollte nicht (mehr) Funktionieren ist äußerst sinnvoll, werden damit weder durch meist vollkommen überflüssige riesige Screenshots Threads und Postings optisch zerrissen noch ungewollter Traffic erzeugt (Stichwort UMTS). |