Wie auch immer ihr euch einigt - bitte vergesst nicht, ggf. die eine neue Option "irgendwo unter sonstwo" zu ergänzen. Es sei denn, es werden wirklich zu viele Optionen. Vielleicht reicht das ja im Thinkwiki aus. Spezielle Modelle muss man sich sowieso ergoogeln, wenn man nicht die kernel-parameters.txt mit Vorerfahrungen und vorsichtig von Hand durchprobieren will. Die Option nolapic ist ja auch nicht neu, sondern stand und steht bereits in "Weitere Bootoptionen".
Die Erklärung "Das lokale APIC wird abgeschaltet. In Kombination mit noacpi beeinflusst es die Tastatur- und Maussteuerung, sowie den Schlafmodus. Hilfreich bei Notebooks mit 32-bit-Systemarchitektur." geht auf den Schlafmodus und die Bit ein. Ich finde, das reicht. Eher gehört es noch in den verlinkten Schlafmodus-Artikel rein. Da würde man es in der Tat erwarten können.
Aber jetzt alle Optionen nach vorn pushen, drängt alle anderen nach hinten und bringt daher nichts. Matrizen blähen auf und Zwischenüberschriften für noch mehr Rubriken machen diese allgemeinen Optionen auch nicht besser verwaltbar, da sie in mehreren Bereichen vorkommen können. Insofern sind die Matrizen durchaus ein dankbarer Ansatz, andrerseits kann einer, der dort was sucht, die Beschreibungen auch mal ALLE lesen ODER die Browsersuche über die Seite benutzen (STRG + F). Allen kann man es nicht recht machen.
Die Matrizen erzwingen dann ja auch eine Einteilung jeder Option - da gibt es dann wieder Diskussionen, ob eine Option auch für diesen und jenen Bereich hilfreich sei. Und wenn man sie dann sicherheitshalber da nicht einträgt, weil man sich nicht sicher ist, findet ein Sucher die Option nicht mehr, weil er nur noch flüchtig nach den Matrizeneinträgen schaut. Die ja auch erst mal mit dem Auge des Betrachters angesteuert werden müssen.
Und ich denke, Bootoptionen sind schon kompliziert und teilweise angsteinflößend genug für Anfänger. Wenn dann auch noch eine Matrix auftaucht, sind sie auf den ersten Blick ganz abgeschreckt und kommen im zweiten nicht damit klar, da sich deren Logik nicht jedermann sofort erschließt. Manche wollen nur eindimensional lesen und denken: Option - Erklärung. Nicht mehr. Das ist für sie herausfordernd genug. Die Wartbarkeit des Artikels wird dadurch auch nicht besser - etwa auch bei der Ergänzung neuer Optionen oder wenn sich die Matrix mal ändert im Laufe der Zeit.
Das ist hier zwar ein Wiki, aber wie ein Buch, also eher konservativ zu editieren, so dass nicht jede Idee sofort da ihren Weg finden muss. Manchmal ist die simpelste, alte Variante doch nicht die schlechteste. Und im verlinkten Artikel Schlafmodus wird zumindest einmal auf den Artikel Bootoptionen verwiesen. Das ist für das Wiki schon mal sehr gut - es ersetzt keine Blogs, wo alles mundgerecht vorgekaut wird. Es sammelt Grundwissen. Aus dem Grunde war mal meine Benutzerseite entstanden, die diese Lücke etwas schließen wollte. Es gibt aber unzählige Blogs da draußen, etwa auch bei axt.
Hier was "größeres" ändern zu wollen bedarf viel Zeitaufwand. Und was kleines war es offensichtlich nicht, auch wenn es nur verschoben wird - das hat die Diskussion gezeigt. Damit war sie zumindest hilfreich, den Status quo zu bekräftigen. Sieht zumindest für mich momentan so aus. Deine Hilfe, Netzmaat 007 (007 find ich gut 😉 ), wurde dennoch dankbar aufgegriffen. Aber so einfach ist es eben dann doch nicht, da es viel Für und Wider für alles gibt und du keinen finden wirst, der das selber im Wiki nach deinen Ideen umbauen würde, wenn du es selber machen könntest. Dass du dazu keine Zeit oder Lust (mehr) hast, ist dein gutes Recht.
Grüße, Benno