Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
glasenisback schrieb:
Was passiert mit den ganzen Spenden die LinuxMint jeden Monat erhält, wenn 99,999% des Systems von Ubuntu stammen und von LinuxMint nur Cinnamon bereitgestellt wird?
+1 So deutlich wollte ich es ja weiter vorne nicht ausdrücken! Und dabei dürfte es nicht nur um Spenden gehen. L.G.
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
glasenisback schrieb: Was passiert mit den ganzen Spenden die LinuxMint jeden Monat erhält, wenn 99,999% des Systems von Ubuntu stammen und von LinuxMint nur Cinnamon bereitgestellt wird?
Was ist mit Mate? Was ist mit den Forks, Nemo, Caja, was ist mit dem Mint Update Manager? Was ist mit der Mint-Softwareverwaltung? Was ist mit dem Image-Writer? Wenn du dich einigermaßen mit Mint auskennen würdest, würdest du wissen, dass nicht 99,99% des Systems von Ubuntu stammen. Und dann würdest du auch nicht behaupten, die bekommen Spendengelder und Sponsoring für's Däumchendrehen. Außerdem, was sollen sie mit den Spendengeldern für IHRE Arbeit machen? Diese bei Shuttleworth abliefern? Was ist mit den zig anderen Distris, die ebenfalls auf Ubuntu basieren? Sollen die auch gleich ihre Spenden bei Canonical abliefern? Ohne die Arbeit, die diese Projekte abliefern, und ohne die Projekte selber würden diese Spenden gar nicht existieren.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53610
Wohnort: Berlin
|
chakkman schrieb: Was ist mit Mate?
Was soll damit sein? Kam noch nie von Mint.
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4020
|
Irgendwo bei Donate stand auch, dass die damit für Income der Entwickler sorgen, ob die dann wirklich programmieren oder sich sonst in das Mintprojekt einbringen, ist doch egal. Ah, hab's gefunden:
Due to revenue from advertisements and your donations, the Linux Mint project can afford to buy dedicated servers, advertising campaigns, new hardware and equipment, and to provide an income for the development team.
http://www.linuxmint.com/getinvolved.php Immerhin hat Ubuntuusers auch mal 12000 Euro Spenden für recht gute Hardware gesammelt. Bin mir sicher, dass die Mintprojektbetreiber auch verantwortungsvoll mit den Spenden umgehen, das was reinkommt, wird eingeplant und bisschen was vielleicht für späteren Mehrbedarf zurückgelegt + die schauen sich ja auch gegenseitig über die Schultern... Ubuntuusers.de schickt das, was über dem aktuellen Bedarf ist, ja auch nicht zurück:
Mittlerweile hat sich der Spendenstand auf 21.767,22 Euro erhöht. Damit haben wir 181,39% erreicht.
http://ikhaya.ubuntuusers.de/2012/04/26/spendenaufruf-fuer-neue-server/
|
Linuxkumpel
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2011
Beiträge: 1605
|
Ich spendiere Euch mal noch diese Seite. Damit jeder erkennt wo Mate herkommt. 😉 Wie Mint sich finanziert kann diesem Forum doch vollkommen egal sein.
|
Steffen_FG
Anmeldungsdatum: 11. Juni 2008
Beiträge: 1449
|
glasenisback schrieb: Steffen FG schrieb: - was da mit dem Desktop ist, ob das eine alte Gnome Shell ist... na und? Wo ist das Problem? Sicherheitslücke? Ach Gott nein... nicht schon wieder diese Horrorszenarien wegen irgendwelchen Sicherheitslücken
Es geht nicht um Sicherheitslücken, sondern dass die "Entwickler" von Cinnamon seit drei (!!!) Jahren kaum etwas am C-Code geändert haben, d.h. kaum bzw. gar nichts für eine bessere Performance, Speicherverbrauch usw. getan haben. Oder anders ausgedrückt: Was passiert mit den ganzen Spenden die LinuxMint jeden Monat erhält, wenn 99,999% des Systems von Ubuntu stammen und von LinuxMint nur Cinnamon bereitgestellt wird?
ach so, je mehr man am Code ändert, umso mehr berechtigt es einen, Spenden einzusacken? Na dann... jetzt verstehe ich, warum KDE 2 Jahre lang am KDEPIM "geändert" hat und warum da jetzt die Druckerverwaltung broken ist. Merkt noch jemand außer mir, dass hier irgendwie etwas neben der Spur läuft? Also, wenn ich spende, dann spende ich dem, dem ich spenden will. Ob es Gimp, KDE (beide schon lange nicht mehr, da die Produkte mangelhaft sind), der deutschen Knochenmarkspenderkartei, Greenpeace, Tierschutzverein, oder Mint... wenn die was machen, was ich gut finde, bekommen die ne Spende. Was die damit machen... ob sie es versaufen oder was auch immer... interessiert mich nicht. Warum nicht? Weil die den Grund für eine Spende schon abgeliefert haben. Dein Spruch mit "was machen die da mit den Spenden?" animiert mich echt dazu, denen noch extra einen Zehner hinterherzuwerfen, eben gerade weil sie nichts am Code der dem Cinnamon-Desktop zugrunde liegenden Shell geändert haben. Denn das was du da anbringst, ist deutsche Kultur vom allerfeinsten. Man gönnt dem anderen nichtmal den Dreck unter den Fingernägeln, geschweige denn, dass man mit wenig Aufwand ein beliebtes Produkt erstellt und dafür ein bisschen Geld verdient.
Wie das, wenn es nur Ubuntu mit einem anderen Wallpaper ist?
Es ist nur ein Ubuntu mit einem anderen Desktop! Alles was das eigentliche System ausmacht ist 100% identisch!
Kann ich mich darauf berufen, wenn ich aus Trollgründen mal eine Supportanfrage für mein Mint hier stelle?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53610
Wohnort: Berlin
|
Linuxkumpel schrieb: Ich spendiere Euch mal noch diese Seite. Damit jeder erkennt wo Mate herkommt.
Oder gleich die Ersterwähnung. 😈 Wie Mint sich finanziert kann diesem Forum doch vollkommen egal sein.
ACK.
|
crematory3
Anmeldungsdatum: 4. März 2007
Beiträge: 338
Wohnort: Zuhause
|
Mein Gott. Ist das nicht alles völlig egal? Es gibt da draussen viele, die sich "Distribution" nennen und auf verschiedene Distributionen aufbauen. Ob sie nun deren Quellen benutzen oder nicht, einfach nur ein anderen look verpassen, etc. ist doch dem "normalen" Anwender sowas von wurscht. Für ihn soll sein buntu, Mint oder was auch immer einfach das machen, was es für den Anwender soll: Funktionieren! Nicht mehr und nicht weniger. Aber eins muss ich dann doch noch loswerden. Ein Mint bleibt ein Mint und ein buntu bleibt ein buntu. Jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile.
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
crematory3 schrieb: Mein Gott. Ist das nicht alles völlig egal?
Auf jeden Fall. Offensichtlich sitzt da irgendwo noch sehr tief ein Stachel, der einen zwickt. Ansonsten wäre mit sowas hier ja auch die Sache gegessen: http://www.pro-linux.de/news/1/20781/linux-mint-soll-lizenzvertrag-mit-canonical-schliessen.html
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53610
Wohnort: Berlin
|
chakkman schrieb: Auf jeden Fall. Offensichtlich sitzt da irgendwo noch sehr tief ein Stachel, der einen zwickt. Ansonsten wäre mit sowas hier ja auch die Sache gegessen: http://www.pro-linux.de/news/1/20781/linux-mint-soll-lizenzvertrag-mit-canonical-schliessen.html
Genau! Wo kämen wir da hin, wenn einfach so die Intellectual Property Policy eingehalten werden würde?
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
Offensichtlich ist die Sache zwischen Shuttleworth und Lefebvre gegessen, sonst wäre da sicher noch was nachgekommen, meinst du nicht? ☺
|
0nan
Anmeldungsdatum: 28. Dezember 2012
Beiträge: Zähle...
|
chakkman schrieb: was ist mit dem Mint Update Manager?
Genau, musste das wirklich sein? 😈
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53610
Wohnort: Berlin
|
chakkman schrieb: Offensichtlich ist die Sache zwischen Shuttleworth und Lefebvre gegessen, sonst wäre da sicher noch was nachgekommen, meinst du nicht? ☺
Die werden sich schon irgendwie geeinigt haben. Ändert aber nichts daran, dass man sich nicht wundern muss, dass man solche Post bekommt wenn man gegen die Richtlinien verstößt. Frag mal bei der einstigen "Ubuntu Ultimate Edition" an.
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
tomtomtom schrieb: chakkman schrieb: Offensichtlich ist die Sache zwischen Shuttleworth und Lefebvre gegessen, sonst wäre da sicher noch was nachgekommen, meinst du nicht? ☺
Die werden sich schon irgendwie geeinigt haben. Ändert aber nichts daran, dass man sich nicht wundern muss, dass man solche Post bekommt wenn man gegen die Richtlinien verstößt. Frag mal bei der einstigen "Ubuntu Ultimate Edition" an.
Jo, geb ich dir recht, keine Frage. 0nan schrieb: chakkman schrieb: was ist mit dem Mint Update Manager?
Genau, musste das wirklich sein? 😈
Jo. Ist so eine der wenigen Sachen, die mich bei Mint auch sehr stören. Die Aktualisierungsverwaltung, und die Art, wie upgedatet wird, sind bei Ubuntu deutlich besser. Einmal der Hickhack mit den Updateleveln, und dann kann es sein, dass man 4 mal nacheinander updaten muss, weil 2 mal der Mintupdater selbst upgedatet wird, und dann noch 2 mal Updates kommen.
|
UsualRedFox
Anmeldungsdatum: 23. Juli 2017
Beiträge: 95
|
Ich weiß dass der Thread mittlerweile in die Jahre gekommen ist, aber weil er noch aktuelle ist werde ich keinen neuen eröffnen. Meine Erfahrungen zum Thema: Nach jahrelanger Benutzung von LM bin ich vor mehreren Monaten auf Ubuntu Mate umgestiegen. Grund dafür war dass der Support hier im Forum einfach 100 mal besser ist als der in linux mint Forum. Das ist traurig, aber ist leider einfach so. Da ich selber kein absoluter Profi bin - aber sehr gerne Linux als produktiv System einsetze und darauf angewiesen bin dass alles funktioniert - kann/konnte ich auch nicht dazu beitragen dass das Forum besser wird. Und wenn man hier als LM-User nach Hilfe fragt... dann kann das gut gehen, i.d.R. bekommt man aber Vorträge gehalten → und was man nicht braucht wenn einem gerade das System abgekackt ist, sind Vorträge darüber wie komisch die Politik der verschiedenen Linux-Distributionen ist. Lange Rede kurzer Sinn: Ich bin umgestiegen um mir einfache Hilfe holen zu können ohne in den heiligen Krieg zwischen LM und Ubuntu reingezogen zu werden. Meine Beobachtung: Wer ein Ubuntu mit Mate bevorzugt ist mit LM wesentlich besser beraten. Nach fast jedem Update stürzt irgend etwas aus der Startleiste ab. Die Trayicons lassen sich immer mal wieder nicht anklicken und bei fast jedem Start kommt eine fehlermeldung dass irgend ein Programm nicht funktioniert.. Die Stabilität des Systems ist davon meistens nicht beeinträchtigt, aber nervig ist es doch wenn ständig irgend etwas kleines nicht funktioniert. (die Liste ist lang, wer sich dafür interessiert: Ja, ich melde regelmäßig die Bugs und kann das was ich behaupte auch mit Logs/Screenshots etc. beweisen) Und ist das Problem reproduzierbar? Oder liegt es an meiner Schrottigen Hardware?
Naja, ich habe den direkten Vergleich. Meine Freundin hat einen W520 und ein Dell Netbook. Ich habe einen W510 und das baugleiche Netbook. Sie nutzt völlig stressfrei Linux Mint und ich nutze auf meinen beiden Maschinen Ubuntu Mate.
Sie hat bei gleicher Anwendung nie stress mit irgendwas. Ich hatte das auch nicht bevor ich Ubuntu Mate installiert habe. Fazit
Wer also sagt Ubuntu Mate und LM sind vergleichbar, der sollte sich die "Anwender-Realität" mal genauer anschauen. Gleichzeitig sehe ich auch nicht dass bei LM irgendwelche Pakete veraltet wären (wie es hier öfter behauptet wird). Was mir wichtig ist:
Mir geht es nicht darum zu sagen "Ubuntu (Mate)" ist blöd und LM total toll. Der Unmut der Ubuntu Community auf LM mag gerechtfertigt sein - ich will mich gar nicht zur Politik äußern. Es geht mir einzig und allein darum einen Erfahrungsbericht zu geben.
Und da muss ich sagen dass LM den Mate-Desktop wesentlich besser im Griff hat als Ubuntu Mate. Ich jedenfalls werde mich entweder von Mate oder von Ubuntu verabschieden wenn ich mir einen neuen PC zulegen werde. Mir ist ein stabiles Desktopsystem wichtiger als dass ich "zu den Guten" gehöre. Und bevor jetzt gleich die Tasten glühen:
"Der Begriff Ubuntu stammt aus den Sprachen der afrikanischen Völker Zulu und Xhosa und steht für „Menschlichkeit“ und „Gemeinsinn“, aber auch für den Glauben an ein universelles Band des Teilens, das alles Menschliche verbindet." (aus wikipedia)
|