Matt
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Ein Freund hat mir ein Acer C720-2420 Chromebook aus den VSA mitgebracht. Es hat den gleichen Haswell-Celeron 2955U Prozessor wie das Apple Macbook Air, 2GB RAM und 32GB SSD-Speichermedium. Es kostet jedoch es nur ein Viertel – ab €230 – und kommt in Deutschland gerade auf den Markt: http://www.heise.de/preisvergleich/acer-chromebook-c720-29552g01aii-grau-nx-sheeg-001-a1019463.html Wer kein Tablett mag, findet hiermit eine günstige Alternative, allerdings ist mir das Chrome Betriebssystem zu einfach gestrickt: Ich will damit offline Texte und Tabellen (Libre Office) sowie Bücher (Calibre, GoldenDict) durcharbeiten können, auch mag ich meine alten Bekannten Firefox, Thunderbird und VLC nicht missen. Warum ich meine Installation hier im Forum thematisiere hat 2 Gründe: 1) Ich hoffe auf kluge Ratschläge seitens der Terminal-Gurus.
2) Ich möchte hiermit zu einer allgemeinen Installationsanleitung beitragen, die auch Anderen nützt. Schlußendlich wird sich zeigen, ob wirklich eine praxisnahe Batterielaufzeit von 8 Stunden erzielt wird. Geringe Ausmaße und Gewicht (1,25kg) beschränken die Bildschirmdiagonale auf 11,6 Zoll, was bei einer Matrix von 1366*768 Bildpunkten eine Auflösung von 135PPI ergibt. Für augenschonende Bildschirmarbeit will ich die Darstellung entsprechend skalieren, in MATE (Gnome2) z.B. trage ich nur den entsprechenden Wert ein und Objekte werden auf dem Schirm in Originalgröße abgebildet (WYSIWYG). Wenn die MATE-Desktop-Quellen mittlerweile in Ubuntu verfügbar sind würde ich ein "klassisches" Ubuntu installieren, ansonsten eben Linux Mint 17 MATE... Aber weitere Vorschläge und Anregungen sind willkommen! Zunächst werde ich eine Installationskopie des Chrome OS anlegen, dann das C-Book aufschrauben, um den ROM-Schreibschutz zu entfernen wie hier beschrieben: https://blogs.fsfe.org/the_unconventional/2014/04/20/acer-c720-chromebook-debian-gnu-linux/ Danach startet das Chromebook zuerst SeaBIOS, von wo man seine Bootmedien, wie vom üblichen BIOS gewohnt, auswählt.
http://blogs.fsfe.org/the_unconventional/files/2014/04/009.jpg
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Matt schrieb:
kommt in Deutschland gerade auf den Markt
Das C720 wird in D seit über einem Dreivierteljahr verkauft und ist laut Aussage eines CP-MAs längst abgekündigt (kaufen kann man es noch). Das Modell mit 32 GiB statt 16 GiB SSD hat es ebenso wie das Modell mit 4 GiB statt 2 GiB RAM (jeweils verlötet) in D genialerweise nie gegeben. Beim C720 kann man das m.2-SSD gegen eines mit größerer Kapazität wechseln (bei den meisten anderen Chromebooks sind RAM und SSD aufgelötet). So langsam gibt es ja endlich m.2-SSDs.
Zunächst werde ich eine Installationskopie des Chrome OS anlegen,
Du meinst, Du willst einen Recovery-Stick erstellen.
Es gibt übrigens schon diverse englischsprachige Anleitungen zur Installation von Ubuntu-Derivaten oder speziellen Tastenbelegungen. Jeff Hoogland, begeistert vom C720, hat eine speziell angepaßte Version von Bodhi Linux 2.4.0 (based on Precise) erstellt. Vom angekündigten Bodhi Linux 3.0 (based on Trusty) liegt RC1 vor, auch in einer C720-Version. Howto: Bodhi Linux on the Acer C720 Chromebook
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Da ich seit einigen Jahren fern von Deutschland lebe, habe ich offensichtlich nicht mitbekommen, daß das Acer C720 auch in der Heimat angeboten wird. Allerdings wundert mich dann doch, warum wenig darüber bei UbuntuUsers zu lesen ist, denn Chrome OS ist recht limitiert. axt schrieb: Es gibt übrigens schon diverse englischsprachige Anleitungen zur Installation von Ubuntu-Derivaten oder speziellen Tastenbelegungen.
Ja, unterschiedliche, teilweise widersprüchliche Anleitungen und die meisten auf einem Niveau, welches den Durchschnittsnutzer überfordert. axt schrieb: Vom angekündigten Bodhi Linux 3.0 (based on Trusty) liegt RC1 vor, auch in einer C720-Version.
Nachdem ich den Entwicklermodus am C720 aktiviert hatte, konnte ich Bodhi 3.0 RC1 live booten. Allerdings gefällt mir E17 nicht besonders. Daher versuchte ich Gleiches mit linuxmint-17-mate-64bit-v2, was im Bootprozess eine Endlosschleife auslöst:
Not enough memory to load specified image.
boot: Ein Mint-16 auf externer Platte von anderem PC installiert, bootet problemlos, mit der bekannten Touchpad Nichtfunktion nach Log-in. Ich fand die Lösung im Internet:
When you highlight the "install" option, before hitting enter, press tab. This will bring up a line of code at the bottom of your screen. Add a space to the end, and then insert the "mem=1024m" option. I used "mem=1536m" but I think a number of different options will work.
Nun mache ich mich auf die Suche nach einer PC-Maus... Falls Linux Mint 100% funktioniert, stellt sich die Frage, ob man die Chrome-Reste nicht auch entfernt und statt dessen exklusiv SeaBIOS nutzt, indem das custom-built ROM von John Lewis aufgespielt wird 😮
http://johnlewis.ie/custom-chromebook-firmware/rom-download/
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Matt schrieb:
Allerdings wundert mich dann doch, warum wenig darüber bei UbuntuUsers zu lesen ist,
Es hat beispielsweise einen Versuch eines Users mit ChrUbuntu gegeben, seine Frage ist aber gleich als nicht Ubuntu abgeschmettert worden (während an anderer Stelle beispielsweise gerade #! eines Users, der wie selbstverständlich der Meinung ist, in ubuntuusers.de sei er richtig, und sich sogar entrüstet, supportet wird). Es kommt oft darauf an, wer zuerst antwortet. Wenn Du hier nach Chromebooks oder Ubuntu-Derivaten darauf suchst, wirst Du als Antwortenden mit technischem Hintergrund vornehmlich auch nur einen finden.
denn Chrome OS ist recht limitiert.
Das eigentliche Problem sind die Hardware-Limits. Du hast mit einem 32-GiB-SSD zumindest dahingehend einen besseren Start. Die meisten Chromebooks haben nicht mal einen SDC-Slot und eh nur 2 USB-Ports, als daß man notfalls darauf ausweichen könnte, wenn wie aktuell oft SSDs als einzelne Chips auf dem Mainboard verlötet sind. WLAN möchte auch ohne Heckmeck funktionieren, wenn wie beim C720 kein RJ-45 vorhanden ist. Das Asus C200MA-KX003 dürfte das erste in D verkaufte Chromebook mit 4 GiB RAM und 32 GiB SSD sein, wenn es dann mal erhältlich ist. Allerdings hat das keinen Haswell, sondern einen N2830, zwar als Celeron vermarktet, ist dieser jedoch ein Atom Silvermont, dessen neuer Stromsparmodus durch fehlende Information seitens Intel bislang nicht unter OSS-Linux-Distributionen bzw. dem Linux-Kernel möglich ist.
axt schrieb: Es gibt übrigens schon diverse englischsprachige Anleitungen zur Installation von Ubuntu-Derivaten oder speziellen Tastenbelegungen.
Ja, unterschiedliche, teilweise widersprüchliche Anleitungen und die meisten auf einem Niveau, welches den Durchschnittsnutzer überfordert.
Also mal davon abgesehen, daß Du Bodhi Linux nicht magst, Jeffs Anleitung ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen. Davon ausgehend sollte man auch ein Lubuntu o.ä. installieren können. konnte ich Bodhi 3.0 RC1 live booten. Allerdings gefällt mir E17 nicht besonders.
Bodhi Linux macht Enlightenment zwar bekannter, aber verschreckt Unwissende durch die unsäglichen Kindergarten-Themes in Bodhi Linux selbst. Es gibt durchaus ansprechende klassische Themes wie A-Cielo-Azul für e17.
linuxmint-17-mate-64bit-v2, was im Bootprozess eine Endlosschleife auslöst: Not enough memory to load specified image.
boot:
Weshalb auch immer Jeff Hoogland auf seinem C720 ein 32-bit-Bodhi-Linux installiert, 64 bit dafür gar nicht erst anbietet, versuch's eben mal mit einem 32-bit-OS! Das Brachliegen wäre natürlich schade. Wobei er bei Trusty meint, Ubuntu-Kernel 3.13 würde irgendwelche Probleme auf dem C720 bereiten, er daher bis auf weiteres 3.2 einsetzt. Würg. Ich würde ja dann eher 3.16rc4 fahren. Vielleicht ist er ja deshalb seinem Release Plan für RC2 bereits fast 3 Wochen hinterher.
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Ich fange an so begreifen, warum es Chrubuntu gibt, man schaue sich nur die standardmäßige interne Festplattenstruktur an: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34 | chronos@localhost / $ cat /proc/partitions
major minor #blocks name
7 0 7907656 loop0
8 0 31266648 sda
8 1 26912768 sda1
8 2 16384 sda2
8 3 2097152 sda3
8 4 16384 sda4
8 5 2097152 sda5
8 6 0 sda6
8 7 0 sda7
8 8 16384 sda8
8 9 0 sda9
8 10 0 sda10
8 11 8192 sda11
8 12 16384 sda12
254 0 1253376 dm-0
254 1 7907656 dm-1
253 0 2817136 zram0
chronos@localhost / $ sudo blkid -o list -w /dev/null
device fs_type label mount point UUID
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/dev/sda1 ext4 /mnt/stateful_partition 9d9ee72b-5878-49f3-8c44-70d6865f9222
/dev/sda2 (not mounted)
/dev/sda3 ext4 ROOT-A (in use)
/dev/sda4 (not mounted)
/dev/sda5 ext4 ROOT-A (not mounted)
/dev/sda8 ext4 OEM /usr/share/oem 9dff32a0-220f-449d-a401-c27eaab4452b
/dev/sda11 (not mounted)
/dev/sda12 vfat EFI-SYSTEM (not mounted) DAD8-4C47
/dev/mapper/vroot ext4 ROOT-A /
/dev/mapper/encstateful ext4 /mnt/stateful_partition/encrypted 7690ffce-7a12-43a6-95ac-f78f6600981a
chronos@localhost / $
|
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Mittlerweile habe ich die Double-Boot- und Parallelinstallationslösung getestet und verworfen. Mich stört vor Allem, daß Googles CoreBoot mir nur 2 Optionen läßt: 1. Chrome OS mit TPM (Windows 8 läßt grüßen) oder 2. Entwicklermodus mit Administrator/Rootrechten für Alles und Jeden. Daher habe ich mittels des Scripts des John Lewis sein SeaBIOS 1.7.5 speziell für C720 installiert.
https://johnlewis.ie/custom-chromebook-firmware/rom-download/
Nunmehr verhält sich das Chromebook beim Start fast wie ein klassischer PC: Start, kurz BIOS zu sehen mit Boot-Option, dann GRUB. ☺ Ich habe allerdings festgestellt, daß Johns BIOS nicht alle USB-Medien erkennt. Danach habe ich Mint 17/64 MATE installiert. Probleme: Hänger beim Hochfahren, kein Suspend und Hibernate, kein Trackpad.
Als Vergleich installierte ich Jeff Hoglands Bodhi Linux 3.0 Beta vom 27.05., ein speziell an das C720 angepasste Ubuntu 32-Bit Version: Trackpad ok, kein Hibernate, Suspend einmalig, nach dem zweiten Mal Notebook zu- und wiederaufklappen wird der Nutzer von einem schwarzen Bildschirm nebst immobilem Mauszeigersymbol begrüßt – und hat fertig. ☹ Jeff verwendet übrigens Kernelversion 3.11.0.x – warum? In diesem Forum (https://plus.google.com/103687638178763248215/posts/U7qa2QysR14)dagegen wird Kernel 3.13.11 empfohlen. Heutiges Fazit: Da Bodhi auch nicht richtig funktioniert und der E17-Desktop wirklich nicht mein Ding ist, bevorzuge ich die Mainstream-Distro, also entweder Ubuntu oder Mint. Hierzu nehme ich gern Wünsche und Ratschläge an – evtl. habe ich bei Ubuntu größere Flexibilität bzgl. Kernelauswahl? Es scheint ja so zu sein, daß mancher Kernel funktioniert, der andere wiederum nicht?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Matt schrieb:
Als Vergleich installierte ich Jeff Hoglands Bodhi Linux 3.0 Beta vom 27.05., ein speziell an das C720 angepasste Ubuntu 32-Bit Version
Weiß ich doch. 😉 Also diese Bodhi-Linux-Spezialversion ist an das C720 angepaßt. Bodhi Linux selbst hat damit nichts zu tun, sondern ist ein eigenes inoffizielles Derivat oder je nach Sichtweise schon eigene Distribution.
Jeff verwendet übrigens Kernelversion 3.11.0.x – warum?
Er hat es irgendwo geschrieben (in seinem Blog oder im Bodhi-Linux-Forum), daß es mit Trusty-Kernel Probleme auf dem C720 geben soll. Also gerade an seiner Stelle würde ich eher diese Probleme lösen wollen, als in Trusty einen Saucy-Kernel zu verwenden. Die Beta ist aber 3 Monate alt. Ich gehe davon aus, daß das nur eine temporäre Lösung gewesen ist. Aktualisiert hast Du? RC2 ist über einen Monat überfällig. Ich habe letztes WE auf Bodhi Linux 3.0.0 Road Map angefragt, ob man den dieses Jahr noch erwarten darf. Aber selbst mit Smiley mag er solche Comments offenbar nicht. http://sourceforge.net/projects/bodhilinux/files/
habe ich bei Ubuntu größere Flexibilität bzgl. Kernelauswahl?
Kann nicht höher sein als in Bodhi Linux, das auf Ubuntu basiert und dessen Repos und natürlich eigene (in denen er auch schon eigene Kernels angeboten hat wie damals 3.7) nutzt. Du kannst Mainline-Kernels nutzen, was ich nicht machen würde, oder den Ubuntu-vollständigen Kernel der aktuellen Entwicklungsversion, was ich seit x Jahren mache, derzeit also 3.16.0-6.
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Wow, axt, Du bist wohl 24/7 online? 😊
Also gerade an seiner Stelle würde ich eher diese Probleme lösen wollen, als in Trusty einen Saucy-Kernel zu verwenden. Die Beta ist aber 3 Monate alt. Ich gehe davon aus, daß das nur eine temporäre Lösung gewesen ist.
Ich sehe das genauso: Lieber eine grundsolide Lösung als an den Problemen herumdoktern. Und Jeff scheint ein bißchen eigen, wie Du selbst bemerktest. 😉
Aktualisiert hast Du?
Das mit dem Wohnort Daressalam ist kein Scherz! Das Internet hier ist "matata", problematisch in Bandbreite und Verbindungszuverlässigkeit. Heute bin ich mit USB-modem via Mobilfunknetz drin – was übrigens mit Bodhi nicht funktionierte, daher kein Update möglich. Dann habe ich mir E17 genauer angesehen und festgestellt, daß der Macher meineserachtens nicht verstanden hat, worin die Vorzüge einer grafischen Benutzeroberfläche bestehen. Fazit: Mit Bodhi mache ich zu viele neue Baustellen auf. Besser Mainstream, ist auch interessanter fürs Forum hier.
Du kannst Mainline-Kernels nutzen, was ich nicht machen würde, oder den Ubuntu-vollständigen Kernel der aktuellen Entwicklungsversion, was ich seit x Jahren mache, derzeit also 3.16.0-6.
Du meinst, Ubuntu 14.10 installieren? Ubuntu MATE Remix 14.10 wollte ich mir sowieso mal ansehen 🙄 Altes Ubuntufeeling <seufz> Oder installierst Du 3.16 über Backports? Geht das auch mit Mint (das ja bei der LTS bleibt) oder daher besser Ubuntu? Bitte schlag Deine optimale Lösung vor, ich setze um. 👍
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Matt schrieb:
Aktualisiert hast Du?
Das mit dem Wohnort Daressalam ist kein Scherz!
Das ist mir schon klar, aber eine Monate alte Vorversion ohne Updates kannst Du nicht als Bank heranziehen.
Besser Mainstream, ist auch interessanter fürs Forum hier.
Installierst Du für ein Forum? Außerdem ist Mainstream nicht interessanter.
Du meinst, Ubuntu 14.10 installieren?
Hm? Nein, Lubuntu Trusty mit Utopic-Kernel, wenn letzterer Deine Probleme löst.
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
Zwischenfrage:
Das Trackpad kann mit diesem Script inbetriebgesetzt werden: https://raw.githubusercontent.com/raouldc/c720-touchpad-patches/master/install.sh
Dazu muss ich alle Instanzen von "3.13.4" mit meiner aktuellen Kernelbezeichung ersetzen.
$ uname -r
3.13.0-24-generic
$ cat /proc/version_signature
Ubuntu 3.13.0-24.47-generic 3.13.9
🙄 Na was denn nun? "3.13.0-24" oder "3.13.9"? Vermutlich wohl doch letzteres, wenn ich mir die Datumsangaben an der Quelle ansehe, von wo das Script den Code holen will? https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/ ☺ Gute Nachricht: Mit dieser Kernelversion scheinen Suspend und Hibernate zu funktionieren!
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Matt schrieb:
$ cat /proc/version_signature
Ubuntu 3.13.0-24.47-generic 3.13.9
🙄 Na was denn nun? "3.13.0-24" oder "3.13.9"?
Ubuntu-Kernel-Versionsbezeichnung und Vanilla-Kernel-Version. Bei mir (LTrusty, Utopic-Kernel manuell installiert) kommt beispielsweise: $ cat /proc/version_signature
Ubuntu 3.16.0-6.11-generic 3.16.0-rc7 (Wobei die Vanilla-Final längst 'raus ist.)
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
☹ Die Trackpad-Operation ging in die Hose: Nach der Execution des Scriptes (https://github.com/raouldc/c720-touchpad-patches) funktioniert zwar das Trackpad, jedoch Hibernate gar nicht und Suspend nur einmalig. Jetzt darf ich raetseln und lesen 😢 Fragen: Laut Synaptic umfasst die Version 3.13.0-42.47 die 4 Pakete linux-headers-3.13.0-24, linux-headers-3.13.0-24-generic, linux-image-3.13.0-24-generic, linux-image-extra-3.13.0-24-generic. Ist der Patch draussen, wenn ich die "Reinstalle"? Muss ich die "source code repositories" in den Software Sources aktivieren?
|
ah32
Anmeldungsdatum: 3. September 2011
Beiträge: 311
|
Ich bin gerade am überlegen, ob es sich lohnt so ein Gerät zu kaufen.
Wie ist denn dein aktueller Stand, hast du das Touchpad/Kernel Problem noch gelöst bekommen?
|
Matt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juli 2006
Beiträge: 310
Wohnort: Daressalam, Tansania
|
ah32 schrieb: Ich bin gerade am überlegen, ob es sich lohnt so ein Gerät zu kaufen.
Auf jeden Fall! Vom Preis-Leistungsverhältnis einer der besten Rechner die ich je hatte! Das Teil ist schnell und hat sehr lange Batterielaufzeit.
Wie ist denn dein aktueller Stand, hast du das Touchpad/Kernel Problem noch gelöst bekommen?
Touchpad kein Problem. Ich benutze SeaBIOS, das neue Update soll angeblich auch das Suspend-Problem lösen. Suspend geht nur ein Mal. Hibernate gar nicht, was aber nicht stört, denn in 3(!) Sekunden schaltet das Teil aus und in 10 Sekunden ist das Desktop präsent. (MATE, ca. 330MB RAM-Verbrauch von 1,8GB). Arbeiten absolut flüssig 👍
|
ah32
Anmeldungsdatum: 3. September 2011
Beiträge: 311
|
@Matt: ich bräuchte auch IDE's wie eclipse und netbeans. Hast du diese schon mal getestet, der RAM könnte bei arbeiten sicher knapp werden?
|