tuvok schrieb:

Das Umlaute-Problem hat nichts mit Opera zu tun, das ist bei Firefox, Konqueror und co. genauso. Ein Link zum testen: http://www.get-the-flash.de/tutorials/textfeld.swf

Das ist ein gutes Beispiel. Hab das in Adobe_Flash_NEU#Keine-Eingabe-von-Umlauten-moeglich eingebaut.

ich kann mit Opera auch nicht mit Alt + Ü kein Ü tippen. Aber auch nur in dem Flash Chat Beispiel von Chriss und eben leider auch werkenntwen.de

Wie siehts denn nun aus? Können wir die Artikel ersetzen? Das Umlaute-Problem ist ein Bug. An diesem kann nur Adobe basteln...

Als Problemlösung können die Zeichen als Tastenkombination mit Strg oder Alt eingegeben werden. Also z.B. Strg + Ü oder Alt + Ü.

mich stört eben nur dieser tipp obwohl er doch bei opera nichts nützt.

Bei mir nützt er.

naja gut jetzt auf der testseite gehts bei mir bei werkenntwen.de leider nicht. ich verschiebe morgen.

Kann man nun bitte den Artikel mal verschieben. Ich würde den Artikel gerne jetzt im Wiki sehen. Danke.

Könnte vorher bitte noch jemand die für Dapper relevanten Informationen einpflegen?

Rotbart van Dainig schrieb:

Könnte vorher bitte noch jemand die für Dapper relevanten Informationen einpflegen?

Defintiv -1. Dapper ist Asbach und hat auf nem privaten Desktop nix mehr zu suchen. Sonst dürfen wir uns noch mit Flash 7 rumschlagen. Bitte schafft endlich diesen Artikel ins Wiki. Täglich schlagen X Leute im Forum auf die mit Flash ärger haben und es ist nur ein grottenschlechter Artikel im Wiki zu finden. Also macht doch nunmal.

Wenn dir die Dapper User so sehr am Herzen liegen, dann installiere bitte Dapper und schau ob du da nen Flash zum Laufen bringst. Aber dass muss doch kein Hinderniss sein Usern mit einem aktuellen System einen ordentlichen Artikel vorzuenthalten.

Da Dapper als LTS auf dem Desktop noch offiziell unterstützt wird, ist das sehr wohl ein Kriterium.

Insbesondere, wenn ein Artikel ersetzt werden soll, der das Thema noch behandelt.

Rotbart van Dainig schrieb:

Da Dapper als LTS auf dem Desktop noch offiziell unterstützt wird, ist das sehr wohl ein Kriterium.

Sorry, aber mir geht gerade die Hutschnur auf. Der aktuelle Artikel ist total veraltet und teilweise falsch. Der Artikel steht seit ZWEI JAHREN in der Baustelle. Das hat das Wiki-Team wirklich arg verbummelt, jetzt muss ich drum kämpfen, dass ihr zeitnah mal den Job macht...

Wer WILL kann diese Info IMMER noch einbauen. Ist ja nicht so dass nach dem Verschieben nix mehr geht. Sorry, aber manchmal nervt es gewaltig. Wenn DU meinst Dapper fehlt dann baue es ein. flashplugin-nonfree gibts für Dapper, damit ist die wichtigste Infos gegeben. Ich mache es nicht. Das Thema hier ist für mich abgeschlossen.

Natürlich ist es wichtig wenn den Nutzern aktuelle Anleitungen zeitnah zu Verfügung gestellt werden. Allerdings habe ich gerade gemerkt dass an der 'alten' Baustelle noch immer gearbeitet wird, unter anderem sogar vom Wiki-Team... deshalb habe ich erstmal diese Diskussion angehängt, damit das besser koordiniert werden kann.

Andererseits ist es auch für Privatanwender völlig legitim, ihr laufendes Dapper-System nicht anzufassen. Insofern ist es schon gut wenn entsprechende Anleitungen wie z.B. zu den Soundproblemen erhalten bleiben.

Entsprechend habe ich diese Problemlösung mit Hinweis auf den Autor creatix eingepflegt.

Dann benennt doch einfach den alten Artikel in Adobe Flash Dapper um und setzt einen Link in den neuen.

Das ist eine gute Idee - entsprechend kann also Baustelle/Adobe Flash Dapper auf Dapper-relevante Problemlösungen von Flash 7, sowie die manuelle Installation reduziert werden.

Die Übertragung habe ich deshalb mal wieder entfernt und da desperado666 heute verschieben wollte auch den Artikel verschoben. Vielen Dank für Dein Engagement und Verständnis, Chrissss.

Rotbart van Dainig schrieb:

Natürlich ist es wichtig wenn den Nutzern aktuelle Anleitungen zeitnah zu Verfügung gestellt werden. Allerdings habe ich gerade gemerkt dass an der 'alten' Baustelle noch immer gearbeitet wird, unter anderem sogar vom Wiki-Team... deshalb habe ich erstmal diese Diskussion angehängt, damit das besser koordiniert werden kann.

Warum ich besonders sauer reagiere. Hattest du deine hinzugeführten Infos überhaupt überprüft? Nein! In meinen Augen lässt sich in Dapper Flash überhaupt nicht über die Paketquellen installieren! Schau dir /usr/sbin/update-flashplugin aus flashplugin-nonfree_7.0.63.3ubuntu3_i386 aus den Dapper-Quellen an

			# downloading the plugin
			if [ $FAIL = "false" ]; then
				WGETRC=wgetrc wget -q http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz || FAIL="true"
				if [ $FAIL = "true" ]; then
					rm -f install_flash_player_7_linux.tar.gz
					FAIL="false"
					WGETRC=wgetrc wget -q http://fpdownload.macromedia.com.edgekey.net/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz || FAIL="true"
				fi
				if [ $FAIL = "true" ]; then
					rm -f install_flash_player_7_linux.tar.gz
					FAIL="false"
					WGETRC=wgetrc wget -q http://e526.d.akamaiedge.net/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz || FAIL="true"
				fi
				if [ $FAIL = "true" ]; then
					rm -f install_flash_player_7_linux.tar.gz
					FAIL="false"
					WGETRC=wgetrc wget -q http://fpdownload-marc.wip3.adobe.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz || FAIL="true"
				fi
				if [ $FAIL = "true" ]; then
					rm -f install_flash_player_7_linux.tar.gz
					FAIL="false"
					WGETRC=wgetrc wget -q http://84.53.150.70/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz || FAIL="true"
				fi
			fi
			if [ $FAIL = "false" ]; then
				echo "a835bc6613c76f62c74a50406bd5801d  install_flash_player_7_linux.tar.gz"| md5sum -c > /dev/null 2>&1 || FAIL="true"
			fi

			# failed
			if [ $FAIL = "true" ]; then
				echo "automatic installation failed due to network problems or upstream changes"
				rm -rf "$UNPACKDIR"
				exit -1
			fi

All diese URLS sind TOT! Flash 7 wird mit Sicherheit nie auf einem "aktuellen" Dapper installiert werden. Auf gut deutsch die Infos die dort gegeben werden sind falsch und veraltet. Du kannst nicht einfach zwei Jahre alte Informationen ungeprüft in einen geprüften und aktuellen Artikel übertragen. Bevor man aus drauf drängt ungeprüfte Informationen aufzunehmen, sollte man sie lieber selber überprüfen.