Hast du mit OpenOffice viel geändert - konfiguriert. Oder kannst Du die Einstellungen schnell reproduzieren?

Lösche doch mal den versteckten Ordner /home/user/.openoffice.org2 im Homeverzeichnis oder benenne ihn um. Und dann deinstalliere OOo. Komplett - mit den Konfigurationsdateien. Alle Pakete.

Runterfahren, neustarten (fast wie bei Windows ) und OOo neu installieren.

Wenn möglich die Quellen von OOo verwenden. Runterladen, entpacken und mit „dkpg -i *.deb“ installieren, das Paket openoffice.org-debian-menus nicht vergessen.
Bei einigen ganz anderen Problemen hat dieses Vorgehen geholfen. Wie die Installation geht habe ich hier beschrieben: http://forum.ubuntuusers.de/topic/106462/, (5. oder 6. Posting) will nicht nochmal alles tippen. es ist sechs Uhr Morgens......

Bessere Idee hab ich nicht, aber auf jeden Fall ist dein Office irgendwie kaputt.

Viel Glück,

Gruß aus Ahlen

JO

Wie ich bereits in meinem ersten Beitrag erwähnte, hatte ich OpenOffice mit der Standardkonfiguration vorliegen. Ich hatte es zwar installiert gehabt, aber bislang nicht benötigt. Ich nehme an der Suche nach dem Ursprung dieses Problems eigentlich nur Teil, weil ich scherzeshalber mal nachgeschaut habe, was mein OpenOffice zu dem Problem von sflocke sagt. Danach hatte mich der kleine Ehrgeiz gepackt. Da die Darstellung von Arial bei bereits geschriebenen Dokumenten ja funktioniert, ist mir das ansich auch alles egal, weil ich die Schriftart normalerweise eh nicht mehr benutze, da ich unter Linux reichlich Alternativen habe. Aber wo ich jetzt schon mal dabei bin…

Irritiert hatte mich nur, als ich heute festgestellt habe, dass OpenOffice sich beim Verwenden von Arial in einem neuen Dokument so verhält, als wenn die Schriftart nicht vorhanden wäre - also reichlich träge und verzögert. Das war mir vorher irgendwie entgangen…

Ich werde das mit einer Neuinstallation noch ins Auge fassen. Vorerste noch einmal aus den Repos und danach vielleicht noch mal aus den hauseigenen Quellen von OpenOffice. Eine Frage stellt sich mir dazu allerdings noch. Könnte evtl. die Reihenfolge in der man OpenOffice und die msttcorefonts installiert etwas ausmachen? Oder anders gefragt, wäre es bei einer Installation aus welchen Gründen auch immer sinnvoller die msttcorefonts vorher oder nachher zu installieren?

Oder anders gefragt, wäre es bei einer Installation aus welchen Gründen auch immer sinnvoller die msttcorefonts vorher oder nachher zu installieren?

Gute Frage - nächste Frage

Nach der reinen Lehre müsste es egal sein, ob erst OOo oder die Fonts. Aber wer weiß? Ich ehrlich gesagt nicht.

Nach jedem Neustart von X werden die Font ja neu eingelesen.

Grübel, nachdenk, dumm guck

Habe das gleiche Problem auch schon seit längerem. Es würde mich ja nicht mal weiter stören, aber es ist einfach verdammt nervig wenn man ein zugeschicktes Dokument von einem „Fremdsystem“ öffnet.

needcoffee hat geschrieben:

Habe das gleiche Problem auch schon seit längerem. Es würde mich ja nicht mal weiter stören, aber es ist einfach verdammt nervig wenn man ein zugeschicktes Dokument von einem „Fremdsystem“ öffnet.

Ich schliesse jetzt ja daraus, dass Arial bei dir prinzipiell in Dokumenten flasch dargestellt wird. Das macht mich insofern stutzig, dass ich zwar grundlegend das gleiche Problem habe mit der falschen Darstellung, aber bei bereits mit Arial erstellten und gespeicherten Dokumenten - egal ob OpenOffice oder MS Office - keine Probleme mit der Darstellung habe.

Ich lach mich kaputt!
Habt Ihr Euch schon mal Times New Roman angesehen?
Sieht bei mir auch so „frech“ und „keck“ aus…

Ich würd die Schriften ja runterschmeissen, aber ich brauche die, um zB die Vereinsbriefvorlagen zu öffnen…

Na ja, ne Lösung habe ich jedenfalls immer noch nicht.
Werde am Wochenende übrigens einen Rechner neu aufsetzen und dann mal genau drauf achten, welche Schriften ich wie installiere und dann hier berichten.

Vielleicht sind die sechs neuen MS Schriften aus Vista eine Alternative.

Ich glaube die „Calabri“ hat die gleiche Metrik wie die Arial, kann diese also ersetzen. Die Vistafonts sehen (besonders im Druck) sehr viel besser aus als die bisherigen MS-Schriften.

Die neuen Vistaschriften sind im „Powerpoint-Viewer“ eingebaut, den man bei Microsoft herunterladen kann, das funktioniert auch mit Linux. (geht nicht mit allen Downloads bei MS). Den Viewer kannst du unter wine installieren, und die Schriften dann aus dem versteckten wine-Verzeichnis (unter /home/user/.wine/C/windows/fonts) rauskopieren. Siehe http://praegnanz.de/weblog/vista-schriften-ohne-vista . Da gibt es den genauen Link zum Download und ein Schriftenmuster.

Wenn das mit wine bei dir nicht geht, schick mir eine PM. (Hier als Anhang und für alle ist leider nicht erlaubt.)

Mal abgesehen davon, mich interessiert auch, wieso OOo spinnt und Arial nicht geht.

Gruß JO

P.S. Die Times New Roman kannst du getrost durch die Linux-Libertine (in den Ubuntu-Quellen, eine sehr schöne Schrift, besonders mit Laserdruckern) ersetzen, die Metrik passt, nur der Zeilenabstand ist scheinbar höher, weil der Schnitt insgesamt mehr Durchschuss hat.

Ich habe gerade mal jegliche Arial-Schriftarten vom Rechner entfernt.
Nachdem ich dann aus einer Windows-Partition eine funktionierdende Arial eingespielt habe,
trat der Fehler sofort wieder auf…
Auch beim Ausdruck und beim PDF-Export ist die Darstellung falsch…

Das verstehe wer will - ich nicht. Sorry

Also bei mir tritt der Fehler nur bei Arial auf… Ich habe gerade alle anderen Schriften der msttcorefonts ausgetestet.

Nur mal so eine Idee, die corefonts werden ja nicht von MS geladen, ob die Arial bei SourceForge.net kaputt ist???

Ich habe soeben mal die EDU-Version von Staroffice geladen…
Keine Probleme bei der Schriftdarstellung.
Dann halt so…

Gruß ins Wochenende…

joachima hat geschrieben:

Nur mal so eine Idee, die corefonts werden ja nicht von MS geladen, ob die Arial bei SourceForge.net kaputt ist???

Wie ich bereits vorher sagte, stellen alle anderen Programme Arial korrekt dar. Ich habe diesbezüglich zum Testen in Inkscape Arial mit Bitstream Vera Sans, DejaVu Sans und Sans verglichen und deutliche Unterschiede ausmachen können. Wenn also ein Fehler in den msttcorefonts vorliegt, dann in der Verlinkung mit OpenOffice. Wobei ich hierbei eher auf einen Bug in OpenOffice tippen würde - über den ich aber keinerlei Information im Internet finden konnte, was mich stutzig immer noch irritiert.

Im Ürbigen meine ich, dass es sich bei den Schriftarten in den msttcorefonts um die Microsoft-Originale handelt, die für Linuxbenutzer in ein handliches Paket gepackt wurden.

Ha, bin ja doch nicht alleine mit dem Problem!

Bei mir sieht das Arial in OO (Eigentlich seit ich ubuntu nutze, hab auch zwischenzeitlich /home mal komplett neu gemacht!) genauso aus wie bei dauerflucher

Aber nur auf diesem PC. Hab grad mal Just for Fun mir ein Dokument, wo ich definitiv weiß, dass es Arial verwendet (ist ein Fremddokument) auf einem anderen PC geladen, auf dem ich ubuntu (allerdings noch 6.04 oder 6.10 weiß ich jetzt nicht so genau) installiert habe und dort wirds korrekt dargestellt bzw. zumindest soweit, dass es normal ausschaut…
Mein Problem mit Arial ist hauptsächlich, dass es Umlaute nicht korrekt darstellt.

Werds jetzt mal mit der Arial von dem System probieren, wo das Arial korrekt dargestellt wird (hatte es in dem hier installierten ubuntu auch schon mal mit meinem Windows-Arial probiert, aber das ändert nix an dem Problem. ).

Edit: Hm.... auf dem anderen System findet sich überhaupt kein Arial.
Edit2: Hm… und auf diesem System nutzt auch nix, alle Arial-Varianten zu entfernen (also sowohl msttcorefonts installieren bzw. deinstallieren hilft, sowie alles was mt Arial zu tun hat bei /home/.fonts zu entfernen).

Edit3: Ich hab die Lösung. Ich hab mir grad meine Schriftarten mal angeschaut und mit der verglichen, die so ausschaute wie die von Arial.... Und genau DIESE Schriftart hab ich jetzt aus /home/.fonts verbannt (Arial durfte wieder „einziehen“), ein Dokument mit Arial geöffnet und schwups: es sah normal aus.
Also dahingehend mein Tipp: Schaut euch eure Schriftarten mal an, schmeißt die Schriftart mal raus, die OO für Arial ausgibt und probierts dann noch mal.
Achso: Dennoch auch mal auf dem Dateisystem nach der entsprechenden Schriftart suchen, sofern man die noch woanders hingepackt hat, als in /home/.fonts

@Dauerflucher: Da die Schrift bei mir ja irgendwie genauso aussah: Mein Übeltäter waren alien5.ttf und alienton.ttf

Ich hab die Lösung. ....... Und genau DIESE Schriftart hab ich jetzt aus /home/.fonts verbannt (Arial durfte wieder „einziehen“), ein Dokument mit Arial geöffnet und schwups: es sah normal aus.......schmeißt die Schriftart mal raus, die OO für Arial ausgibt.....

Weißt du denn noch, wie die Schrift heißt, die OOo für Arial gehalten hat?

Jo