Im Wiki, wenn man "Versionen" anschauen will, kommen leicht 10 Seiten und mehr zu Tage, jeweils mit maximal 20 Einträgen.

Logischerweise käme man auf 2 Seiten bei 100 Einträgen, wodurch auch Vergleiche mit älteren Versionen möglich werden.

Dass Speicher- oder Lastprobleme wenige Einträge vorteilhaft erscheinen lassen will ich solange nicht glauben, wie nicht ein glaubwürdiger Mensch mir dies versichert.

Ich schlage vor 100 Einträge pro Seite zu gestatten. Die Kompakte Tabellenform macht diese gar nicht so so unhandlich.

Hier ist ein Beispiel http://wiki.ubuntuusers.de/Shell/Anwendungen?action=log&page=3 , bei dem man sieht, wie leicht 5 Einträge in einer Stunde zustande gekommen sind.

Wenig überraschend: +1

Klingt von meiner Seite aus machbar und auch sinnvoll wie du in deinem Beispiel schön zeigst.

Magst du dazu - sollte es keine Gegenmeinungen geben - auch ein ticket aufmachen?

Danke!

Gruß, Christopher.

Wenn Inyokha Open-Source wird, dann mache ich dazu auch gerne ein Ticket auf. An Closed Source mag ich dann so formal nicht mitarbeiten - diese Ticketbedienung hasse ich. Also die Ticketgeschichte nutzerfreundlicher machen wäre eine Alternative dazu, Inyokha zu FOSS zu machen.

Wünschen würde ich mir beides.

Ich habe den Eintrag erstellt (693).

Kuttel Daddeldu schrieb:

Ich habe den Eintrag erstellt (693).

Danke!