gesagt, getan 🙄
Apache
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16 |
|
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, gut, Danke. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 570 Wohnort: 24306 Plön-Schleswig-Holstein |
Hallo Wissende und Greenhorns (Linux-Einsteiger) und Moin Moin. Hab grad bei dem recherchieren zum Thema Kabelnetzwerk aufbauen zwischen zwei und mehr REchnern im Heimnetzwerk, diese doch sehr verwirrende Aussage gefunden: Einmal soll eine Linuxseitige Anwendung in den Ubuntu-Software- Quellen vorhanden sein. Und dann heisst es mit einmal, diese seien derzeitig nicht verfügbar!! Habe die Verfasser zu viel Linux-Wasser getrunken (Scherz) oder war da ein Fomulierungs-Teufel am Werk? Hier könnt Ihr Dieses Selbst anschauen: Installation Apache 2.2 ist direkt in den Paketquellen von Ubuntu enthalten, benötigt werden folgende Pakete[1]: apache2 apache2-doc (optional s.u.) mit apturl Paketliste zum Kopieren: apt-get aptitude sudo apt-get install apache2 apache2-doc Wer PHP, CGI und noch weitere Sprachen verwenden will, muss für diese Zusatzmodule noch Pakete nachinstallieren. Experten-Info: Apache 2.4 ist derzeit weder in den Paketquellen enthalten noch über ein PPA erhältlich. Anleitungen zur manuellen Installation unter Ubuntu lassen sich im Internet finden . Erst faselt man was über Apache 2.2 und dann springt man plötzlich ne Stufe höher, die vorher nie erwähnt wurde? Apache 2.4 ?? Das finde ich doch sehr bedenklich!! Da spinnt doch JEMAND ganz GEWALTIG? Fritz Moderiert von tomtomtom: An Artikeldiskusion angefügt. Hätte auch ohne den Artikel im Forum "Ubuntu installieren und aktualisieren" nicht ansatzweise etwas zu suchen. Bitte lese vor dem Erstellen eines Beitrags die Themenstickies. Siehe auch Richtig fragen. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
Magst du uns vielleicht auch mal verraten, von welchem Wiki-Artikel du überhaupt sprichst? Es wäre auch sehr praktisch, wenn du deine Beiträge lesbar verfassen würdest. So muss nicht jede Zeile in einen eigenen Absatz und Zitate sind als solche zu kennzeichnen... |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
Ah, gefunden und an die entsprechende Diskussion angefügt... Wer sich übrigens die Mühe macht, den Artikel zu LESEN, der wird feststellen, dass das lediglich ein Hinweis ist, dass die aktuellste verfügbare Apache Version 2.4.x nicht über die Paketquellen oder Fremdquellen verfügbar ist. Nicht mehr und nicht weniger... |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6473 |
Hab mal ein paar Infos zur Authentifizierung von Apache über AD zusammen gestellt. Stichwort Single Sign-on http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Sandkasten?rev=594957 Ist das was fürs Wiki oder zu Win-spezifisch? |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, es wäre wenn ein eigener Artikel, der das benötigte Modul inkl. Konfiguration beschreibt. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6473 |
Gerne. Könntest Du mir eine Baustelle auf machen und mir bei der Syntax helfen? |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, Baustelle kannst du selber anlegen, einfach auf der Startseite unten auf "Wikiarikel anlegen" klicken ☺ Syntax: kriegen wir auch hin. Trotzdem schadet es nicht, vorher zumindest Wiki/Syntax zu lesen 😉 Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo, anscheinend müssen die Apache-Konfigurationsdateien seit 13.10 auf .conf enden, ansonsten meldet Apache beim Versuch sie zu aktivieren, dass keine Konfiguration existiert. sudo a2ensite ssl ERROR: Site ssl does not exist! mit .conf: sudo a2ensite ssl.conf Enabling site ssl Ist das so ab 13.10? Sollte dann in dem Artikel darauf hingewiesen werden? Grüße Biozille |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, stimmt nicht ganz. Die Dateien müssen kein .conf haben, in der Default-Installation erwartet Apache2.4 das aber, weil in /etc/apache2/apache2.conf hinterlegt ist. Könnte man aber ändern... Gut erklärt ist es hier: http://lyemium.com/content/virtual-host-issues-when-upgrading-apache-22-24: @aache: konsequenter Weise müssten wir das "getestet: general" diese Artikel jetzt kicken... Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Korrekt. im Forum gab es bereits mehrere Eintraege von 13.10-Nutzern, die Probleme mit dem Wiki-Artikel hatten. Daher general ade... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8 |
aasche schrieb:
danke, hatte ich garnicht registriert. Ist es sinnvoll in Apache/SSL einfach den Dateinamen in ssl.conf zu ändern, damit dieser Artikel in getestet:general bleiben kann? Leider habe ich zuwenig Ahnung und wollte das deshalb nicht selber im Wiki ändern. |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Nee, das trifft ja auf alle Konfigurationsdateien zu, nicht nur auf die ssl.conf. _Kein_ "getestet: general" ist aber auch nicht schlimm. Gruß, noisefloor |