k1l schrieb:

Finde ich unglücklich formuliert

Hast Du einen besseren Vorschlag?

aasche schrieb:

k1l schrieb:

Finde ich unglücklich formuliert

Hast Du einen besseren Vorschlag?

Ich würde vorschlagen, beide Sätze einfach rauszunehmen, weil sie schon lange nicht mehr zutreffend sind.

Sagen wir mal so: Die logs von aptitude sind schon besser/genauer:

Ausschnitt(e) aus /var/log/apitiude:

Will install 3 packages, and remove 0 packages.
3.752 kB of disk space will be used
===============================================================================
[INSTALL, DEPENDENCIES] pulseaudio-utils
[INSTALL] pavucontrol
[INSTALL] pulseaudio
===============================================================================

[...]

[REMOVE, NOT USED] libyaml-syck-perl
[REMOVE, NOT USED] slib
[HOLD] language-pack-en
[HOLD] language-pack-en-base
[HOLD] language-pack-kde-en
[HOLD] language-pack-kde-en-base
[REMOVE] gnucash
===============================================================================

Dagegen /var/log/apt/history:

Start-Date: 2012-03-05  23:36:32
Upgrade: linux-image-2.6.38-13-generic:i386 (2.6.38-13.55, 2.6.38-13.56), linux-libc-dev:i386 (2.6.38-13.55, 2.6.38-13.56), python-minimal:i386 (2.7.1-0ubuntu5, 2.7.1-0ubuntu5.1), linux-headers-2.6.38-13:i386 (2.6.38-13.55, 2.6.38-13.56), python:i386 (2.7.1-0ubuntu5, 2.7.1-0ubuntu5.1), linux-headers-2.6.38-13-generic:i386 (2.6.38-13.55, 2.6.38-13.56), flashplugin-installer:i386 (11.1.102.62ubuntu0.11.04.2, 11.1.102.63ubuntu0.11.04.1), libxml2:i386 (2.7.8.dfsg-2ubuntu0.2, 2.7.8.dfsg-2ubuntu0.3), libpq5:i386 (8.4.10-0ubuntu0.11.04.1, 8.4.11-0ubuntu0.11.04), libxml2-utils:i386 (2.7.8.dfsg-2ubuntu0.2, 2.7.8.dfsg-2ubuntu0.3), python-httplib2:i386 (0.6.0-4build1, 0.7.2-1ubuntu2~0.11.04.1)
End-Date: 2012-03-05  23:38:55

Man kann also bei aptitude schon sehen, warum etwas installiert wurde, ob es Abhängigkeiten sind, was bei einer Entfernung warum entfernt wurde usw.