In apturl steht:

Möchte man mehrere Paket installieren, so benötigt man für jedes Paket einen eigenen apt:// Aufruf, getrennt mit einem Semikolon, also z.B.

apt://foo;apt://bar

Bei mir funktioniert das aber nicht (Beispiel) (Jaunty Jackalope Beta). Ist das ein Fehler von mir, oder geht das bei keinem? Wenn es bei keinem geht: ist das ein Bug, oder gehört das so? Wenn das ein Bug ist, sollte man den melden (kann ich auch machen).

Wenn ich mir das hier aber mal ansehe, dann sieht das in Zeile 88/89 so aus, als ob zuerst mit der Whitelist verglichen wird, und dann gesplittet, was ja völliger Blödsinn ist, da das Semikolon ja nicht in der whitelist (Zeilen 41-43) auftaucht. Das gehört einfach anderst herum, bzw. das Semikolon aufgenommen.

Kann mich da einer bestätigen, oder bin ich zu blöd?

Blaimi

AAAAAAhah!

Entweder stehts im Wiki falsch, oder die Syntax hat sich geändert, nach einer weiteren Untersuchung vom Quellcode bin ich darauf gekommen:

apt://foo,bar

so funktionierts!

Wiki wird geändert

Blaimi

Hallo,

Kann mich da einer bestätigen, oder bin ich zu blöd?

IMHO zu blöd, wenn du schon so fragst.

Im Ernst: Ich lese das so, dass die Whitelist in der URL auftauchen darf, d.h. das Semikolen darf nicht in der URL sein. Trotzdem kannst du den URL-String am ; splitten, dass hat ja erstmal nichts mit der Whitelist zu tun.

Wenn du die Änderung machst bitte Rückversichern (testen), das es auch mit allen im "getestet" Tag genannten Versionen so funktioniert.

EDIT: Unter Intrepeid funktioniert es genau so: apt://foo;apt://bar...

EDIT2: Unter Jaunty ist es tatsächlich anders: apt://foo,bar. Doch nicht zu blöd. Wenn du den Artikel korrigierst dies bitte berücksichtigen!

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Kann mich da einer bestätigen, oder bin ich zu blöd?

IMHO zu blöd, wenn du schon so fragst.

zzz

Wenn du die Änderung machst bitte Rückversichern (testen), das es auch mit allen im "getestet" Tag genannten Versionen so funktioniert.

Naja, das Problem ist, dass ich nur noch mit intrepid (ab und zu) und jaunty arbeite, und für die Vorgängerversionen kann ich das dann schlecht testen.

Unter Intrepid funktioniert es genau so:

apt://foo;apt://bar

Unter Jaunty ist es tatsächlich anders:

apt://foo,bar

Bin kurzerhand von der apturl-Version 0.3.2 auf die 0.2.2 von hardy umgestiegen. Jetzt funktionieren beide Methoden. Unter der Version 0.3.2 allerdings nur meine. Falls jemand etwas anderes feststellt, einfach melden. Wäre ja auch irgendwie schei**, wenn man für unterschiedliche Systeme immer unterschiedliche links angeben müsste, da man ja das System desjenigen der ned Link braucht nicht beeinflussen kann.

Semikolon-Testlink
Komma-Testlink

Blaimi

Kann sich jemand aus dem Wiki-Team bitte folgender Problemstellung annehmen:

Wenn ich Firefox nicht aus den Repositories sondern manuell installiert habe funktioniert apturl nicht im Standard!

I. d. F. muss man noch wie hier beschrieben manuell Hand anlegen: https://help.ubuntu.com/community/AptURL#Firefox%20and%20Epiphany

Um apturl mit Chromium nuzten zu können, muss man, wie elbersb auf http://ikhaya.ubuntuusers.de/2010/04/28/neu-im-wiki-der-installationsknopf/#comment_9 geschrieben hat, in der Datei /usr/share/pyshared/AptUrl/Parser.py nach

1
2
3
4

def parse(full_url, mapping=apturl_substitution_mapping):
    " parse an apt url and return a list of AptUrl objects "
    # apt:pkg1?k11=v11?k12=v12,pkg2?k21=v21?k22=v22,...
    res = []

die Zeilen

1
2
3

    #replace url encoded commas and trailing slashes
    full_url = full_url.replace('%2C', ',')
    full_url = full_url.rstrip('/')

ergänzen, da Chromium z.B. aus apt://foo,bar den Link apt://foo%2Cbar/ macht.

Hallo,

Kann sich jemand aus dem Wiki-Team bitte folgender Problemstellung annehmen:

Warum? Es ist ein Wiki, wo jeder ran darf. Du kennst du Lösung, also ist es wohl seeehr naheliegend, dass die den Artikel editierst.

Gruß, noisefloor

CmdrData schrieb:

Um apturl mit Chromium nuzten zu können, muss man, wie elbersb auf http://ikhaya.ubuntuusers.de/2010/04/28/neu-im-wiki-der-installationsknopf/#comment_9 geschrieben hat, in der Datei /usr/share/pyshared/AptUrl/Parser.py nach

1 2 3 4

def parse(full_url, mapping=apturl_substitution_mapping): " parse an apt url and return a list of AptUrl objects " # ?k11=v11?k12=v12,pkg2?k21=v21?k22=v22,... res = []

die Zeilen

1 2 3

#replace url encoded commas and trailing slashes full_url = full_url.replace('%2C', ',') full_url = full_url.rstrip('/')

ergänzen, da Chromium z.B. aus [] den Link [%2Cbar/] macht.

Danke CmdrData, das hat mir echt geholfen. Nun macht auch der Chromium bei apt:// mit

habe firefox und lucid, müsste also ootb funktionieren.

tuts aber nicht. hab auch selber hand angelegt, wie seggione geraten hat (auch wenn mein firefox aus den repos installiert is) aber die neuen einträge haben auch nicht geholfen. firefox tut noch immer so, als hätte es keine ahnung was das apt-protokoll bedeutet. gibts noch andere möglichkeiten, da nachzuhelfen? wenn ja, dann gehören die übrigens auch ins wiki

Moinsen!

Ist zwar schon älter, aber doch aktuell:

CmdrData schrieb:

Um apturl mit Chromium nuzten zu können, muss man, wie elbersb auf http://ikhaya.ubuntuusers.de/2010/04/28/neu-im-wiki-der-installationsknopf/#comment_9 geschrieben hat, in der Datei /usr/share/pyshared/AptUrl/Parser.py nach

1 2 3 4

def parse(full_url, mapping=apturl_substitution_mapping): " parse an apt url and return a list of AptUrl objects " # apt:pkg1?k11=v11?k12=v12,pkg2?k21=v21?k22=v22,... res = []

die Zeilen

1 2 3

#replace url encoded commas and trailing slashes full_url = full_url.replace('%2C', ',') full_url = full_url.rstrip('/')

ergänzen, da Chromium z.B. aus apt://foo,bar den Link apt://foo%2Cbar/ macht.

funktioniert bei mir nicht!

Ich: Lubuntu 11.10 x64, Chromium 15.0.874.106 Wenn ich auf apt-Links klicke öffnet sich ein neues Browserfenster, mehr nicht... Hat jemand eine Idee?