d4sch
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2014
Beiträge: Zähle...
|
Hi, ich möchte mir einen neuen Arbeitsrechner anschaffen. Mein Budget liegt bei ca. 600 €. Der Computer wird hauptsächlich zum Surfen im Internet und zur Textverarbeitung sowie gelegentlich zum Programmieren, zur Anfertigung technischer Zeichungen und zur statistischen Auswertung mit R genutzt. Ich habe auch schon mit einem ThinkPad geliebäugelt, jedoch konnte mich in der Preisklasse kein Gerät wirklich überzeugen. Aufgrund meiner beengten Platzverhältnisse und der Tatsache, dass ich doch gerne einen gescheiten Bidlschirm hätte, wurde mir von einem Freund der Intel NUC http://www.notebooksbilliger.de/intel+nuc+kit+d54250wykh+intel+core+i5+4250u?nbb=45c48c empfohlen. Zusätzlich würde ich noch folgende Komponenten verbauen: - SSD http://www.notebooksbilliger.de/crucial+ssd+m500+240gb+msata+6gbs/eqsqid/74bf47b3-4ab8-416e-904e-21e4241547f7 - Arbeitsspeicher http://www.notebooksbilliger.de/8gb+crucial+ddr3+pc3+12800+cl11+single+modul/eqsqid/12642c66-b549-44f9-aaf8-634ab22e1255 - Wifi-Karte http://www.notebooksbilliger.de/intel+centrino+advanced+n+6205?nbb=45c48c Das ganze macht in Summe rund 500 €. Mit vernünftigem Bilschirm (http://www.notebooksbilliger.de/aoc+i2369vm?nbb=45c48c) bin ich also bei ca. 600 €. Ich finde den NUC ja recht schnucklig und könnte mir das Teil bei mir gut vorstellen. Meine Frage ist jetzt: Was haltet ihr von dem NUC bezüglich meines Vorhabens und seht ihr irgendwelche Alternativen? Gruß
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5106
|
Mein letzter - nicht ganz brandaktueller - Stand bezüglich NUC ist, dass man sich das Geld für einen i5 (derzeit noch) sparen und stattdessen einen i3 nehmen kann. Der i5 könne sein Potential im NUC wegen des limitierten Kühlsystems nicht ausschöpfen, so dass er praktisch kaum über den i3 hinaus käme - liest man. Bin jetzt Deinen Links nicht gefolgt, für den NUC brauchst Du Low-Voltage RAM - darauf noch achten falls nicht schon geschehen. Ansonsten sind Deine Anforderungen ja nicht so hoch, da langt ein NUC höchstwahrscheinlich schon. Die Kompaktheit muss man halt derzeit noch ganz schön teuer bezahlen - IMO. Praktisch hat ich so ein Teil leider noch nicht in den Händen - daher ist es etwas schwer zu beurteilen, wo da genau die Grenzen liegen. Gruß,
Martin
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Gegen NUC spricht nur Preis, Leistung und "Desaster Management". Bei einem Mikro-ATX auf FM2 z.B., kann man sich immer irgenwie helfen. MB, GraKa, Netzteil? etc. Platz - Bei mir steht das Ding unterm Tisch, weiß gar nicht mehr wie der Kasten aussieht. 😀 Ich würde mir so was nie kaufen. Mir sind schon zu viele integrierte Komponenten ausgefallen.
|
tom1001
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2014
Beiträge: 7
|
Hallo,
oder hier mal nachsehen, auch wenn es ev. über dem Limit liegt: http://www.cirrus7.com/produkte/cirrus7-nimbus/overview Tom
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der i5 könne sein Potential im NUC wegen des limitierten Kühlsystems nicht ausschöpfen
Kann ich mir schwer vorstellen. Das Ding hat doch eine aktive Kühlung und es ist "Notebooktechnik". Das sollte man natürlich prüfen! "Laut" wäre ja fast noch ärgerlicher. Cirrus - sehr aufwändig 👍 , aber passiv auf so eingem Raum ... hmmm
|
uliboh
Anmeldungsdatum: 29. August 2014
Beiträge: 219
Wohnort: NRW
|
Allzu integriert mag ich's auch nicht. Wenn eine Komponente den Geist aufgibt, ist das komplette Gerät unbrauchbar. Deine Anforderungen an die Leistung sind ja moderat. Von daher könntest du dir für kleines Geld ein schönes modulares System zusammenbauen: Midi-Tower, z. B. Cooltek GT-02, knapp 30 € Netzteil, z. B. beQuiet 300 W, knapp 30 € Mainboard, z. B. Gigabyte GA-F2A88XM-HD3, knapp 50 € CPU, z. B. AMD A8-6600K (mit Grafik!), knapp 85 € RAM 8 GB, z. B. Kingston ValueRam 2x4 GB DDR3-1600, knapp 70 € SSD 240 GB, z. B. Sandisk Ultra II, knapp 85 € Macht zusammen knapp 350 €. Auch mit zusätzlicher HDD und DVD-RW bleibst du locker in deinem Budget. Sowas ähnliches habe ich mir kürzlich zusammengeschraubt. Läuft unter Ubuntu 14.04 hervorragend!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5106
|
hakel schrieb: Der i5 könne sein Potential im NUC wegen des limitierten Kühlsystems nicht ausschöpfen
Kann ich mir schwer vorstellen. Das Ding hat doch eine aktive Kühlung und es ist "Notebooktechnik".
Genau genommen ist es Ultra-Book-Technik - und wie gesagt ich habe es nicht selbst erfahren sondern nur gelesen. Vorstellen kann ich es mir aber schon, wenn ich mir die Laptop-Kühlsysteme so anschaue. Da habe ich in der Vergangenheit schon sehr viele Verbrechen gesehen. Und bei dem heutigen Grad den die Skalierung solcher Prozessoren erreicht hat, muss so ein Problem noch nicht mal offensichtlich sein, sondern das sieht man dann erst im Vergleich mit gleichwertigen Geräten, dass das eigene eventuell langsamer ist. Bitte auch bedenken, dass TDP keine feste Größe ist. Kurz: Vorstellen kann ich mir das schon, ob es auf den NUC wirklich zutrifft, habe ich aber nicht verifiziert. hakel schrieb: Gegen NUC spricht nur Preis, Leistung und "Desaster Management". Bei einem Mikro-ATX auf FM2 z.B., kann man sich immer irgenwie helfen. MB, GraKa, Netzteil? etc.
...
Ich würde mir so was nie kaufen. Mir sind schon zu viele integrierte Komponenten ausgefallen.
Da stimme ich Dir grundsätzlich zu, aber wenn es jemand wirklich klein braucht und nicht nur klein will, dann sind wir halt eher bei (Mini-)ITX und da ist es mit unter auch schon recht integriert, z.B. stolpert man da im Sparbereich auch schon auf aufgelötete CPUs. Aber Du hast insofern Recht, dass man wirklich überlegen sollte, ob es so klein sein muss - oder ob man sich da nicht mehr von der Mode und Herstellermarketing verführen lässt. Die Zeit für Dinger kommt auf uns zu, ist aber IMO noch nicht (vollständig) reif. Gruß,
Martin
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Bei einem Zotac Plaste Bomber könnte ich deine Bedenken verstehen, aber bei einem teuren NUC sollte es wirklich klappen. Vollgasfest ohne großes Geheule! Intel ist bei TDP immer vorsichtig, soviel ich weiß. SSD, Low-Voltage Ram ... hmmm Ich habe hier in der Firma "echte" Platzprobleme, NUC wäre da eine schöne Lösung. Aber ich bin froh, wenn ich bei Ausfall einfach eine Karte stecken kann. Materialschrank ist voll!
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5106
|
hakel schrieb: Vollgasfest ohne großes Geheule!
Jetzt weiß ich wieder, wo ich das gelesen hatte: Schau mal im folgenden Link unter Fazit: http://www.heise.de/ct/artikel/Verbesserter-Winzling-1970096.html Gruß,
Martin
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
hakel schrieb: Bei einem Zotac Plaste Bomber könnte ich deine Bedenken verstehen, aber bei einem teuren NUC sollte es wirklich klappen. Vollgasfest ohne großes Geheule! Intel ist bei TDP immer vorsichtig, soviel ich weiß. SSD, Low-Voltage Ram ... hmmm
Ja, die sind wirklich vorsichtig kleine Nummern dort herein zu schreiben, um sie dann massiv zeitweise zu überschreiten.
|
HmpfCBR
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2007
Beiträge: 4597
Wohnort: Leipzig
|
d4sch schrieb: Ich habe auch schon mit einem ThinkPad geliebäugelt, jedoch konnte mich in der Preisklasse kein Gerät wirklich überzeugen.
Hast du gebrauchte und Demopoolgeräte mit in deine Überlegungen einbezogen? Die X201er gibt es z.B. bei den üblichen Verdächtigen für unter 300 €. Wenn man die SSD separat kauft, auf mitgelieferte Festplatte und OS verzichtet und dafür in Dockingstations und RAM investiert, kommt man immer noch deutlich unter 500 € raus, so dass genug für den Bildschirm bleibt.
Der Computer wird hauptsächlich zum Surfen im Internet und zur Textverarbeitung sowie gelegentlich zum Programmieren, zur Anfertigung technischer Zeichungen und zur statistischen Auswertung mit R genutzt.
Statistische Berechnungen mit R kann bei Leistungsanforderung alles mögliche heißen. Das kann von, man bemerkt die Ausführung auch am Laptop nicht, bis zu hält den Cluster für Tage beschäftigt, gehen. Wichtig ist da neben der Größe deiner Datensätze (RAM) und die Art der Berechnungen, auch die Implementierung. Beispielsweise lassen sich Datensätze von einigen GB häufig recht effizient mit datatable und dplyr bearbeiten.
|
bogidorus
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2014
Beiträge: 183
|
d4sch ... seht ihr irgendwelche Alternativen?
Wie wäre es mit sowas? https://geizhals.de/lenovo-thinkcentre-m73-tiny-10ay003wge-a1152475.html Solche Dinger werden bei uns in der Firma gerade eingeführt, kannste hinten am Bildschirm montieren. Sieht sehr stabil aus.
|
d4sch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2014
Beiträge: 2
|
Hi, zunächst einmal vielen Dank für alle Meinungen und Ratschläge. Das war wirklich hilfreich! An ein gebrauchtes ThinkPad habe ich noch gar nicht gedacht. Ich werde mich da mal näher umsehen. Auch das von bogidorus vorgeschlagene Gerät schaut wirklich interessant aus. Wahrscheinlich wäre es besser, wie von uliboh vorgeschlagen, mir einen Rechner selbst zusammenzustellen. Jedoch habe ich davon leider überhaupt keine Ahnung. Bezüglich des schlechten "Desastermanagements" bei kleinen, kompakten Systemen mit vielen integrierten Teilen, kann ich nur zustimmen. Jedoch ist das wie mit allem im Leben: Man kann nicht alles haben. Mit einem Kauf werde ich noch bis Mitte/Ende Januar warten, da ich mir noch die Testberichte über die fünfte Generation der NUCs anschauen will. Nochmals vielen Dank an alle für eure Hilfe. Gruß D4sh
|