|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

19. Februar 2009 13:17
Bin fast fertig. Die Übergänge der einzelen Bereiche ist IMHO noch etwas holprig formuliert. Wer möchte kann dies ändern Ist der Artikel soweit verständlich beschrieben? Bibliotheken sind aufgeführt, da es sein kann, dass Internetseiten mal nicht zu erreichen sind und man sich diese im Netz zusammensuchen darf  Ist es sinnvoll unter /etc/ld.so.conf den Odner /opt/Loki_Compat zu hinterlegen?
|
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: Okt. 29, 2007
Beiträge: 750
Wohnort: Iserlohn
|

19. Februar 2009 18:37
Du führst unter Links ein Debian-Paket (sogar für Ubuntu) auf. Meinst du nicht, du könntest dieses als alternativen Installationsweg (für "Faule") angeben? -Natürlich mit der entsp. Warnung:"Fremd-Quellen/-Pakete können ihr System gefährden". Wenn man dem Link lokilib folgt und dann auf "APT MANAGED" klickt wird das entsp. Repo angezeigt (deb http://www.statux.org/ubuntu intrepid main). Lesen lässt sich der Artikel ganz gut, zu der Installation kann ich nichts sagen/schreiben (nicht probiert). Torsten
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

19. Februar 2009 18:47
Du führst unter Links ein Debian-Paket (sogar für Ubuntu) auf. Meinst du nicht, du könntest dieses als alternativen Installationsweg (für "Faule") angeben? -Natürlich mit der entsp. Warnung:"Fremd-Quellen/-Pakete können ihr System gefährden".
Wenn man dem Link lokilib folgt und dann auf "APT MANAGED" klickt wird das entsp. Repo angezeigt (deb http://www.statux.org/ubuntu intrepid main).
Ich weiß - habe es bewußt nicht angegeben, da ich kein 64bit nutze. Das Paket ist hier zu finden: loki-compat_1.0e_amd64.deb - beinhaltet im Gegensatz zu den anderen Dateien aber viel weniger Bibliotheken. Den Link zum anderen deb-Paket finde ich nicht - hatte den Hinweis auf ein Paket namens loki-compat_1.0_i386.deb gefunden...
Lesen lässt sich der Artikel ganz gut, zu der Installation kann ich nichts sagen/schreiben (nicht probiert).
Ah gut - dachte er wäre zu wirr geschrieben 
|
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: Okt. 29, 2007
Beiträge: 750
Wohnort: Iserlohn
|

19. Februar 2009 18:53
march schrieb:
Ich weiß - habe es bewußt nicht angegeben, da ich kein 64bit nutze. Das Paket ist hier zu finden: loki-compat_1.0e_amd64.deb - beinhaltet im Gegensatz zu den anderen Dateien aber viel weniger Bibliotheken.
Ist dort "nur" eine 64bit-Version zu finden? Wenn das Debian-Paket weniger Bibliotheken enthält, gehört wenigstens dieser Hinweis zu dem Link. Torsten
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

19. Februar 2009 19:08
Ist dort "nur" eine 64bit-Version zu finden? Wenn das Debian-Paket weniger Bibliotheken enthält, gehört wenigstens dieser Hinweis zu dem Link.
Habe zumindest nichts anderes gefunden - kannst ja auch einmal nachschauen
Ist es sinnvoll unter /etc/ld.so.conf den Odner /opt/Loki_Compat zu hinterlegen?
Habe es getestet - ist nicht sinnvoll 
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

21. Februar 2009 08:50
Muss noch schauen wie loki_patch funktioniert. Fand darauf einen Hinweis mußte es aber noch nie nutzen. Schaue ob ich eines der Spiele besitze wo er verwendet wird. 
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

21. Februar 2009 13:20
Hallo, ich finde das alles etwas wirr, d.h. für Leute (wie mich), die kaum Spielen und den Loki-Installer auch nur dem Namen nach kennen, schwer nachvollziehbar. Aber wir sind auch nicht die Zielgruppe...  IMHO sollte die Einleitung etwas ausführlicher sein. Musste 2x lesen bis klar war, das Loki-Compat _alte_ libs installiert - ist doch so, oder? Ansonsten würde ich das Beispiel SimCity als roten Faden komplett durch den Artikel laufen lassen, dann bekommen die Abschnitte IMHO mehr Zusammenhalt. Gruß, noisefloor
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

21. Februar 2009 15:02
Kam mir selber ja schon wirr vor Ich überprüfe noch was es mit dem Patch auf sich hat und versuche einen roten Faden zu finden. Edit: Habe umsortiert, entschlackt, gelöscht und POSIX2 nach Spiele/Loki Installer ausgelagert. Hoffe nun versteht man es.
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

23. Februar 2009 00:37
So schlecht? 
|
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: Okt. 29, 2007
Beiträge: 750
Wohnort: Iserlohn
|

23. Februar 2009 07:20
march schrieb:
So schlecht? 
Hat das jemand behauptet? Immer positiv sehen: Du kannst die Anzahl der Aufrufe verfolgen und wenn niemand meckert, dann haben die wohl nichts zu meckern. Torsten
|
|
BigMc
Anmeldungsdatum: März 18, 2007
Beiträge: 1763
Wohnort: Hamburg
|

23. Februar 2009 12:11
Ich hab mal die Einleitung etwas umformuliert. Gefällts? Gruß, BigMc
|
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: Okt. 29, 2007
Beiträge: 750
Wohnort: Iserlohn
|

23. Februar 2009 13:10
Da Linux sich ständig weiterentwickelt wird und bei aktuellen Linux-Betriebssystemen...
Klingt komisch. Torsten
|
|
BigMc
Anmeldungsdatum: März 18, 2007
Beiträge: 1763
Wohnort: Hamburg
|

23. Februar 2009 13:14
Ja war ein Wort zuviel. Gruß, BigMc
|
|
march
Wikiteam & Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

23. Februar 2009 14:51
Hat das jemand behauptet? Immer positiv sehen: Du kannst die Anzahl der Aufrufe verfolgen und wenn niemand meckert, dann haben die wohl nichts zu meckern.
Wollte nur kein *push* schreiben
Ich hab mal die Einleitung etwas umformuliert. Gefällts?
Yep  Sofern nichts mehr kommt verschiebe ich die Tage 
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

23. Februar 2009 16:50
Hallo, die Einleitung ist auf jeden Fall besser so. Gruß, noisefloor
|