|
dilch
Anmeldungsdatum: April 30, 2008
Beiträge: 441
Wohnort: Wien
|

30. Dezember 2008 15:02
sitze hier an einem frisch aufgesetzten asus eee pc.
ist der voreingestellte treiber für die grafikkarte der optimale oder gibt es einen besseren? wir nutzen die auflösung 800x480. compiz stellt momentan die fensdterrahmen ni9cht mehr an, am anfang hat es das gemacht.
bei sehr großen fenstern(wie zb dem compizeinstellungsmanager) werden die bei maximieren auch nnicvht ind bild "gepresst" sondern stehen am rand raus, man kasnn dann nichts richtig einstellen und beim mausklick wählt er dfas fehlende eck anstatt den button aus usw... vielen dank EDIT:
außerdem suche ich noch einen webcamtreiber und mein wlnatreiber scheint auch nicht zu funktionieren(hier wird kein proprieärer treiber verwendet, aber mein wlan wird nciht gefunden)
|
|
dilch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: April 30, 2008
Beiträge: 441
Wohnort: Wien
|

31. Dezember 2008 14:13
update: so, wenn man mal die wiki benutzt hat und den super artikel gefunden hat erledigen sich die themen webcam und wlan von selbst... das problem mit den maximierten fenstern ist aber immer noch vorhanden. was kann man da machen?(und hab ich es ausführlich genug erklärt). das problem mit den maximierten fenstern macht eine sinnvolle benutzung dieser unmöglich. man muss entmaximieren und mit alt die ganze zeit das fenster herum schieben für die einzelnen buttons(maximiert lässt sich ja auch ncihts auswählen). also nochmal das problem ausführlich, damits vielleicht klarer wird über was ich hier rumstammel*g*. ein maximiertes fenster schaut an den rändern heraus, klicke ich nun irgendwo im fenster auf einen button und oder eine leere stelle des fensters, zeigt er das fehlende stück fenster an, er verschiebt quasi den fensterausschnitt. dadurch kann man ncihts auswählen. vielen dank für alles und einen guten rutsch
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

1. Januar 2009 13:21
Hallo Dilch, erstmal wünsch ich Dir einen guten Start ins Neue Jahr! Ich habe vor, in den nächsten Tagen meinen asus eee 1000 h umzurüsten auf Dual-Boot (weil ich beruflich XP brauche) und schwanke zwischen ubuntu 8.10 und Knoppix. Daher meine zwei Fragen: a) Welche ist die dafür nützliche Seite im Wiki? Und: b) Welche Distribution hast Du aufgespielt? Eine spezielle für das Netbook? Gruß, Bostaurus
|
|
dilch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: April 30, 2008
Beiträge: 441
Wohnort: Wien
|

3. Januar 2009 00:36
einfach mal nach asus eee pc suchen (bin aber auch nciht drauf gekommen ) //wiki.ubuntuusers.de/Asus_Eee_PC?highlight=asus%20eee: ich werde nun mal nach dem skript vorgehen und hoffe, dass das problem mit den maximalen fenstern verschwindet. den eee-optimierten kernel möchte ich meinem bruder nicht aufspielen, da er recht neu ist. EDIT: ka warum der link nicht geht. asus eee suchen und den nichtbaustellenartikel anklicken.
|
|
lelol
Anmeldungsdatum: Jan. 3, 2009
Beiträge: 17
Wohnort: Allenfeld
|

4. Januar 2009 00:30
hallo ich hab gestern mit hilfe meines bruders auf meinen eeepc 701 die aktuelle version von ubuntu gedownloadet und installiert.
läuft alles super und ich hab die frage ob ich den ram nicht ein wenig aufrüsten könnte.
wie viel ram unterstützt der eeepc mit dem normalen ubuntu?
gruß leo
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

4. Januar 2009 16:09
lelol schrieb:
wie viel ram unterstützt der eeepc mit dem normalen ubuntu?
gruß leo
Hallo Leo, mein 1000 verträgt 2 GB. Läuft unter xp damit auch spürbar schneller. Gruß, B. Und Dank an dilch für die Tipps.
|
|
lelol
Anmeldungsdatum: Jan. 3, 2009
Beiträge: 17
Wohnort: Allenfeld
|

4. Januar 2009 22:57
ja aber ich hab ja das normale ubuntu auf dem eeepc und kein xp.
ich hab schonmal aufgerüstet und zwar auf 1gb ram weil xandros nur soviel unterstützt.
aber ich hab jetzt das um liechtjahre schönere ubuntu.
und das ihr mich nicht falsch verstehet ich hab kein eee ubuntu.
unterstützt ubuntu auf dem eeepc genau so viel wie auf anderen pc?
gruß leo
|
|
xadm
Anmeldungsdatum: Aug. 13, 2006
Beiträge: 399
|

4. Januar 2009 23:07
Ubuntu unterstützt in der 32-bit Version (wie jedes 32-bit Betriebssystem) bis zu 3 GB RAM. Mein Desktop-PC hat 3 GB RAM und die werden von Ubuntu auch problemlos erkannt. Die Frage bei deinem Eee-PC (701?) ist eher, wie viel RAM der Chipsatz maximal erkennt - 2 GB könnte (!) er noch schaffen, mehr als 2 GB wahrscheinlich nicht.
|
|
Lorag
Anmeldungsdatum: April 21, 2008
Beiträge: 486
Wohnort: Hamburg
|

5. Januar 2009 18:32
Ich habe Xubuntu Hardy auf dem 701 laufen und komme auch mit viel gutem Willen nicht über 300MB Speicherauslastung (Swap hab ich gar nicht). Aber da Speicher billig ist, soll sich natürlich niemand abhalten lassen, da 2GB reinzustecken. Passt, wackelt und wird erkannt.
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

6. Januar 2009 21:02
Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich länger nicht gemeldet habe - verwandtschaftliche Gründe.
Ich habe vorhin auf meinem eee 1000 h ubuntu eee (7.04?) installiert. Das Image dazu fand ich auf einer Zeitschriften-DVD. Zeitraum mit Herunterladen der Aktualisierung ca. 2 Std. Einrichten der Funknetzverbindung ca. 5 Minuten. Bisher klappt alles; sogar der Netzwerkdrucker wurde erkannt. Für heute ist Schluss. Melde mich in den nächsten Tagen. Wegen des Arbeitsspeichers: Wo kann ich nachschauen, wieviel er an Speicher erkennt? Drin sind im Augenblick 2 GB, und die Frage war ja gewesen, ob ubu damit etwas anfangen kann. Ciao, b.
|
|
xadm
Anmeldungsdatum: Aug. 13, 2006
Beiträge: 399
|

6. Januar 2009 21:34
Einerseits kannst du im Bios nachgucken, wie viel Arbeitsspeicher erkannt wurde. Wenn das Bios die 2 GB erkennt, sollte Ubuntu damit keine Probleme haben. Wenn du möchtest kannst du sicherheitshalber auch in Ubuntu nochmal nachgucken. Eine grafische Möglichkeit wäre die Systemüberwachung über "System --> Systemverwaltung --> Systemüberwachung" aufzurufen. Dort wird die Speicherauslastung und die gesamte Kapazität des Arbeitsspeichers angezeigt. Eine andere Möglichkeit wäre die Konsole. Wenn du
top
eingibst, werden dir diverse Prozesse und deren Anteil an der Systemauslastung angezeigt, allerdings auch der verwendete Arbeitsspeicher und dessen Gesamtgröße:
Mem: 1025084k total, 975728k used, 49356k free, 61588k buffers
Ich hab bei mir 1 GB RAM (also diese 1 025 085 KB = ca. 1 GB), wobei mehr als 970 MB benutzt werden und noch ca. 49 MB frei sind. Durch Drücken von "q" beendest du "top".
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

7. Januar 2009 19:30
Hallo xadm, konnte mich nicht früher melden ... Login war durch ubuntuusers geblockt. Deine Anleitung war gut; ubuntu eee (8.04 ist es - die Angabe in meinem zurückliegenden Schreiben ist falsch gewesen) erkennt 2 GB Arbeitsspeicher. Auch heute marschierte er tadellos unter ubu. Bisher konnte ich bei allen meinen Ubu's nicht beobachten, dass Swap benötigt wurde - weder beim Netbook, noch beim Notebook, noch beim Desktop. Gruß, B.
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

10. Januar 2009 22:40
Hallo, in den letzten Tagen habe ich noch stolz verkündet, wie gut der asus eee unter ubu eee läuft, und zur Zeit ist es Essig. Zwar fuhr er nach einer Nacht hoch, aber kam nicht weit, sondern produzierte ein englischsprachige Bemerkung, die ich so verstand, dass das Dateisystem zerstört sei. Auch der X-Server (?) tue nicht. Ich solle mich doch einloggen. Wie auch immer ich das versuchte, ich erhielt nur die Bemerkung "invalid login". Tja, also installiere ich neu, was zur Zeit läuft. Ironie: Ich hatte beschlossen, diesen kleinen Rechner zum ersten zu machen, an dem ich beruflich unter ubu arbeite. Vorläufig werde ich mich hüten, irgendeinem ubu zu empfehlen. So nervt es nur. Ich suche Technik, die a) funktioniert und b) individuelle Gestaltungsmöglichkeiten zuläßt. Antimonopolistische Gesinnung (gegen Microsoft) als alleinige Motivation reicht mir auf Dauer nicht.
Mögliche Ursache: Ich hatte den Akku auf ca. 7% Ladung verbraucht - ob es daran lag? Gruß, B.
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

10. Januar 2009 23:06
Nach Neuinstallation erhalte ich dieselbe Fehlermeldung - morgen werde ich es mit einem normalen Ubu 8.10 versuchen. Gute Nacht! B.
|
|
bostaurus
Anmeldungsdatum: Dez. 11, 2008
Beiträge: 215
Wohnort: Nürnberg-Mögeldorf
|

11. Januar 2009 07:06
Das Neuaufsetzen kann ich getrost vergessen, weil ich keinen Zugang zum Netbook finde. Grub meldet einen Error; von USB kann ich nicht starten, weil immer Grub kommt, das dann den Irrtum meldet.
Helfen würde vielleicht, die Festplatte auszubauen und sie in einen anderen Rechner einbauen. Dazu fehlen mir die technischen Möglichkeiten. Oder ich schicke das Netbook ein, weil es gerade vier Wochen alt ist. Für meine Berufstätigkeit ist es eine mittlere Katastrophe. Vielleicht kann ich ein Gerät leihen. Ciao, B.
|