Wo und wie finde ich "freie" Nameserver zur DNS Auflösung?

eXcessive schrieb:

Wo und wie finde ich "freie" Nameserver zur DNS Auflösung?

Zum Beispiel auf opendns.org. Einen wirklich offenen und freien Nameserver hast du aber nur, wenn du selbst einen aufsetzt, der die Rootserver befragt.

Ich hab im Grunde noch gar nichts mit Nameservern großartig gemacht. Kann man denn mit einem eigenen Nameserver die Rootserver abfragen (...ist man dazu berechtigt).

Mir geht es zur Zeit eigentlich erstmal nur um die Theorie, Zensur über die Manipulation von Nameservern zu umgehen.

Nachtrag: opendns.org schreibt ja auch gleich von -> "Make your network safer, more secure, and more reliable. Industry-leading Web content filtering, anti-phishing, DNS infrastructure and navigation services"

eXcessive schrieb:

Wo und wie finde ich "freie" Nameserver zur DNS Auflösung?

Schau mal hier vorbei -> http://privacyfoundation.de/
Dort gibt es auch frei DNS-Server -> http://server.privacyfoundation.de/

Grüße, Ronny

P.S. opendns.org sind aber, wie es der Name nicht vermuten lässt, keine freien Server, dahinter steckt eine amerikanische Firma.

eXcessive schrieb:

"freie" Nameserver

zu finden ist auch ein etwas vager Wunsch.

Frei wie ein Vogel, frei wie umsonst, frei wie in der GPL, frei von loggen/filtern/blocken?

[edit] germaisiert [/edit]

stuttitown schrieb:

P.S. opendns.org sind aber, wie es der Name nicht vermuten lässt, keine freien Server, dahinter steckt eine amerikanische Firma.

Ja deswegen frag ich ja weiter Opendns.org scheint eine ganze Menge zu filtern und zu cachen. Ist zwar nett wenn die dem DAU dann gleich die Phishing Sites entfernen, aber wenn man sich grade solche Sachen ansehen will taugt das wohl gar nicht.

somnix schrieb:

Frei wie ein Vogel, frei wie umsonst, frei wie in der GPL, frei von logging/DNS-blocking !!!

Hier gibt's noch mehr öffentliche DNS-Server von "renomierten" Anbietern: (Link)

Das bringt natürlich nichts, wenn auf Providerebene geloggt werden wird, dann braucht man, wenn man sich den deutschen Maßnahmen entziehen möchte, einen Tunnel zu einem ausländischen Server. Was da genau kommen wird ist AFAIK nach widersprüchlichen Aussagen der beteiligten Politiker laut Heise.de bisher unklar. Wenn die Maßnahmen denn überhaupt öffentlich diskutiert werden. Verbrechensbekämpfung soll ja anscheinend zunehmend mit geheimdienstlichen Methoden stattfinden. (Artikel auf Heise.de)

So wie ich das verstehe leitet der DNS die Anfrage auf einen HTTP-Server um, der das "STOPP Schild" ausliefert. Die Zugriffe auf das Stoppschild sollen dann im Echtzeitzugriff geloggt werden und verfügbar sein.

eXcessive schrieb:

[…] aber wenn man sich grade solche Sachen ansehen will taugt das wohl gar nicht.

Mit Account dort, und entsprechenden Einstellungen tut es ganz wunderbar.

FoeBuD e.V. hat einen "öffentlichen zensurfreien DNS-Server" eingerichtet, siehe http://www.foebud.org/aboutus/gegen-internetsperren-in-einer-freien-gesellschaft-foebud-richtet-anti-zensur-dns-server-ein/

Unter der folgenden Adresse findet sich zwar kein freier Nameserver, aber vielleicht lässt sich die Sache damit ja sowieso unterbinden: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Dass es sich allein damit ernsthaft unterbinden lässt, wage ich stark zu bezweifeln. Es ist aber ein guter Anfang für mögliche weitere Aktionen. Wenn da jetzt sagen wir mal 60.000 Leute mitmachen, hat man zumindest gewisse Fakten geschafft, auf denen man aufbauen kann.

snafu1 schrieb:

Dass es sich allein damit ernsthaft unterbinden lässt, wage ich stark zu bezweifeln. Es ist aber ein guter Anfang für mögliche weitere Aktionen. Wenn da jetzt sagen wir mal 60.000 Leute mitmachen, hat man zumindest gewisse Fakten geschafft, auf denen man aufbauen kann.

Das ist ja auch schon wieder eine Sache für sich mit den E-Petitionen und dem System dahinter. Das schmiert ja auch manchmal tagelang wegen Überlastung ab, siehe E-Petition von Susanne Wiest zum Grundeinkommen:

1
2
3
4

Normalerweise wäre die Zeichnungsfrist schon am 10. Februar abgelaufen. Doch aufgrund der extrem hohen Beteiligung sind 
zwischenzeitlich die Server des Deutschen Bundestages ausgefallen - sie konnten dem Ansturm einfach nicht standhalten. 
Deshalb wurde die Zeichnungsfrist um eine Woche verlängert. Auch heute, am letzten Tag, schwächeln die Server zeitweise
wieder. Im Moment unterstützen 49.142 Menschen (Stand: 15:30 Uhr) den Antrag.

50.000 Teilnehmer in einem Monat überfordern die Server des Bundestages wohl schon völlig.