matsie
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2006
Beiträge: 71
|
|
opu.e
Anmeldungsdatum: 4. November 2006
Beiträge: 349
|
Gute Frage, ich benutze selbst den AWN und bin nur halb zufrieden, denn er stürzt immer wieder ab... Benutzt hier jemand produktiv das Cairo-Dock? dazu würden mich mal Erfahrungen/Meinungen interessieren. gruß opu.e
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe (ok, erst seit Gestern) das Cairo-Dock. Bisher ist es nicht abgestürzt. Es hat zwar keine ausgefeilte Akamaru Physik Engine, aber dafür läuft es scheinbar ganz gut. Das ist eh Schnickschnack.
|
Ubuntuxer
Anmeldungsdatum: 16. September 2007
Beiträge: 429
|
ich habe den Avant Window Navigator und bei mir ist er noch kein einziges Mal abgestürzt. 😀 aber wenn dir diePerformace deines Systems dir am wichtigsten ist kann ich hannemann nur zustimmen
Das ist eh Schnickschnack.
|
ximarix
Anmeldungsdatum: 4. November 2007
Beiträge: 372
Wohnort: zw. Köln/Aachen
|
EINDEUTIG WBAR! Allein schon weil ich dafür kein Compiz brauche (GraKa zu alt ☹ ) Ansonsten: Ich habs mittlerweile auf 3 Rechnern laufen (seit mehreren Wochen) und es ist noch nie abgeschmiert. Nachteil von WBar: Es ersetzt nicht das Gnome-Panel da nur Starter zugefügt werden können. In diesem Thread sind mittlerweile einige Informationen vorhanden, auch zur Installation. Vorteil von WBar ist auf jeden Fall die sehr einfache Konfigurationsdatei. Ein GUI sollte allerdings schon noch kommen. Liebe Grüße Simon
|
hot-ice
Anmeldungsdatum: 1. September 2007
Beiträge: 73
|
Avant und es ist noch nie abgestürtzt, ob es das beste Dock is weiß ich nich, weil ich noch keins der andren benutzt habe 🙄
|
matsie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2006
Beiträge: 71
|
ad Cairo-Dock: m.E. ist die Konfiguration nicht unbedingt die benutzerfreundlichste. Auch die Auto-hide-Funktion lässt zu wünschen übrig, denn man findet dann das Panel nicht immer auf Anhieb. Zudem scheint es als ob sich AWN grafisch einfacher und ansprechender gestalten lässt. Nur, Cairo-Dock ist bzgl. Animation dynamischer als AWN. Ein interessanter Link (en): https://help.ubuntu.com/community/CairoDock ad AWN: Projektseite: http://wiki.awn-project.org/index.php?title=Main_Page Wiki: AWN (de) bzgl. Ressourcen: abgesehen von wbar, welche Appliaktion ist die ressourcen-schonendste?
|
matsie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2006
Beiträge: 71
|
An alle Dual-View (twinview, etc.) Anwender: Bei Cairo-Dock sowie bei AWN habe ich ein Fehlverhalten entdeckt. Siehe http://forum.ubuntuusers.de/topic/141412/?highlight=. Vielleicht hat jemand eine Lösung bzw. weiss jemand mit welchem Eye Candy sowas nicht passiert.
|
kaeptn
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 15
Wohnort: Halle (Saale)
|
Ich bin gestern über den hier eröffneten Thread gestolpert, als ich nach einer Alternative für das Gnome-Panel gesucht habe. Ich habe alle Varianten ausprobiert: Simdock und Wbar sind sicherlich am schonendsten für die Resourcen (gefühlsmäßig). Allerdings fehlt dabei die Konfigurationsmöglichkeit und das Einbinden von Gnome-spezifischen Übersichten (Systray, Task-Manager). Bei der Cairo-Dock hat sich mein Rechner schon fast überschlagen, um die die vielen Animationen darzustellen. Man will ja nicht ständig 2.2GHz auslasten um mal das Feuerfüchschen zu starten 😀 . Das ist mir dann auch zu apple-ig, wenn das System nur auf Kosten der Anzeige arbeitet. Der Avant-Window-Navigator hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Es kann viele Gnome-Panel-Applets ersetzen, sieht gut aus und ist ertragbar für die Resourcen (ist bei mir kaum aufgefallen). Alles geht natürlich noch nicht (z.B. Transparenz im Notification Applet), aber es sieht vielversprechend aus. Da man bisher das Gnome-Panel noch nicht voll ersetzen kann und es selbst auch nicht vollständig deaktivieren kann (wenn ein anderes Panel aktiv ist), habe ich mich dafür entschieden vorerst bei Gnome-Panel zu bleiben.
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: Zähle...
|
Also bei mir hält sich der Resourcenhunger des Cairo-Dock in Grenzen. AWM konnte ich nicht out of the box installieren (amd64)
|
kaeptn
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 15
Wohnort: Halle (Saale)
|
Ich habe AWM selbst kompiliert (32-bit). Out of the box hat bei mir auch nicht funktioniert 😕.
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: 1310
|
Hmmm, vielleicht probier ich es nochmal... wie misst Du denn den Resourcenverbrauch? Ich schaue mir die CPU-Last an. Die steigt nur, wenn die Animationen gerendert werden.
|
kaeptn
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 15
Wohnort: Halle (Saale)
|
Messen des Ressourcenverbrauch ist zuviel gesagt 😉. Ich schaue auch nur an, wie sich die CPU-Last verhält. Beim Cairo-Dock steigt bei den Animationen die CPU-Last auf bis zu 50% je CPU (Duo) an. Das habe ich bei AWN so nicht beobachtet.
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: 1310
|
Das ist bei mir auch so, macht mir aber nichts... In dem Moment passiert ja doch nichts anderes. Da ich Gestern den halben Tag verballert habe, um ein passendes Dock zu finden, bleibt es jetzt dabei. Zusammen mit den Screenlets bin ich jetzt erstmal glücklich und zufrieden.
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: 1310
|
Ich hab mir gerade mal das AWN Dock angeschaut und muss sagen, Cairo-Dock ist viel schicker. Einen signifikanten Unterschied im Resourcenverbrauch konnte ich auch nicht feststellen. Ich bleibe beim Cairo-Dock.
|