pettruss
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2010
Beiträge: 207
|
Da hab ich eine Info vergessen: Die Dateien aus dem Backup stammen noch von dem Lucid, das vor dem Upgrade auf Oneiric installiert war. Unter Oneiric hab ich keine Daten gesichert, hab es ja kaum benutzt. Ich hab also Lucid neu installiert, dann /etc aus dem Backup des alten Lucid zurückkopiert, daraufhin ließ sich /home nicht mehr einhängen.
|
Jean_Baptiste_le_Rond
Anmeldungsdatum: 26. Oktober 2008
Beiträge: 355
|
Ach so. Dateien vom Backup auszunehmen bleibt allerdings falsch. Allenfalls könnte man m. E. den Wikiartikel um einen Hinweis ergänzen, dass Back in Time kein geeignetes Werkzeug ist, um eine komplette Installation zurückzuspielen. Ob das wirklich notwendig oder sinnvoll ist, bin ich nicht sicher, denn auf der Übersichtsseite für Backups gibt es Hinweise auf Programme, die für diesen Zweck geeignet sind.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29043
Wohnort: WW
|
Hallo,
Allenfalls könnte man m. E. den Wikiartikel um einen Hinweis ergänzen, dass Back in Time kein geeignetes Werkzeug ist, um eine komplette Installation zurückzuspielen.
+1 Gruß, noisefloor
|
pettruss
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2010
Beiträge: 207
|
Ich hab ja auch keine komplette Installation zurückgespielt. Ich hab mich nur an die Empfehlung im Artikel Datensicherung gehalten, das Verzeichnis /etc zu sichern. Ich hab /home/user, /etc und /var/games ins Backup aufgenommen.
|
Razzel
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 19
|
Das backintime Script muss ab Version 1.0 mit su -c "backintime -b > /dev/null 2>&1" gestartet werden, ansonsten läuft das Script als User unknown und sichert nicht mehr. Hab das im Wiki-Artikel eingetragen mit Link zum Launchpad Hinweis. Ich hoffe das ist so in Ordnung, war meine erste Wiki Änderung. Gruß,
Razzel
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Danke Razzel ☺ Du hattest das "-c" vergessen. Aber ich habe jetzt die Ubuntu-Standardmethode per sudo eingebaut. Gruß kaputtnik
|
Das_Wort
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2009
Beiträge: 5264
Wohnort: /dev/null
|
Als Sicherungsmedien bieten sich allgemein große (ggf. externe) Festplatten oder USB-Sticks an. Back in Time unterstützt keine Aufteilung der Daten auf mehrere Medien und bietet von sich aus keine Verschlüsselung des Backups. Man kann aber als Backupmedium eine z.B. mit LUKS, verschlüsselte Partition bzw. (Externe)Festplatte wählen.
In der Version 1.0.34 (vielleicht auch früher) bietet Backintime das Lokale und entfernte (SSH) verschlüsseln via encfs an (sofern installiert).
- Bilder
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Das Wort schrieb: In der Version 1.0.34 (vielleicht auch früher) bietet Backintime das Lokale und entfernte (SSH) verschlüsseln via encfs an (sofern installiert).
Lt. changelog 🇬🇧 bereits ab 1.0.26, aber 14.04 ist die erste Ubuntu-Version, bei der diese Funktion in den offiziellen Paketquellen enthalten ist. Haettest Du Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten?
|
Das_Wort
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2009
Beiträge: 5264
Wohnort: /dev/null
|
aasche schrieb: Haettest Du Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten?
Ich versuche es innerhalb der nächsten Woche einzupflegen.
|
scuba
Anmeldungsdatum: 7. März 2007
Beiträge: 966
Wohnort: Münchner Westen
|
Hai WikiTeam, hab' gerade den Artikel ergänzt. War mir aber nicht sicher, ob ich eine Verknüpfung zu Erklärung der Hardlinks (ist im Wiki in ln enthalten) einfügen sollte bzw. eine Erklärung der Optionen in cp und rsync. Ich habs mal wieder raus genommen... ist ja doppelt gemoppelt. Unklar ist auch ob im Wiki die neue Pfadangabe zum eingehängten Medium /media/user/LAUFWERK oder die alte Pfadangabe /media/LAUFWERK verwendet werden sollte. Deshalb habe ich eben nur <QUELLE> <ZIEL> angegeben. Blubb SCUBA
|
TheThatcher
Anmeldungsdatum: 1. April 2011
Beiträge: 104
|
Hallo,
der Absatz bezüglich anacron könnte überarbeitet, gekürzt oder ggf. entfernt werden da diese Funktionalität inzwischen im Programm enthalten ist.
Grüße
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
TheThatcher schrieb: der Absatz bezüglich anacron könnte überarbeitet, gekürzt oder ggf. entfernt werden da diese Funktionalität inzwischen im Programm enthalten ist.
Was bedeutet inzwischen?
|
TheThatcher
Anmeldungsdatum: 1. April 2011
Beiträge: 104
|
Inzwischen bedeutet dass das seit Version 1.0.28 aus dem Programm möglich ist.
http://backintime.le-web.org/change-log/
|
Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
Das bedeutet, dass dies ab Ubuntu 14.04 gilt, denn Ubuntu 12.04 nutzt noch Version 1.0.10. Da der Artikel aktuell nur für Ubuntu 12.04 getestet ist, stimmt dieser Abschnitt. Man könnte jetzt den Artikel mal unter 14.04 testen und dann im Artikel anmerken, dass das Programm ab Ubuntu 14.04 von sich aus Cronjobs erstellen kann (oder wie auch immer es jetzt funktioniert). Aber der Abschnitt zu Anacron muss bis zum Ende von Ubuntu 12.04 im Artikel bleiben. Gruß Justin Time
|
TheThatcher
Anmeldungsdatum: 1. April 2011
Beiträge: 104
|
|