Hallo IRC-scheues Wikivolk,

habe mich mal an die Nummer Zwei gewagt.

Allerdings habe ich das Gefühl dass ich ziemlich abdrifte und den Wikiartikel aufblähe Man beachte den Text unter Konsole über dem ersten Befehl.

Ich bin zwar noch mitten im Schreiben allerdings frage ich mich in wie weit ich auf Kommandozeilen-Optionen eingehen soll. Zumal zu diesen nie sonderlich viel zu sagen ist. Außerdem stehen sie in der manpage und werden dort zu Genüge erklärt.

Meine Frage also, wie viel manpage soll in einen Artikel (bzw. in diesen).

Außerdem wüsste ich gerne ob ich auf die zwei "Narkierungs"-Modi eingehen soll/muss.

Mit dem einen werden Zeilen und mit dem anderen Zeichen markiert.

Allerdings steht die Info teilweise schon in der Statusleiste und wird quasi zur "Laufzeit" erklärt. Falls jemand (am besten ohne zu viel Erfahrung mit dem Programm) testen könnte ob die Funktion erklärungsbedürftig ist, wäre ich ziemlich erfreut darüber.

Viele Grüße
Das Wort

Hallo IRC-scheues Wikivolk,

Du idlest ja nur. Ich hoffe ihr klärt das vor Ort.

Hi Das Wort,

ausnahmsweise war der IRC-Channel mal unbesetzt .

Mir gefällt der Artikel sehr gut! An der einen Stelle wusste ich nicht, ob dort der Satz noch nicht fertig ist, deswegen die gelbe Markierung.

Du schriebst:

[Ich] frage [...] mich in wie weit ich auf Kommandozeilen-Optionen eingehen soll. Zumal zu diesen nie sonderlich viel zu sagen ist. Außerdem stehen sie in der manpage und werden dort zu Genüge erklärt.

Mache für die Optionen Beispiele, welche du benutzt, bzw. von welchen du denkst, dass sie oft verwendet werden (können).

Meine Frage also, wie viel manpage soll in einen Artikel (bzw. in diesen).

Das dürfte march schon erklärt haben. Nochmal für alle: Generell sollte nicht versucht werden, die offizielle Dokumentation ersetzt zu werden. Gebräuchliche Funktionen sollen kurz anschaulich mit Beispielen aufgezeigt werden.

Außerdem wüsste ich gerne ob ich auf die zwei "Narkierungs"-Modi eingehen soll/muss.

Ist für mich persönlich nicht relevant. Wenn du es als wichtiges Feature siehst → rein damit!

Gruss Lasall

Lasall schrieb:

Mir gefällt der Artikel sehr gut! An der einen Stelle wusste ich nicht, ob dort der Satz noch nicht fertig ist, deswegen die gelbe Markierung.

Nein noch nicht. Danke

Du schriebst:

[Ich] frage [...] mich in wie weit ich auf Kommandozeilen-Optionen eingehen soll. Zumal zu diesen nie sonderlich viel zu sagen ist. Außerdem stehen sie in der manpage und werden dort zu Genüge erklärt.

Mache für die Optionen Beispiele, welche du benutzt, bzw. von welchen du denkst, dass sie oft verwendet werden (können).

Ich persönlich finde die Befehle bzgl. der Versionskontrolle ziemlich wichtig, allerdings brauche ich sie nicht. Außerdem frage ich mich ob "Entwickler" nicht eh in der Manpage schauen.

Meine Frage also, wie viel manpage soll in einen Artikel (bzw. in diesen).

Das dürfte march schon erklärt haben. Nochmal für alle: Generell sollte nicht versucht werden, die offizielle Dokumentation ersetzt zu werden. Gebräuchliche Funktionen sollen kurz anschaulich mit Beispielen aufgezeigt werden.

Hat er, sogar sehr gut

Außerdem wüsste ich gerne ob ich auf die zwei "Markierungs"-Modi eingehen soll/muss.

Ist für mich persönlich nicht relevant. Wenn du es als wichtiges Feature siehst → rein damit!

Ok

Der Hinweis -Block gefällt mir sehr gut, schöne Idee.

Hallo,

in der Liste der VCS sind ein paar Deadlinks - die müssen noch raus. Sonst IMHO ok.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

in der Liste der VCS sind ein paar Deadlinks - die müssen noch raus. Sonst IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Wenn ich Deadlinks poste dann ist das immer eine Mahnung an andere User "gefälligst" den Artikel dazu zu erstellen

Wäre Wikipedia OK?

Hallo,

Wäre Wikipedia OK?

Ja, oder kein Link, sondern platter Text. It's up to you.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Wäre Wikipedia OK?

Ja, oder kein Link, sondern platter Text. It's up to you.

Gruß, noisefloor

Hmm, ich glaube jetzt mache ich alle Platt oder alle zu wikipedia Links, dieses rumgezappel in der Reihe sieht es bescheuert aus:

• Bazaar

• CVS

• Darcs

• Git

• Mercurial

• Monotone

• RCS

• Subversion

• SVK

Und

• Bazaar

• CVS

• Darcs

• Git

• Mercurial

• Monotone

• RCS

• Subversion

• SVK

Ist zu ordentlich, verzwickt…

Hi Das Wort,

du schriebst:

Hmm, ich glaube jetzt mache ich alle Platt oder alle zu wikipedia Links, dieses rumgezappel in der Reihe sieht es bescheuert aus [...]

Meine entsprechende Änderung hin zur Liste war einfach ein Versuch die Struktur besser reinzubringen, also bevor du die uu.de-Wikilinks ersetzt, bitte "plattmachen".

Gruss Lasall

Bliebe noch:

• Bazaar

• CVS

• Git

• Mercurial

• Subversion

• Darcs

• Monotone

• RCS

• SVK

Hi,

ich habe wieder das Editor-Tag hineingesetzt, da Diffuse ein vollwertiger Editor ist.

Gruss Lasall

Ich habe noch zwei Saetze zu den Einstellungsmoeglichkeiten hinzugefuegt. Prinzipiell sieht der Artikel fertig aus.

Ich bin dafür den Artikel ins offene Meer zu entlassen und ihn dem Sonnenaufgang entgegen schwimmen zu lassen oder ähnlich.

Gerne - wenn der Abschnitt "Markierungsmodi" fertig ist