|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

9. November 2009 20:28
Hallo, da wohl in dem ein oder anderen Thread danach gefragt wird hier der passenden Wiki-Artikel: Baustelle/Grub 2/Grub 2 durch Grub ersetzen 1x in einer VM getestet, funktioniert. Wenn jemand bekannt Probleme und Fallstricke kennt bitte im Artikel ergänzen. Gruß, noisefloor
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: Nov. 8, 2006
Beiträge: 8725
Wohnort: Mannheim
|

10. November 2009 11:21
ich hab das schon an meinem System (Debian) so umgesetzt - funktioniert also. Das purgen braucht es nicht mal unbedingt, schadet aber auch nicht  +1 für den Artikel - den braucht's!
|
|
gabi
Anmeldungsdatum: Dez. 3, 2006
Beiträge: 1996
Wohnort: NRW
|

10. November 2009 13:11
Sollte man nicht unterscheiden zwischen? A) = Deinstallation und Installation via Ubuntu = B) = Deinstallation und Installation via Ubuntu-Live =
Wenn es Grub2 nicht bis in Ubuntu schaffen sollte und in eine Fehlermeldung bootet: B) = Deinstallation und Installation via Ubuntu-Live =
Live-CD: ggf Paket grub2 deinstallieren und Paket grub installieren a) falls Upgrade auf Grub2 - backup der menu.lst vorhanden: wie: Methode 2: "root-directory" Variante b) falls Grub2 - menu.lst muß erstellt werden: > wie: Methode 3: Chroot über ein Live-System Neustart in Ubuntu. Paket grub2 deinstallieren und Paket grub installierern
|
|
noisefloor
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

10. November 2009 21:05
Hallo, äh, ich sehe da gerade keinen Sinn drin... Der einzige Unterschied ist doch, dass man bei der Live-CD diese erst booten muss, per chroot auf die HD wechseln muss und dann los. Das Risiko ist doch genau das gleiche... Gruß, noisefloor
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: Nov. 8, 2006
Beiträge: 8725
Wohnort: Mannheim
|

10. November 2009 21:17
Außerdem geht es viel einfacher als dieses ganze Live-CD, dann chrooten. "System retten" und der Installer gibt einem direkt die chroot. Sehr angenehm und nur zu empfehlen  Aber ja im Prinzip muss man dann genau das Gleiche machen und wie man ein System rettet sollte im Wiki ja beschrieben sein.
|
|
noisefloor
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

10. November 2009 21:23
Hallo,
wie man ein System rettet sollte im Wiki ja beschrieben sein.
Ja. ist auch in GRUB und GRUB 2 beschrieben. Gruß, noisefloor
|
|
gabi
Anmeldungsdatum: Dez. 3, 2006
Beiträge: 1996
Wohnort: NRW
|

11. November 2009 14:08
Ein Grund für das Downgrade: Grub2 bootet nicht 9.10. Im Forum erhält man den Rat, Grub2 durch Grub1 zu ersetzen, und einen Link auf die Wiki-Seite. Das mag die dritte Wiki-Seite sein, die der Nutzer lesen wird. Zur Verfügung steht ihm eine Desktop-9.10(mit Grub2) oder aber eine Desktop-9.04(mit Grub1), von der installiert worden ist. Meine Frage: Sollte man nicht auf diese Situation explizit (und wenn es fast nur die hier genannten Links auf Grub1 oder Grub2 wären) eingehen. noisefloor schrieb: Der einzige Unterschied ist doch, dass man bei der Live-CD diese erst booten muss, per chroot auf die HD wechseln muss und dann los.
Für euch versteht sich das Vorgehen in dieser Situation von selbst.
|
|
noisefloor
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

11. November 2009 17:09
Hallo, ok, so gesehen richtig. Gibt es den Fall, dass 9.10 mit Grub 2 nicht bootet? Es erscheint mir irgendwie so... surreal. Werde das mit dem "Booten von CD" später trotzdem mal einbauen. Gruß, noisefloor
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: Nov. 8, 2006
Beiträge: 8725
Wohnort: Mannheim
|

11. November 2009 17:29
noisefloor schrieb: Gibt es den Fall, dass 9.10 mit Grub 2 nicht bootet? Es erscheint mir irgendwie so... surreal.
Ich hatte das Problem bei meinem Debian Squeeze, dass es nach Installation von GRUB 2 nicht mehr gestartet ist. War mein MacBook mit EFI - könnte mir vorstellen, dass das Problem auch unter Ubuntu auftritt.
|
|
noisefloor
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

11. November 2009 21:36
Hallo, habe einen Abschnitt dazu geschrieben. Bitte mal schauen, ob das Verständlich ist. Gruß, noisefloor
|
|
gabi
Anmeldungsdatum: Dez. 3, 2006
Beiträge: 1996
Wohnort: NRW
|

11. November 2009 23:04
"Achtung!" ist ein wenig übertrieben. Auf help.ubuntu.com: The system will be unbootable until another bootloader is installed.
Wenn man angefangen hat, sollte man nicht mittendrin aufhören. Kann vorkommen, wenn man mittendrin Kaffee kocht und dann vergißt, daß man noch mittendrin ist. Eine Übersetzung in einer Hinweis-Box sollte reichen.
Wie oben bereits erwähnt, bleiben einige Dateien von Grub 2 zurück. Dies sind die Verzeichnisse /boot/grub/ und /etc/grub.d. Diese können nach Bedarf noch händisch gelöscht werden.
Nicht das Verzeichnis /boot/grub/, sondern die Grub2-Dateien in /boot/grub/ können nach Bedarf noch gelöscht werden, oder?
|
|
unggnu
Anmeldungsdatum: Sept. 5, 2007
Beiträge: 241
|

1. Dezember 2009 14:27
Wann ist der Artikel fertig? Er ist durchaus sinnvoll, da GRUB 2 doch noch nicht ganz ausgereift zu sein scheint.
|
|
noisefloor
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

1. Dezember 2009 20:03
Hallo,
Nicht das Verzeichnis /boot/grub/, sondern die Grub2-Dateien in /boot/grub/ können nach Bedarf noch gelöscht werden, oder?
Stimmt, ist korrigiert. Und der Artikel ist auch verschoben: Grub 2 durch Grub ersetzen THX to unggnu, hatte die Baustelle glatt vergessen... Gruß, noisefloor
|
|
ingo2
Anmeldungsdatum: Juni 15, 2007
Beiträge: 1827
Wohnort: wo der gute Riesling wächst
|

1. Januar 2010 14:53
Vielen Dank für den Artikel. Habe das heute gleich bei mir umgesetzt, da irgendwann Karmic mit Grub2 im PBR auf /dev/sda3 nicht mehr per Chainloader booten wollte. Zur Info: der "alte" Grub von Hardy steht im MBR und hat graphisches Menü und bootet eigentlich alles. Deshalb habe ich bei Karmik mal probehalber Grub2 installiert (natürlich im Bootsektor der Karmic-Partition) um mich an ihn zu gewöhnen. Hat auch im Anfang alles funktioniert, aber irgenwann hat er den Geist aufgegeben - weiß wirklich nicht, wann genau. Meine Meinung: solche Beta-Software (auch wenn's beta4 ist) gehört nicht in eine Distribution! Auch der gute alte Grub kann notfalls ext4 booten - FC12 macht's vor. Ingo
|
|
RvD
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Mai 26, 2006
Beiträge: 2868
|

1. Januar 2010 14:56
GRUB legacy hatte als erstes in Ubuntu Unterstützung für ext4...
|