|
Mic92
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

27. Dezember 2008 09:36
Guten Tag an alle, Ich überarbeite gerade den Artikel Handbrake. Dieses wandelt DVDs/Videos in andere Formate um. Wenn man neu auf dem Gebiet ist, hat man praktisch noch keine Ahnung von den Vor- und Nachteilen der einzelnen Formate. Als Autor steht man vor dem Problem, das man die ganzen Format neu erklären müsste. Ich bin da sicher nicht der einzige, da es viele DVD-Ripprogramme und -bearbeitungsprogramm gibt. Die eine Möglichkeit wäre es diese zu erklären, dadurch würde der Artikel aber sehr groß werden. Andere, die auf diesem Gebiet Bescheid wissen, haben außerdem keine Interesse, so etwas noch einmal zu lesen. Die andere Möglichkeit wäre es die Leute auf andere Internetseiten weiter zu verlinken. Gute Seiten gibt es ja, wie Brother Johns Encodingwissen oder das doom9-Forum. Aber wir wollen unsere Leute ja nicht von unserem Wiki wegführen. Außerdem hat man dort nicht unbedingt die Möglichkeit, den Artikel zu verändern. Mein Vorschlag wäre es, einen neuen Artikel zu schreiben oder einen bestehenden zu verändern. Artikel, die sich dafür eignen würden wären Baustelle/Grundlagen der Videobearbeitung bzw. DVDs rippen. Ich würde auch meinen Beitrag leisten, wenn jemand mitschreiben würde
|
|
fujicolor
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2008
Beiträge: 145
|

27. Dezember 2008 11:11
Hallo ! Mal eine Frage zu Handbrake.Auf der HP wird ja ein deb. Paket angeboten, das aber für 8.10 ist. Installieren, lässt es sich ohne Fehlermeldung auch auf 8.04.1, aber beim anklicken startet es nicht.Sollte dann vllt. erwähnt werden.Ok, dann das mit dem Quellsource, dort steht ja im gtk Ordner unter der Readme, das es für 8.04 und Fedora 9 ist.
ghb requires recent a recent version of glib with gio. These
are available in ubuntu 8.04 and fedora 9. I don't know about other
distributions. Currently, to build you must build handbrake separately, then
autogen and build the gtk ui. e.g. ./autogen.sh
make
sudo make install You can test without installing:
cd src
./ghb
Nun meine Frage, muss ich da wie im Wiki vorgehen, und nach dem entpacken, in dem Verzeichniss das ändern, bevor ich configure ausführen kann.Oder komme ich nach dem normalen entpacken, wechseln i.d.Verzeichniss, mit dem normalen Dreisatz ohne da was in eine codezeile zu ändern, dann wie oben zu einem startfähigen Programm, wenn es korrekt durchläuft. Evtl. kann ich ja mal versuchen mit checkinstall mir dann ein in der Paketverwaltung verwaltetes deb.file zu erstellen.Hast du das schon mal manuell für 8.04 kompiliert ? Manchmal funktioniert ja checkinstall nicht, aber der Versuch wär es ja wert. Gruss fujicolor
|
|
Mic92
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

27. Dezember 2008 11:39
fujicolor schrieb: Mal eine Frage zu Handbrake.Auf der HP wird ja ein deb. Paket angeboten, das aber für 8.10 ist.
In dem neuen Artikel wird erwähnt, dass das Paket nur für 8.10 ist. Ich kann das im alten Artikel leider nicht mehr ändern. Ich habe mich mit dem Kompilieren überhaupt nicht beschäftigt. Daher weiß ich nicht, ob die Anleitung im Wiki stimmt.(Sie könnte vielleicht nicht auf dem neusten Stand sein) Wenn ich die Anleitung für das Programm fertig haben, werde ich mich vielleicht noch mit dem Kompilieren beschäftigen. Die offizielle Anleitung steht hier:
http://trac.handbrake.fr/wiki/CompileGuide
Aber das ist fast das Gleiche, was in deiner Readme-Datei steht. Eine andere Methode steht hier:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/handbrake-kompilieren/#post-1712004
|
|
fujicolor
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2008
Beiträge: 145
|

27. Dezember 2008 14:12
Mic92
Eine andere Methode steht hier:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/handbrake-kompilieren/#post-1712004
Hallo Mic92 ! Danke für den Link. Da das scheinbar sowieso etwas eine verzwickte Sache ist, habe ich mal per PN mich an den user heubi gewandt. Vllt. ist er ja so nett, und sendet mir die von ihm erstellte Hardy deb. Schade, das Getdeb das nicht als fertiges Paket anbietet,da ja da ziemlich viele Pakete vor dem kompilieren installiert werden müssen, und dann letzt endlich danach wieder sinnlos auf dem Rechner schlummern. Danke noch mal für die Info Gruss fujicolor
|
|
Mic92
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

27. Dezember 2008 18:07
Danke für den Link. Da das scheinbar sowieso etwas eine verzwickte Sache ist, habe ich mal per PN mich an den user heubi gewandt. Vllt. ist er ja so nett, und sendet mir die von ihm erstellte Hardy deb. Schade, das Getdeb das nicht als fertiges Paket anbietet,da ja da ziemlich viele Pakete vor dem kompilieren installiert werden müssen, und dann letzt endlich danach wieder sinnlos auf dem Rechner schlummern.
Viel Erfolg! Man könnte das Programm dann im Wiki anbieten. (Für alle 8.04-Nutzer)
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

27. Dezember 2008 19:29
Hallo, @Mic92: fang doch schon mal an zu schreiben, dann finden sich sicher Mitschreiber.  Gruß, noisefloor
|
|
Mic92
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

27. Dezember 2008 19:57
Ich fände es gut, wenn es noch eine Seite mit einem Überblick über Codecs gibt. Eine Anfrage habe ich hier gestartet. Moderiert von ditsch: siehe unten 
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Meckesheim
|

27. Dezember 2008 21:04
hmm okay aber das hättest du zwecks besserer übersicht auch in den anderen Forenthread schreiben können 
|
|
ditsch
Anmeldungsdatum: Nov. 13, 2005
Beiträge: 12008
Wohnort: Schönbrunn
|

27. Dezember 2008 21:53
Mic92 schrieb: Ich fände es gut, wenn es noch eine Seite mit einem Überblick über Codecs gibt. Eine Anfrage habe ich hier gestartet.
Ich habe die beiden Themen mal zusammengeführt.
|
|
Mic92
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

28. Dezember 2008 00:32
Jetzt muss ich erst mal gucken, was für Threads ihr hier jetzt zusammengeschraubt habt. Ok - Besser. Die Frage ist, wie gut das Thema in Grundlagen der Videobearbeitung reinpasst oder ob es besser ist einen neuen Artikel zu schreiben. Auf jedenfall soll irgendwo stehen, welche Codecs es gibt, welche Encoder und wofür sie geeignet/ nicht geeignet sind. Man könnte auch noch in Audio, Video, Container und Untertitel teilen. Das ganze könnte dann so ähnlich aussehen. Gibt es ein Tutorial für Erstautoren?
|
|
Mic92
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 30, 2008
Beiträge: 60
Wohnort: 01896 Ohorn (Sachsen)
|

9. Februar 2009 22:56
Ich habe mal die Infos zu Mediainfo aktualisiert. (Es gibt inzwischen eine stabile GUI-Version) Vielleicht hat jemand Lust und gliedert diesen Abschnitt in einen extra Artikel aus.
|
|
incredion
Anmeldungsdatum: Mai 4, 2009
Beiträge: 297
Wohnort: München
|

24. Juli 2009 13:16
ich fände es nicht ot, an dieser stelle das thema screencasts (recording programme) und webcams anzusprechen und die vorhandenen wikis entsprechend zu verlinken. der rest des workflows passt zu den anderen themen. is ja auch video. gruß
-incredion
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2004
Beiträge: 9122
Wohnort: Nisterau
|

28. Juli 2009 12:06
Hallo, man sollte generell überlegen, um welche Informationen man den Artikel noch erweitern kann. Es sollten aber allgemein gültige Infos sein, die sich nicht speziell auf bestimmte Programme beziehen. Außerdem war es von mir geplant, den Artikel im Wissensblock bei verschiedenen Multimedia-Artikeln einzubauen. Da "wo es passt" halt.  Gruß
pippovic
|