aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
UbuntuFlo schrieb: Nachdem sämtliche Befehle durchprobiert worden sind (s. o.), schlage ich vor, sich an den offiziellen zu halten. Dazu gepackt habe ich das EoL-Benachrichtigungspaket (linux-generic-lts-VERSION-eol-upgrade).
ok, Befehl entsprechend angepasst und die Befehlszeile fuer Kubuntu auskommentiert.
|
nettozählt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Hallo
... und die Befehlszeile für Kubuntu auskommentiert.
Ich verweise einfach in dem Zshg. mal auf den 1134492 (xserver-xorg-lts-quantal breaks Kubuntu) im besonderen Kommentar #5 s.a. kubuntu-devel/2013-April/thread.html Daran hat sich mit HES-Saucy nichts geändert. Warum wird das also entfernt? Es ist übrigens wenig hilfreich, wenn derartiges Entfernen völlig unkooperativ nur mit der Bemerkung: "m" in der Artikelhistorie zu finden ist. Diese Kubuntu-Besonderheit exisierte bereits bei HES-Raring → Precise Pangolin Rev.636022
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
nettozählt schrieb: Es ist übrigens wenig hilfreich, wenn derartiges Entfernen völlig unkooperativ nur mit der Bemerkung: "m" in der Artikelhistorie zu finden ist.
Noch weniger hilfreich ist es, einen Artikel aufzugeben, die Fertigstellung anderen zu ueberlassen und sich dann mit wenig sachdienlichen Kommentaren zu beteiligen. Ich dachte, das Thema hat sich fuer Dich erledigt? Du kannst den entsprechenden Befehl fuer Kubuntu gerne wieder einkommentieren, falls er weiterhin zutrifft.
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Fehlt denn noch was? Oder kann der Artikel damit in die Freiheit entlassen werden? Liebe Grüße, Flo
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
So wie das gerade gesehen hab, fehlt nix mehr. Den Kubuntu Zusatz bitte drin lassen, zumindest vorerst. Hab noch mal die betreffenden Threads kurz überflogen, aber es scheint tatsächlich so zu sein, das man bei KDE Variante noch was zusätzliches braucht im Abhängigkeiten aufzulösen. Ich würde gern noch die Warnbox einfügen, dann kann der Artikel auch raus wenn keiner mehr Einwände hat. Edit: Warnbox ist drin …
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Lsf Lf schrieb: Edit: Warnbox ist drin …
Steht zwar nun doppelt im Text, ist aber dennoch sinnvoll. Denn das Risiko der Installation eines HWE-Stacks fuer ein prinzipiell laufendes System ist doch erheblich... Magst Du den Artikel auch verschieben?
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
aasche schrieb: Lsf Lf schrieb: Edit: Warnbox ist drin …
Steht zwar nun doppelt im Text, ist aber dennoch sinnvoll. Denn das Risiko der Installation eines HWE-Stacks fuer ein prinzipiell laufendes System ist doch erheblich... Magst Du den Artikel auch verschieben?
Klar, gern … → erledigt. Danke allen beteiligten!
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Danke Euch ☺ Und danke auch an nettozählt für die ganze Arbeit 👍 Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Am 07. August erscheint 12.04.5 mit Trusty-HWES (siehe Ikhayaartikel; noch nicht sichtbar für Nicht-Teamler) und die alten HWES haben EoL. Der Trusty-HWES ist schon verfügbar (sudo apt-get install linux-generic-lts-trusty libgl1-mesa-glx-lts-trusty xserver-xorg-lts-trusty linux-image-generic-lts-trusty ). Soll der jetzt in den Artikel rein? Zurzeit ist noch Saucy-HWES drin. Wenn nicht, bitte daran denken, dass der Saucy-HWES demnächst EoL hat ☺ Liebe Grüße, Flo
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
UbuntuFlo schrieb: Am 07. August erscheint 12.04.5 mit Trusty-HWES
Artikel angepasst.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
juifeng war so nett, Informationen zu Ubuntu 14.04 beizusteuern (soweit diese vorliegen). Falls jemand manuell von 14.04 auf 14.04.2 aktualisieren moechte, koennten diese hilfreich sein. Allerdings bitte beruecksichtigen, dass die LTS-Enablement-Stacks einen gravierenden Nachteil haben: diese beeinflussen direkt den Support-Zeitraum der aktualisierten Komponenten.
|
danubio
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 143
|
@aasche (da du den Artikel gerade überarbeitest): Kann es sein, dass in dem Artikel die Abkürzungen HES und HWE synonym verwendet werden? HES = Hardware Enablement Stack
HWE = Hardware Enablement Sollten wir uns besser auf eine Abkürzung einigen, um Verwirrungen bei diesem komplizierten Thema zu vermeiden?
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
danubio schrieb: Sollten wir uns besser auf eine Abkürzung einigen, um Verwirrungen bei diesem komplizierten Thema zu vermeiden?
Gerne. Vorschlaege?
|
danubio
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 143
|
aasche schrieb: Sollten wir uns besser auf eine Abkürzung einigen, um Verwirrungen bei diesem komplizierten Thema zu vermeiden?
Gerne. Vorschlaege?
ich würde die Wendung "HWE stack" bevorzugen, das liest sich intuitiver als "HES" und wird so auch in der offiziellen Doku verwendet, z. B. "...Trusty HWE stack..." in https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack. "HES" finde ich dort nicht als Abkürzung.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Stimme dem zu. „HWE“ ist der geläufige Begriff dafür und ich wüsste gerade auch nicht, woher die Bezeichnung „HES“ kommt. Sobald Bedarf besteht, übernehme ich wohl die notwendigen Änderungen (auf welche auch immer sich geeinigt wird) im Artikel.
|