Commander Data schrieb:

Was genau sind "frühere Ubuntu-Versionen" und warum wird dort und ab Maverick (heißt wohl: in allen unterstützten Versionen außer Lucid) ein anderer Dateiname vorgeschlagen, wenn gleichzeitig angegeben wird, dass der Name sowieso egal ist?

Weil der Artikel, initial von mir erstellt, seit meinem Ausscheiden - womöglich wegen "Spezialität" oder "Spezialwissen-Mangel" stiefmütterlich behandelt und nicht entsprechend aktualisiert wurde?!?

Debug-Modus verwenden:

Da ins RTC geschrieben wird, werden beim nächsten Start des Systems höchstwahrscheinlich Dateisystemchecks durchgeführt. Nicht verunsichern lassen - einfach abwarten!

Was ist das "RTC"?

"RTC" == Real-Time-Clock == Hardware-Uhr

• http://wiki.ubuntuusers.de/Systemzeit?highlight=rtc

• http://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_clock

dehru schrieb:

Commander Data schrieb:

Was genau sind "frühere Ubuntu-Versionen" und warum wird dort und ab Maverick (heißt wohl: in allen unterstützten Versionen außer Lucid) ein anderer Dateiname vorgeschlagen, wenn gleichzeitig angegeben wird, dass der Name sowieso egal ist?

Weil der Artikel, initial von mir erstellt, seit meinem Ausscheiden - womöglich wegen "Spezialität" oder "Spezialwissen-Mangel" stiefmütterlich behandelt und nicht entsprechend aktualisiert wurde?!?

Es funktioniert anscheinend in allen Ubuntu-Versionen, wenn man /etc/pm/config.d/00sleep_module erstellt, editiert und ausführbar macht. Wenn das stimmt, überarbeite ich den Abschnitt noch (oder du machst es, wenn du willst).

Was ist das "RTC"?

"RTC" == Real-Time-Clock == Hardware-Uhr

Die ist mir bekannt, jedoch wusste ich nicht, dass das Schreiben in diese (also setzen der Uhrzeit in der RTC, oder?) irgendwie Dateisystemchecks auslösen kann. Allerdings muss ich zugeben, dass ich gerade diesen Abschnitt (Debug-Modus verwenden) nicht ganz verstanden habe.

Commander Data schrieb:

dehru schrieb:

Commander Data schrieb:

Was genau sind "frühere Ubuntu-Versionen" und warum wird dort und ab Maverick (heißt wohl: in allen unterstützten Versionen außer Lucid) ein anderer Dateiname vorgeschlagen, wenn gleichzeitig angegeben wird, dass der Name sowieso egal ist?

Weil der Artikel, initial von mir erstellt, seit meinem Ausscheiden - womöglich wegen "Spezialität" oder "Spezialwissen-Mangel" stiefmütterlich behandelt und nicht entsprechend aktualisiert wurde?!?

Es funktioniert anscheinend in allen Ubuntu-Versionen, wenn man /etc/pm/config.d/00sleep_module erstellt, editiert und ausführbar macht. Wenn das stimmt, überarbeite ich den Abschnitt noch (oder du machst es, wenn du willst).

Do it!

Allerdings muss ich zugeben, dass ich gerade diesen Abschnitt (Debug-Modus verwenden) nicht ganz verstanden habe.

Ist ja harter Stoff Ich habe es ursprünglich auch nicht (so) richtig geblickt ´

dehru schrieb:

Do it!

Done. Das Durcheinander hatte wohl etwas damit zu tun, dass die Datei 00sleep_module in Intrepid bis Lucid vorinstalliert war. Warum man dann aber nicht auch in 10.10+ dabei geblieben ist ... Keine Ahnung.

Außerdem Übersetzung für RTC eingefügt.

Ich fände es sinnvoll die Hardy-Spezialfälle rückstandsfrei zu entsorgen. Die Desktop-Variante wird nicht mehr gewartet und für Server ist das Thema kaum relevant.

linrunner schrieb:

für Server ist das Thema kaum relevant.

Das stimmt wohl. (Ich kann mir jedenfalls nicht denken, warum man einen Server in den Standby fahren sollte. Selbst betreibe ich aber keinen.)

Was mir da spontan einfällt, was entfernt werden sollte:

• GRUB Legacy

• fehlendes s2ram

• und natürlich getestet:hardy

Habe ich noch etwas vergessen?

Ich werde das nachher mal erledigen.

Commander Data schrieb:

Was mir da spontan einfällt, was entfernt werden sollte:

• GRUB Legacy

Warum?

Weil seit Karmic standardmäßig GRUB 2 genutzt wird.

Andererseits macht die Beachtung von GRUB Legacy den Artikel auch nicht wesentlich länger / komplizierter. Und da es ja theoretisch auch noch in Lucid und neuer verwendet werden kann (alte Installation nur "geupgradet" - was für ein Wort - oder manuell installiert oder von anderer Linux-Distri) sollte es wohl doch drin bleiben.

Danke für die Anmerkung.

s2ram-Hinweis u. getestet:Hardy entfernt.

Aber warum ist eigentlich am Anfang des Artikels dieser Hinweis:

Achtung!

Bei falscher Anwendung dieser Anleitung kann man alle Daten auf einer oder mehreren Partitionen zerstören.

Mir fällt da nur ein, dass man versehentlich eine Partition löschen / formatieren könnte, wenn man eine Swap-Partition (oder eine Partition nur für ein STD-Image) nachträglich anlegt. Das wird in diesem Artikel aber gar nicht explizit beschrieben und wäre eher etwas für Partitionierung (wo ein entsprechender Hinweis vorhanden ist) bzw. Swap: Swap-Partition nachträglich erstellen (da werde ich gleich mal eine Warnungs-Box ergänzen; ist sowieso angebracht).

Hallo,

also Syntax ist ok. Das Hardy raus ist, ist IMHO auch ok.

Der 1. Warnbox kann ich gerade auch nicht nachvollziehen.

Gruß, noisefloor