|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

10. März 2010 23:04
Hi! Noch was aus dem Dunstkreis OCR, in dem ich mich gerade bewege: Scan Tailor, mit dem z.B. die Vorlagen für eine Textverarbeitung relative einfach und mit GUI vorbereitet werden können. Ist nicht so umfassend wie OCRFeeder, aber für die Vorbereitung der Scans inho einfacher zu handhaben (und doch etwas ausgereifter, und vor allem besser dokumentiert). Anmerkungen, Kritik, Lob und Tadel (aber nicht zu viel ...) wie immer erwünscht! so long hank
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

11. März 2010 21:15
Anmerkungen, Kritik, Lob und Tadel (aber nicht zu viel ...) wie immer erwünscht!
Gut. 
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

11. März 2010 21:36
Hi! ... nicht zu viel Tadel...  so long hank
|
|
cornix
Wikiteam
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

11. März 2010 22:00
Du hast es so gewollt. ![]:-)](http://media.ubuntuusers.de/wiki/attachments/08/28/twisted.png) Ich finde apt-get build-dep ja auch nett, aber die Festlegung auf ein Werkzeug ist nicht Wiki-konform. aptitude build-dep ist z.B. eine andere Möglichkeit. Außerdem mögen bei einer neuen Programm-Version zusätzlich Abhängigkeiten hinzukommen, weshalb ich ein Anhänger des Prinzips "Kompilieren in Unterartikel auslagern" bin. Außerdem fehlt mir die Begründung, es manuell zu kompilieren, wo es doch in den Quellen ist (z.B. neuere Versionen, andere Konfigurationen bei der Kompilierung, etc.). Ansonsten aber ein schöner, ausführlicher Artikel. Leider kann ich inhaltlich nicht mehr testen, mein Scanner ist hinüber.  Gruß, cornix
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

12. März 2010 00:16
Hi! @ cornix Natürlich hast du recht damit, dass die Abhängigkeiten auch anders installiert werden können; allerdings ist selbst im frisch überarbeiteten Programme kompilieren nur die eine Möglichkeit angegeben, und ich schreibe ja auch "am einfachsten" . Mein Problem ist außerdem oft, dass ich, da ich recht viele Sachen "baue", nicht mehr nachvollziehen kann, was denn auf einem Standardsystem drauf ist, und was ich mir selbst für andere Programm-Bauten dazugeholt hab... Extra-Kompilier-Artikel ist nach derzeitiger Beschlusslage überflüssig, wenn zur Komilierung keine besonderen Schritte nötig sind; ich müsste noch mal checken, was denn Version 0.9.7.2 (aktuelle) gegenüber ubuntu 0.9.6 für Verbesserungen bringt, ich hab' die nämlich gar nicht verwendet, Grundlage des Artikels war die selbstgebaute... Die git-version hat allerdings schon echte Weiterentwicklungen zu bieten gegenüber 0.9.7.2. so long hank
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

12. März 2010 09:00
Hi! So, hab' noch etwas nachgearbeitet - jetzt OK? so long hank
|
|
cornix
Wikiteam
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

12. März 2010 18:12
Mein Problem ist außerdem oft, dass ich, da ich recht viele Sachen "baue", nicht mehr nachvollziehen kann, was denn auf einem Standardsystem drauf ist, und was ich mir selbst für andere Programm-Bauten dazugeholt hab...
In dem Fall, dass es wie hier in den Quellen ist: apt-cache showsrc PAKET | grep Build-Depends Gruß, cornix
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

12. März 2010 21:33
Hi! Wat et nich allens jifft... Danke, werd ich mal antesten (bei apt-get build-dep sollten Unmengen von libboost*-Pakete nachinstalliert werden, und es sollten meine 40-Versionen durch 38-Versionen ersetzt werden) erstaunlicherweise ging es aber auch so zu bauen , und funktioniert auch... so long hank
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

22. März 2010 23:11
Hi! Da ja niemand mehr etwas anzumerken hat, werd' ich mal verschieben: Scan Tailor; fragt sich nur, wohin es verlinkt werden soll? Bei Scanner ist wohl das naheliegenste, habe es dort unter der Überschrift Nachbearbeitung eingestellt; ich muss aber über kurz oder lang wohl doch noch eine eigene Seite für Texterkennung und Co. aufmachen. so long hank
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

22. März 2010 23:25
Da ja niemand mehr etwas anzumerken hat, werd' ich mal verschieben ... ich muss aber über kurz oder lang wohl doch noch eine eigene Seite für Texterkennung und Co. aufmachen.
OK 
|
|
cornix
Wikiteam
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

22. März 2010 23:32
Heinrich Schwietering schrieb: ich muss aber über kurz oder lang wohl doch noch eine eigene Seite für Texterkennung und Co. aufmachen.
Noch ein OK.
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

23. März 2010 11:39
Hi! Mach ich dann, wenn ich aus Malle wieder da bin...  so long hank
|
|
BrotherJoe
Anmeldungsdatum: Nov. 13, 2006
Beiträge: 37
|

16. Mai 2010 16:37
Hallo,
wenn man versucht libboost-test1.38-dev zu installieren bekommt man ne Fehlermeldung. Aktuell ist gerade libboost-test1.40-dev. Man sollte das entweder immer aktualisieren oder es allgemeiner schreiben. Grüße
Jens
|
|
Heinrich Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2005
Beiträge: 7520
Wohnort: Bremen
|

16. Mai 2010 17:00
Hi! Ja, mindestens für Lucid hast recht; in den Spezifikationen stand, soweit ich mich erinnere, was von libboost-test1.38-dev oder höher. Ist aber etwas schwierig, weil Version 40 ggf in älteren Ubuntu-Versionen noch nicht dabei ist... Aber schreibs gerne noch mit rein (is' ja ein Wiki, kannst du auch bearbeiten...) soi long hank
|