Ein hinweis im Artikel, dass die Methode erst im juli wirksam wird ist IMHO sinnvoll, genauso der Hinweis dass ein Upgrade über den update-manager automatisch erfolgen wird.

Hallo,

Ein hinweis im Artikel, dass die Methode erst im juli wirksam wird ist IMHO sinnvoll, genauso der Hinweis dass ein Upgrade über den update-manager automatisch erfolgen wird.

In dem Satz sind IMHO zwei Fehler:

1. beschreibt der Artikel das manuelle Update - das geht immer, sobald ein Release raus ist

2. Automatisch erfolgt gar nix - die Aktualiserungsverwaltung schlägt irgendwann mal ein Upgrade vor, ja. Dem muss man aber explizit zustimmen, sonst bleibt man bei installierten Release.

Oder meintest du was anderes?

Gruß, noisefloor

Die beschriebene Methode funktioniert zumindest bei mir nicht. Es werden mir nur einige Updates aus Precise angeboten, u.a. ein neuerer Kernel, mit dem mein Netzwerk in VirtualBox nicht funktioniert.

Dagegen funktioniert

1

gksudo -- update-manager -d

(die -- sind wichtig, sonst krallt sich gksudo das -d). Da es keine andere Entwickler-Version geben wird, für die ein Upgrade-Pfad von 10.04 existiert, finde ich diesen Weg auch einfacher.

Offenbar geht es ja nicht immer: Siehe //forum.ubuntuusers.de/topic/upgrade-von-10-04-auf-12/: Die in der Baustelle aufgeführte Methode klappt bei mir jedenfalls nicht.

Dass man dem Upgrade explizit zustimmen muss ist klar, aber immerhin muss man nicht seine sources.list umbauen und es funktioniert insofern automatisch, wie du beschrieben hast: Der update-manager meldet sich, ich klicke 2 mal, warte, fertig. Kein Terminal, kein manueller Eingriff. Und update-manager -d steht ja für "Such nach Entwicklerversion", was jetzt nach Release von PP ad absurdum geführt ist, da Final.

Ich bin gerade etwas ratlos, was im Artikel wie enthalten sein soll. Die Ubuntu-Site schlägt vor, den Update-Manager über das Menü aufzurufen. Das müsste – mit geringen Änderungen für die LTS-Version – weitgehend dem entsprechenden Abschnitt in Archiv/Upgrade auf Maverick entsprechen, oder? Kann das so übernommen werden, stimmt das?

Oder soll (nur) dieschs Vorschlag erwähnt werden? (Der ruft aber das gleiche GUI-Programm auf wie der obige Menüpunkt?)

Wie verhält es sich schließlich mit Kubuntu, Xubuntu und Lubuntu? Stimmen die entsprechenden Hinweise des Maverick-Upgrade-Artikels auch hierfür?

Kuttel Daddeldu schrieb:

Wie verhält es sich schließlich mit Kubuntu, Xubuntu und Lubuntu?

Lubuntu kann theoretisch aussen vor bleiben, da 10.04 kein LTS-Release war. Mag sein, dass die Paketverwaltung trotzdem ein Upgrade anbietet (automatisch erst ab dem 1. Point Release von 12.04), aber empfehlenswert ist Lubuntu erst mit 11.04 geworden.

Kuttel Daddeldu schrieb:

Ich bin gerade etwas ratlos, was im Artikel wie enthalten sein soll. Die Ubuntu-Site schlägt vor, den Update-Manager über das Menü aufzurufen. Das müsste – mit geringen Änderungen für die LTS-Version – weitgehend dem entsprechenden Abschnitt in Archiv/Upgrade auf Maverick entsprechen, oder? Kann das so übernommen werden, stimmt das?

Das funktioniert aber erst dann, wenn das Upgrade für die LTSler offiziell angeboten wird - also vermutlich mit 12.04.1

Oder soll (nur) dieschs Vorschlag erwähnt werden? (Der ruft aber das gleiche GUI-Programm auf wie der obige Menüpunkt?)

Ich würde schreiben, dass das Upgrade offiziell erst mit 12.04.1 wie in Ubuntu-Site beschrieben kommt, man es aber mit meiner Methode auch schon vorher bekommen kann.

Ein Hinweis auf Unity wäre sinnvoll.

Sorry, ich hatte den Artikel aus den Augen verloren.

diesch schrieb:

Ich würde schreiben, dass das Upgrade offiziell erst mit 12.04.1 wie in Ubuntu-Site beschrieben kommt, man es aber mit meiner Methode auch schon vorher bekommen kann.

Das – oder sollen wir den Artikel erst mit dem Erscheinen von 12.04.1 ins Wiki stellen?

Ich würde ihn gleich veröffentlichen, evtl. mit einem Hinweis, dass meine Methode offiziell nicht empfohlen wird o.ä.

Hallo,

Ich würde ihn gleich veröffentlichen, evtl. mit einem Hinweis, dass meine Methode offiziell nicht empfohlen wird o.ä.

+1

Gruß, noisefloor

Verschoben & nach Upgrade verknüpft mit 'Dank an den fleissigen Kuttel_Daddeldu

Upgrade wird allerdings von der Aktualisierungsverwaltung noch nicht angeboten ...

frustschieber schrieb:

Verschoben & nach Upgrade verknüpft mit 'Dank an den fleissigen Kuttel_Daddeldu

Selten war ein Lob so falsch! Deutlich eher danke an dich und die anderen Beteiligten! Wenn es je einen Gemeinschaftsartikel gab, dann diesen und seinen Bruderartikel!

Ich fände es sehr wichtig hier in den Artikel aufzunehmen, dass man seine Hardware prüfen sollte muß, bevor man upgraded. Und Tipps, wie man diese prüft, denn das ist anscheinend garnicht leicht zu finden (oder ich hab die letzten Stunden Tomaten auf den Augen...)

Dort -> Unity/FAQ wird ein "unity-support-test" genannt, der aber nicht unter Lucid läuft, und ich konnte bisher auch nicht finden ob/wo man den auf Lucid nachinstallieren kann??

Und für normale Anwender sehr gut versteckt findet man dort -> Compiz den Hinweis auf "bestimmte Anforderungen an die Hardware", die ich aber nirgendwo spezifiziert finde.

Ich z.B. habe eine "nVidia C61 [GeForce 6150SE nForce 430]"-Grafikkarte und habe noch keinen Weg gefunden, herauszufinden ob 12.04 bzw. speziell Unity dadrauf richtig laufen wird... Freue mich über Tipps!

"Folglich empfiehlt sich vor einem Upgrade die Kompatibilität der neuen Version zu überprüfen – bspw. mit einer Live-CD. "

m.E. der sicherste Weg. läuft's von Live, läuft's auch nach Aktualisierung.

in der Synaptic-Paketverwaltung "3.2.0-2" suchen, dann alle Pakete Namens "generic-pae" entfernen

http://www.bitblokes.de/2011/12/ubuntu-12-04-lts-pae-kernel-oder-nicht-pae-kernel-das-ist-hier-die-frage/

Der non-pae-Kernel ist nur noch auf den Installationsträgern für Lubuntu und Xubuntu enthalten

http://forum.ubuntuusers.de/topic/verstaendnisfrage-pae/#post-4252652 "Zusammenfassung: Ob (D)ein PC/Laptop PAE unterstützt, läßt sich im Terminal via:

cat /proc/cpuinfo überprüfen.

Üblicherweise sollte unter "flags" ein Eintrag "pae" zu finden sein. Findet sich dort kein Eintrag und handelt es sich um ein älteres Gerät (z.B. einem Pentium M) überprüfe desweiteren die "address sizes", ob physisch mehr als 32 bit vorhanden sind (z.B. "36 bits physical"). Ist das gegeben kann der PAE-Kernel auch ohne "flag" "PAE" verwendet werden! Ältere BIOS weisen ggf. auch keinen Eintrag für "PAE" oder "NX"-Bit zwecks notwendiger Aktivierung aus."

Non PAE Kernel http://packages.ubuntu.com/precise/linux-image-3.2.0-23-generic installieren

http://forum.ubuntuusers.de/topic/pae-kernel-ab-12/#post-4275017 "Mit Ubuntu 12.04 32 bit Alternate install CD (oder nur online). Die beinhaltet zwar einen PAE-Kernel, da aber ein non-PAE installiert ist, wird auch ein non-PAE nachgeladen und installiert (durchexerziert am Di mit letztem entsprechenden Daily Build, was im Übrigen auch die Final ist, auf einer CPU mit PAE, aber installiertem non-PAE-Kernel). Online möchtest Du natürlich sein"

Welche dieser Informationen sollte Deiner Meinung nach noch in den Artikel, damit man es gut verstehen kann?' Gruss

Hi,

tomx3 hat darauf aufmerksam gemacht, dass 'deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main' nach dem Artikel als Quelle eingebunden sein sollte. Wieso ist das so? Wieso precise und wieso -updates?

Gruss Lasall