|
zephir
Anmeldungsdatum: März 20, 2006
Beiträge: 2523
|

14. Januar 2010 13:34
Einen thread zur Problemlösung werde ich erstmal nicht aufmachen, da der rechner nicht mir gehört und ich jetzt keine zugriff mehr darauf habe. Im Moment läuft da windows Xp, die Ubuntu partition ist unbenutzbar, ich denke bei meinem nächsten "hilfseinsatz" werde ich dort die ubuntu partition auch einfach löschen, da ich mir nicht zutraue, das Problem in halbwegs annehmbarer Zeit zu lösen, und der Wunsch, mal ubuntu auszuprobieren eh etwas von mir aufgezwungen war. Bei meinen eigenen rechnern hatte ich zum Glück nie das Problem, das ich ohne grafische umgebung dastand. Ich wollte hier nur feedback zu dem Wiki artikel geben. Mag sein das das mit dem nicht laufenden xserver selbstverständlich ist, ich verstehe einfach den ganzen Hintergrund dazu nicht, und die suche nach "schwarzer Bildschirm" oder auch "falsche Monitor Einstellunge" führt immer nur zu tausen anleitungen und threads die xorg zu bearbeiten. Ich bin davon ausgegangen, das das unter Karmic nicht mehr die richte Vorgehnsweise ist, und das RandR hier eigentlich das richtige hilfstool sein müßte. Vieleicht ist das ja auch falsch, aber wenn nicht ist der Wiki Artikel dazu jedenfals für mich noch nicht ausreichend verständlich. Sollte den Artikel noch mal jemand bearbeiten, soll das einfach nur eine Anregung sein, ihn zu verbessern.
|
|
morryis
Supporter
Anmeldungsdatum: Jan. 6, 2007
Beiträge: 5456
Wohnort: Mülheim an der Ruhr
|

14. Januar 2010 18:21
Mag sein das das mit dem nicht laufenden xserver selbstverständlich ist, ich verstehe einfach den ganzen Hintergrund dazu nicht
Beim Start des XServes wird zunächst nach Grafikhardware gesucht und ein passender Treiber geladen. Der Treiber fragt nun den Monitor per DDC auf EDID-Konfigurationsdaten ab und erstellt anhand der zurückgelieferten Auflösungen, Frequenzbereichen und Pixeltakt eine Modeliste mit gültigen Auflösungen. Die als präferiert markierte oder als erstes gemeldete Auflösung wird dann in der Regel eingestellt. An allen diesen Stellen kann mit Hilfe der xorg.conf eingegriffen werden, Möchte man einen alternativen Treiber laden, muss hier sogar die xorg.conf benutzt werden. Der Unterschied zu früher ist, dass im Idealfall jetzt vieles automatisch abläuft, eine vollständige xorg.conf also meist nicht mehr benötigt wird. und die suche nach "schwarzer Bildschirm" oder auch "falsche Monitor Einstellunge" führt immer nur zu tausen anleitungen und threads die xorg zu bearbeiten. Ich bin davon ausgegangen, das das unter Karmic nicht mehr die richte Vorgehnsweise ist, und das RandR hier eigentlich das richtige hilfstool sein müßte.
Die häufigsten Probleme aus diesem Bereich hier im Forum treten auf, wenn die Monitordaten nicht ausgelesen werden konnten oder die EDID defekt ist. in diesen Fällen können meist nur sehr geringe Auflösungen eingestellt werden, da nur ein sehr konservativer Modepool erstellt wurde. Hier könnte man jetzt per xrandr die gewünschten Modes dem Modepool hinzufügen, sobald die Desktopumgebung geladen wurde. Meiner Meinung nach ist es hier aber sinnvoller, direkt bei der Modepool-Erzeugung einzugreifen, über eine statische Konfiguration des Monitors in der xorg.conf und oder eigenen XServer Modelines. Der nvidia-Treiber ermöglicht über die xorg.conf sogar das Laden einer benutzerdefinierten EDID. So kann von Anfang an ein ausreichender Modepool erstellt werden. Xrandr ist das Werkzeug der Wahl, sobald der XServer geladen und konfiguriert wurde. Die RandR-Erweiterung bietet die Möglichkeit, weitere Monitore und Auflösungen ohne Neustart hinzuzufügen und zu aktivieren. Es ermöglicht gegenüber der xorg.conf auch eine Änderung auf User-Basis, die xorg.conf dagegen ist global. Xrandr ist dann ein schönes Werkzeug, wenn die Autoerkennung grundsätzlich funktioniert, und man nur mal eben die Auflösung ändern, die Monitore im Multimonitor-Betrieb neu positionieren oder man mal eben schnell den Beamer aktivieren möchte. Gibt es dauerhafte Probleme mit der Konfiguration eines Monitors, würde ich immer erst den Weg über die xorg.conf gehen, da man so schon auf Ebene der Modepoolgenerierung ansetzen kann. Einige Treiber wie der der nvidia-Treiber erlauben aus Mangel an RandR-Unterstützung auch nichts anderes. Xrandr hat noch einen weiteren Nachteil, nach jedem Neustart sind die damit gemachten Einstellungen weg. Man müsste also die benötigten xrandr-Befehle wieder irgendwo in ein Autostart-Skript stecken. Die Funktion "Anzeige-Einstellungen", die auch auf RandR setzt, benutzt dazu die Datei ~/.config/monitors.xml und ermöglicht so eine User-individuelle Einrichtung des Bildschirms, die gespeicherten Einstellungen werden beim Starten der Desktopumgebung aktiviert.
|
|
zephir
Anmeldungsdatum: März 20, 2006
Beiträge: 2523
|

15. Januar 2010 13:02
Danke für die ausführliche Erklärung. Ich mache doch noch mal einen thread dazu auf, vieleicht bekomme ich es ja doch hin, daß Problem zu lösen.
|
|
Gekillter
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2007
Beiträge: 46
|

7. Juli 2010 12:13
Hallo, eine frage zu den Baustellen Artikel hätte ich. Kann mann nicht ne art exstra abschnitt für Xubutun machen? Ich habe mal einen Datei anhang gemacht wie es ausehen könnte b.z.w dass fände ich schon wichtig dass dass Genannt wird weil ich habe die Erfarung machen müßen mit einen Externen Monitor der 1680 mal 1050 dass das bild bei 60 hz geflackert und so hat. Auf dauer tut dass den Geräten nicht gut. (denke ich mal) Daher würde ich sagen dass mann dass macht hatte dass nicht gewust dass dass geht mit den programm und den wahr auf meinen monitor dass wass aufen laptop eigentlich gesehen wahr und bing wahr alles schwartz u. der monitor 2 hatte blötzlich dieses flackern als ich da weitere einstellungen gemacht habe. Währe gut wenn dass gehen würde. Vielen Dank.
- Bilder
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 15364
Wohnort: Görgeshausen
|

8. Juli 2010 12:20
Hallo,
Kann mann nicht ne art exstra abschnitt für Xubutun machen?
Was sollte denn da drin stehen? Gruß, noisefloor
|
|
Gekillter
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2007
Beiträge: 46
|

8. Juli 2010 13:30
noisefloor schrieb: Hallo,
Kann mann nicht ne art exstra abschnitt für Xubutun machen?
Was sollte denn da drin stehen? Gruß, noisefloor
auf besonderheiten die nur bei xubuntu auftreten und mal abgesehen von kde eben abweichen oder ähnliches. Spezielle einstellungen oder mögliche packete die anders heisen als bei kde etc. ist doch eigentlich nicht wirklich schwer oder?
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8677
Wohnort: Erde
|

8. Juli 2010 18:43
Was fehlt, ist vllt ein eigener Wikiartikel für grandr bzw eine etwas ausführlichere Zusammenfassung der grafischen Einrichtung. Dazu würden die Abschnitte GRandR und myKrandr in einem Artikel ausführlicher behandelt. Darin könnte man dann auch Xubuntu-Extrawürste einbauen (ist die Handhabung bei Xubuntu sooo anders??)
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 15364
Wohnort: Görgeshausen
|

8. Juli 2010 20:46
Hallo, @gekillter: Die Frage ist: WAS ist bei Xubuntu denn so speziell? Das geht weder aus deinem Posting noch aus deinem Scrennshot hervor... kaputtnik +1 für's Auslagern. Gruß, noisefloor
|
|
Gekillter
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2007
Beiträge: 46
|

9. Juli 2010 17:26
Ich meine ja auch nur die Einstellungen oder die Packet wahl von Xubuntu oder von Kubuntu oder Ubuntu! Ich meine ja nur dass es als mögliche verbesserung vor zu bringen dass mann bei den Einstellungen der dinge aufpassen sollte und auch mögliche einstellungen etc. ich weis nicht genau wass ihr da wünscht oder so aber ich möchte/würde gerne ein kleinen Erfarungs-Bericht mit in den Artikel einfliessen lassen damit andere nicht unbedingt die gleichen fehler machen etc. ich hoffe ihr habt verständtniss dafür ich habe in der richtung noch nie so wass gemacht. Aber danke für eure hilfe. mfg
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8677
Wohnort: Erde
|

10. Juli 2010 17:40
Gekillter schrieb: ich hoffe ihr habt verständtniss dafür ich habe in der richtung noch nie so wass gemacht.
Vorschlag: Schreib doch Deine Erfahrungen erst einmal auf Deine Benutzerseite (unten in Deinem Profil kannst Du eine Benutzerseite anlegen). Oder Du erstellst eine eigene Baustelle "RandR grafisch" (unten auf der Wiki-Startseite). Darin kann man dann auch die GNOME-Variante GRandR sowie weitere Desktopspezifische Programme zur grafischen Einrichtung von Monitoren beschreiben. Die Abschnitte dazu im RandR-Artikel können dann entfallen bzw im neuen Artikel eingefügt werden. Auf Deiner Benutzerseite kannst Du schreiben wie Du willst, in einem Baustellenartikel nicht. Hier gelten strenge Regeln: Lese Dich für einen Baustellenartikel bitte in Wiki/Syntax ein und guck Dir auch den Referenzartikel an. Kannst Dir ja mal überlegen 
|
|
ComPerkins
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 17
|

18. Februar 2011 14:52
http://forum.ubuntuusers.de/post/2318891/quote/ Zitat-Auszug:
Der Treiber fragt nun den Monitor per DDC auf EDID-Konfigurationsdaten ab und
erstellt anhand der zurückgelieferten Auflösungen, Frequenzbereichen und
Pixeltakt eine Modeliste mit gültigen Auflösungen. Die als präferiert markierte
oder als erstes gemeldete Auflösung wird dann in der Regel eingestellt. An allen
diesen Stellen kann mit Hilfe der xorg.conf eingegriffen werden,
...
Die häufigsten Probleme aus diesem Bereich hier im Forum treten auf, wenn die
Monitordaten nicht ausgelesen werden konnten oder die EDID defekt ist. in diesen
Fällen können meist nur sehr geringe Auflösungen eingestellt werden, da nur ein
sehr konservativer Modepool erstellt wurde.
Zitat-Ende; obiges Zitat trifft genau mein Problem;
allerdings fehlt im RandR Wiki-Artikel ein Bsp. was in der xorg.conf manuell anzugeben ist,
um dem EDID-Hardwarefehler zu umgehen.
hierzu möchte ich ein konkretes Beispiel für deinen RandR Artikel geben,
(allerdings wie ich feststellen mußte, sogar mehr Auflösungen als gewollt/erwünscht! BUG
von xrandr ??? - s. Wiki Ergänzung des Bsp.) Zwischen der Überschrift "xrandr erkennt Auflösung nicht richtig" und dem Absatz "Falls man einen zweiten Monitor im laufenden Betrieb anschließt,..." habe ich mein Bsp. hinzugefügt;
bitte mal überfliegen, ob so ok oder doch nur für die Tonne. Gruß
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 15364
Wohnort: Görgeshausen
|

18. Februar 2011 20:09
Hallo, poste doch dein Beispiel erst mal hier im Thread. Im Moment fehlt mir da die Vorstellungskraft, wie das aussehen soll.  Gruß, noisefloor
|
|
ComPerkins
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 17
|

21. Februar 2011 09:51
Hallo noisefloor, wie jetzt ? - Vorstellungskraft; oder steh ich auf der Leitung?  hab doch erwähnt, daß mein Bsp. bereits im Wiki-Artitel ist; hab allderings
vergessen zu sagen, das er unter "Probleme und Lösungen" und dann erst ab der
Überschrift "xrandr erkennt Aufloesung nicht richtig" steht; link:
http://wiki.ubuntuusers.de/RandR#xrandr-erkennt-Aufloesung-nicht-richtig gruss
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8677
Wohnort: Erde
|

21. Februar 2011 10:43
Servus  vielen Dank das Du Dich am Wiki beteiligen möchtest  ComPerkins schrieb: link:
http://wiki.ubuntuusers.de/RandR#xrandr-erkennt-Aufloesung-nicht-richtig
Sorry, aber Deine Änderungen sind nicht ok:
Etwas zu ausführlich. Hinweise wie "weiß ich nicht; Bug?" sind nicht schön Es muss nicht die halbe xorg.0.log ausgegeben werden Die Screenshots sind irgendwie unnötig Der Schreibstil entspricht eher einem persönlichen Blog, einer Notiz, und passt nicht zum Wiki
Letzte Revision wieder hergestellt, Dein Inhalt ist aber folgend eingefügt:
Sind keine EDID Informationen des Bildschirms verfügbar, wird dies im Kernel.log vermerkt: aus Kernel log:
[ 0.298125] BIOS EDD facility v0.16 2004-Jun-25, 0 devices found
[ 0.298127] EDD information not available. RandR nimmt dann folgende Standardauflösungen an: Aufruf von xrandr in der Console:
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 2048 x 2048
VGA1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
1360x768 59.8
1024x768 60.0*
800x600 60.3 56.2
848x480 60.0
640x480 59.9 59.9 Hinweis:Warum keine 1280x Auflösung enthalten ist, dafür aber eine 1360x Auflösung, weiß ich nicht; Bug?
Damit RandR den Bildschirm in seiner max. Auflösung ansprechen kann, muß in der xorg.conf die entsprechende Information hinterlegt werden. Hinweis:Das nachfolgende Beispiel wurde unter der Kubuntu 10.04.1 Version getestet (Febr.2011)
In diesem Bsp. handelt es sich um den 18,1" TM-181 TFT-LCD TV Monitor (FCC-ID: Q59NCW18T) mit einem analogen VGA Anschluß und einer SXGA Auflösung von 1280x1024, 30-80 kHz horizontal Frequenz und 56-75 Hz vertikal
Bildwiederholfrequenz: Achtung!falsche Angaben können, insbesondere bei älteren Displays, die Hardware beschädigen!!!
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
HorizSync 30-80
VertRefresh 56-75
DisplaySize 359 287
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
SubSection "Display"
Virtual 1280 1024
EndSubSection
EndSectionAchtung!obwohl in der Xorg.0.log nur die erwarteten Auflösungen bis 1280x aktiv
sind, werden in der RandR GUI noch höhere Auflösungen zur Auswahl angeboten!
Bug!?

aus der Xorg.0.log:
TYP: MELDUNG:
Aus der Einrichtungsdatei |-->Screen "Default Screen" (0)
Aus der Einrichtungsdatei | |-->Monitor "Configured Monitor"
Aus der Einrichtungsdatei | |-->Device "Configured Video Device"
...
untersucht PCI:*(0:0:2:0) 8086:2572:103c:12bc Intel Corporation 82865G Integrated Graphics Controller rev 2, Mem @ 0xf0000000/134217728, 0xfc400000/524288, I/O @ 0x000014e0/8
Warnung Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
...
Information Primary Device is: PCI 00@00:02:0
...
Information drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
Information drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
Information drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:00:02.0
Information drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
Information drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
Information drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 8
Information drmOpenByBusid: drmGetBusid reports pci:0000:00:02.0
Standardeinstellung intel(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
Standardeinstellung intel(0): RGB weight 888
Standardeinstellung intel(0): Default visual is TrueColor
Information intel(0): Integrated Graphics Chipset: Intel(R) 865G
untersucht intel(0): Chipset: "865G"
Information intel(0): Output VGA1 using monitor section Configured Monitor
Information intel(0): EDID for output VGA1
Information intel(0): Not using default mode "640x350" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "320x175" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "640x400" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "320x200" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "720x400" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "360x200" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "320x240" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "320x240" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "320x240" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "640x480" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "320x240" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "400x300" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "400x300" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "400x300" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "400x300" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "400x300" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1024x768" (interlace mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1024x768" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "640x480" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1280x960" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "640x480" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "640x512" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "640x512" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1280x1024" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "640x512" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1792x1344" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "896x672" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1792x1344" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "896x672" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1856x1392" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "928x696" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1856x1392" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "928x696" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1920x1440" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "960x720" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1920x1440" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "960x720" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "416x312" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1152x864" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1152x864" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1152x864" (vrefresh out of range)
Information intel(0): Not using default mode "576x432" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1360x768" (width too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "680x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1360x768" (width too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "680x384" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1400x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "700x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1400x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "700x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1400x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "700x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1400x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "700x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1440x900" (width too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "720x450" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1600x1024" (width too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "800x512" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1680x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "840x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1680x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "840x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1680x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "840x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1680x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "840x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1680x1050" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "840x525" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1920x1080" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "960x540" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1920x1200" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "960x600" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "1920x1440" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "960x720" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "2048x1536" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "1024x768" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "2048x1536" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "1024x768" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Not using default mode "2048x1536" (height too large for virtual size)
Information intel(0): Not using default mode "1024x768" (doublescan mode not supported)
Information intel(0): Modeline "1280x1024"x75.0 135.00 1280 1296 1440 1688 1024 1025 1028 1066 +hsync +vsync (80.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "1280x1024"x60.0 108.00 1280 1328 1440 1688 1024 1025 1028 1066 +hsync +vsync (64.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "1280x960"x60.0 108.00 1280 1376 1488 1800 960 961 964 1000 +hsync +vsync (60.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "1152x864"x75.0 108.00 1152 1216 1344 1600 864 865 868 900 +hsync +vsync (67.5 kHz)
Information intel(0): Modeline "1152x864"x75.0 104.99 1152 1224 1352 1552 864 865 868 902 -hsync +vsync (67.6 kHz)
Information intel(0): Modeline "1152x864"x70.0 96.77 1152 1224 1344 1536 864 865 868 900 -hsync +vsync (63.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "1152x864"x60.0 81.62 1152 1216 1336 1520 864 865 868 895 -hsync +vsync (53.7 kHz)
Information intel(0): Modeline "1024x768"x75.0 78.75 1024 1040 1136 1312 768 769 772 800 +hsync +vsync (60.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "1024x768"x70.1 75.00 1024 1048 1184 1328 768 771 777 806 -hsync -vsync (56.5 kHz)
Information intel(0): Modeline "1024x768"x60.0 65.00 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync (48.4 kHz)
Information intel(0): Modeline "832x624"x74.6 57.28 832 864 928 1152 624 625 628 667 -hsync -vsync (49.7 kHz)
Information intel(0): Modeline "800x600"x72.2 50.00 800 856 976 1040 600 637 643 666 +hsync +vsync (48.1 kHz)
Information intel(0): Modeline "800x600"x75.0 49.50 800 816 896 1056 600 601 604 625 +hsync +vsync (46.9 kHz)
Information intel(0): Modeline "800x600"x60.3 40.00 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync (37.9 kHz)
Information intel(0): Modeline "800x600"x56.2 36.00 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync (35.2 kHz)
Information intel(0): Modeline "848x480"x60.0 33.75 848 864 976 1088 480 486 494 517 +hsync +vsync (31.0 kHz)
Information intel(0): Modeline "640x480"x72.8 31.50 640 664 704 832 480 489 492 520 -hsync -vsync (37.9 kHz)
Information intel(0): Modeline "640x480"x75.0 31.50 640 656 720 840 480 481 484 500 -hsync -vsync (37.5 kHz)
Information intel(0): Modeline "640x480"x59.9 25.18 640 656 752 800 480 489 492 525 -hsync -vsync (31.5 kHz)
Information intel(0): Modeline "640x480"x59.9 25.18 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync (31.5 kHz)
Information intel(0): Output VGA1 connected
Information intel(0): Using fuzzy aspect match for initial modes
Information intel(0): Output VGA1 using initial mode 1280x960
...
Aus der Einrichtungsdatei intel(0): Display dimensions: (359, 287) mm
Aus der Einrichtungsdatei intel(0): DPI set to (90, 90)
...
Information GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0
Information intel(0): Setting screen physical size to 359 x 287
Information intel(0): Allocate new frame buffer 1280x960 stride 2048 RandR wählt nach dem Neustart automatisch erst 1280x960 statt x1024. (war ausreichend, daher Auswahl nicht geändert) xrandr liefert auf der Konsole allerdings diese Auflösungen: xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 960, maximum 2048 x 2048
VGA1 connected 1280x960+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
1600x1200 60.0
1680x1050 69.9 60.0
1600x1024 60.2
1400x1050 70.0 60.0
1280x1024 75.0 60.0
1440x900 59.9
1280x960 60.0*
1360x768 59.8
1152x864 75.0 75.0 70.0 60.0
1024x768 75.0 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
848x480 60.0
640x480 72.8 75.0 59.9 59.9 Achtung!obwohl in der Xorg.0.log nur die erwarteten Auflösungen bis 1280x aktiv
sind, zeigt xrandr auf der Konsole noch höhere Auflösungen! Bug!?
|
|
ComPerkins
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 17
|

21. Februar 2011 12:29
Hallo kaputtnik, danke für deine Mühe; wollte mein Bsp. nur besonders anschaulich machen; ist dadurch natürlich etwas lang geworden - da hast du natürlich recht; hab wohl auch nicht so richtig den Stil des Wiki's getroffen; halt mein erster Wiki versuch wollte nur drauf hinweisen, das man als Anfänger nicht die passende Info für den Einbildschirmbetrieb unter der treffenden Überschrift "xrandr erkennt Auflösung nicht richtig" gefunden hat; vielleicht reicht an dieser Stelle auch nur ein Verweis auf dieses Wiki http://wiki.ubuntuusers.de/Bildschirmaufl%C3%B6sung hab ich erst später gefunden; da steht ja letztendlich auch die Info drin Gruß
|