Nein heißt jetzt, x264 muss bei Avidemux 2.5 ein shared Build sein? Das meinte ich, falls meine Frage missverständlich war.

Nein, muß nicht...

Danke. Alles klar!!

Hallo Im Beitrag steht:

Um eine ffmpeg-Version mit breiterer Codec-Unterstützung und evtl. in einer aktuellen Version (abhängig von der eigenen Ubuntu-Version) zu installieren, kann auf die Version aus Medibuntu zurückgegriffen werden. Dazu ist es erforderlich, vor der Installation des Paketes ffmpeg die Medibuntu-Paketquelle freizuschalten

Nun verstehe ich nicht den Zusammenhang, was passiert wenn ich vorher die Medibuntu-Paketquelle freizuschalte? Ein ffmpeg Paket gibt es nicht in Medibuntu oder?

Hallo,

doch, aber nur für Hardy: http://packages.medibuntu.org/hardy/index.html. Danach nicht mehr.

Habe den Abschnitt korrigiert.

Gruß, noisefloor

Müsste es bei den unstripped-Paketen nicht eigentlich heißen?

• libavcodec-unstripped-51 (multiverse, ^[2]) für Ubuntu 8.10

• libavcodec-unstripped-52 (multiverse, ^[2]) ab Ubuntu 9.04 (statt für Ubuntu 9.04)

Ich hab mich nicht getraut, dass zu ändern, weil ich mich nicht genügend mit ffmpeg auskenne. Vielleicht will das jemand von Euch machen.

Hallo,

ja und nein. Der Artikel ist "nur" getestet bis Jaunty, heißt in diesem Kontext ist "für" schon richtig. Unter Karmic heißt das Paket aber auch libavcodec-unstripped-52, daher habe ich aus dem "für" ein "ab" gemacht.

Jetzt fehlt nur noch, dass jemand den Artikel für Karmic testet.

Gruß, noisefloor

Kennt sich jemand mit den Codecs aus? Ich wollte unter 9.10 installieren und weiss nicht ob das mit der Paketliste für 9.04 noch passt.

Wenn ich unter Karmic 9.10 die Codecs wie für 9.04 installieren will erhalte ich

Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
  apport-hooks-medibuntu libamrnb3 libamrwb3 libavcodec-extra-52
  libavdevice-extra-52 libavformat-extra-52 libavutil-extra-49
  libpostproc-extra-51 libswscale-extra-0
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  libavcodec52 libavdevice52 libavformat52 libavutil49 libpostproc51
  libswscale0
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
  apport-hooks-medibuntu libamrnb3 libamrwb3 libavcodec-extra-52
  libavcodec-unstripped-52 libavdevice-extra-52 libavdevice-unstripped-52
  libavformat-extra-52 libavformat-unstripped-52 libavutil-extra-49
  libavutil-unstripped-49 libpostproc-extra-51 libpostproc-unstripped-51
  libswscale-extra-0 libswscale-unstripped-0

passt das soweit?

## edit ## ja logisch eigentlich, hab nur erst bei den vielen paketen den überblick verloren^^

Zu der Änderung von aasche: FFmpeg wurde nicht in libav umbenannt, sondern das ist ein Fork. Man kann also nicht einfach die ffmpeg-Links auf libav umbiegen.

Zwei kleine Fragen:

• Warum gibt es keinen (auffindbaren) Artikel zur Benutzung von ffmpeg?

• Warum wird FFmpeg/Kompilieren nicht in den Links angezeigt? (genauso wie ein evtler von mir nicht gefundener Artikel zur Benutzung)

[editiert von Frustschieber weil Link ergänzt]

redknight schrieb:

Warum gibt es keinen (auffindbaren) Artikel zur Benutzung von ffmpeg?

Vermutlich, weil Du keinen Artikel dazu geschrieben hast.

Gruß, cornix

cornix schrieb:

redknight schrieb:

Warum gibt es keinen (auffindbaren) Artikel zur Benutzung von ffmpeg?

Vermutlich, weil Du keinen Artikel dazu geschrieben hast.

Eins nach dem anderen. Zuerst mal hängt meine Überarbeitung von apt und evtl dranhängend dpkg in der Luft. Dann kann ich mir Gedanken über einen anderen Artikel machen, wenn ich neben der Arbeit dazu komme

Hallo,

der letzte Satz vor der Überschrift Installation lautet: hier (dann eine Zeile höher, damit es leichter zu finden ist. )

Ab Ubuntu 10.04 Lucid Lynx lassen sich diese Formate einfach über die "Extra"-Pakete installieren.

Ist hier vllt. dieser Wiki- Beitrag gemeint

http://wiki.ubuntuusers.de/ubuntu-restricted-extras.

Wenn ja, dann ändere ich das Wiki mit einen Verweis "hier" (Link auf den Artikel) ab.

Bitte von einem Fachmann bestätigen.

Hallo,

ist korrigiert.

Gruß, noisefloor

redknight schrieb:

• Warum gibt es keinen (auffindbaren) Artikel zur Benutzung von ffmpeg?

Hab mal etwas zur Benutzung eingefügt und die Links etwas ergänzt. Frage: sollen da auch die wichtigsten Optionen, z.B. als Tabelle, mit rein?